Постановление № 5-124/2017 от 19 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017




Мотивированное
постановление


изготовлено 20.06.2017 г.

дело № 5-124/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 июня 2017 г. город Ростов, Ярославская область

Судья Ростовского районного суда Ярославской области Гусев А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

старшего инспектора ГИБДД ФИО9,

рассмотрев в г. Ростове, Ярославской области в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, женатого, работающего водителем <данные изъяты> (Ростовский филиал),

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ старшим инспектором по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <адрес> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

По делу проведено административное расследование, назначенное определением инспектора ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ Административное расследование проведено в Ростовском районе Ярославской области.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, просила о смягчении наказания ФИО1

Старший нспектор ГИБДД ФИО9 оставил решение по делу на усмотрение суда, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Судом установлено, что водитель ФИО1, управляя автомобилем марки «ПАЗ 4234» государственный регистрационный знак «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. у <адрес>, совершил нарушение п. 22.4 и п.1.5 Правил дорожного движения РФ (далее - ПДД РФ): при высадке пассажиров на остановочном пункте, совершил закрытие двери до полного выхода пассажира Потерпевший №1 из автобуса, в результате чего гр.Потерпевший №1 упала и получила травму. По заключению эксперта №Д, полученная травма относится к легкому вреду здоровья.

Вина водителя ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается показаниями ФИО1, данными в судебном заседании, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, свидетелями ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административных правонарушений, справкой о ДТП, заключением эксперта №Д, исследованными письменными материалами дела.

Оценив исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в их совокупности с точки зрения достаточности для разрешения дела, суд считает вину ФИО1 установленной и доказанной. Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 не имеется, они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для разрешения дела.

Анализируя доказательства, суд установил, что в результате нарушения ПДД РФ (п.п. 22.4,1.5) водителем ФИО1 по неосторожности пассажиру Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, что подтверждается заключением эксперта. То есть полученные Потерпевший №1 телесные повреждения находятся в прямой причиной связи с действиями водителя ФИО1, нарушившего при движении на автомобиле ПДД РФ.

Таким образом, суд приходит к выводу о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч.1 ст.12.24, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Штраф подлежит оплате на счет УФК по <адрес> – расчетный счет № БИК № ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес> ИНН: №, КПП № ОКТМО № КБК 18№, УИН: 18№.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья подпись А.Ю. Гусев

Копия верна.

Судья А.Ю.Гусев



Суд:

Ростовский районный суд (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Гусев Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ