Решение № 2-3154/2025 2-3154/2025~М-2252/2025 М-2252/2025 от 6 октября 2025 г. по делу № 2-3154/2025

УИД 63RS0025-01-2025-002267-48

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2025 года

Судья Сызранского городского суда Самарской области Сорокина О.А.

при секретаре Дюльдиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3154/2025 по иску ООО ПКО «ПРАВО» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО ПКО «ПРАВО» обратился в суд к ответчику ФИО1 с иском о взыскании задолженности по договору займа от 21.02.2024 № *** за период с 22.02.2024 по 20.04.2025 в размере 90 447,95 руб., из которой 39 000 руб. – сумма основного долга, 50 700,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 5 834,01 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, судебных расходов в размере 10 000,00 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., ссылаясь на то, что 22.02.2024 между первоначальным кредитором ООО МКК «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № ***. В соответствии с заключенным договором займа ФИО1 в качестве займа предоставлены денежные средства в сумме 39 000 руб. получение заемщиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от 21.02.2024.

В соответствии с п.п. 2,6 Индивидуальных условий договора заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 21.07.2024 включительно. По соглашению сторон (п. 4 договора) основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 0,7% в день от суммы займа (255,500% годовых). Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за последним днем выдачи суммы займа, и по день фактического получения кредитором денежных средств в погашение суммы займа (включительно).

Сумма процентов за пользование займом (в соответствии с п. 4 договора), за период с 22.02.2024 по 20.04.2025 составляет 115 752,00 руб.

С учетом ограничений, предусмотренных ст. 1 ФЗ от 29.12.2022 №613-ФЗ «О внесении изменений в ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», сумма процентов за пользование займом, подлежащая взысканию с ответчика составляет: 39000 руб. х 1,3 = 50700 руб.

Должником на день подачи искового заявления в суд задолженность не погашена.

Неустойка, согласно за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа за период с 22.07.2024 по 20.04.2025 составляет 5834,01 руб. и рассчитывается по состоянию на 20.04.2025.

Таким образом, на день подачи искового заявления общая сумма задолженности ответчика составляет 90 447,95 руб., из которой 39 000 руб. – сумма основного долга, 50 700,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 5 834,01 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

На основании соглашения № *** от 08.05.2024 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с должником взыскателю ООО «ПКО «Право», который обратился в суд за взысканием образовавшейся задолженности у ответчика.

В судебное заседание истец – ООО ПКО «Право» в лице директора ФИО2 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражает против вынесения заочного решения.

В судебное заседание ответчик – ФИО1 не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, от получения судебных извещений уклонился. Часть 2 ст. 117 ГПК РФ устанавливает, что адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, суд расценивает неполучение ответчиком судебной корреспонденции как уклонение от участия в судебном разбирательстве, ответчик об уважительных причинах неявки суд не уведомил, об отложении судебного заседания не просил, в связи с чем, суд признает извещение ответчика надлежащим и рассматривает дело на основании ст. 233, 234 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, проверив дело, исследовав письменные материалы дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Основные положения о заключении договора приведены в главе 28 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно нормам указанной главы Гражданского кодекса договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора; договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Судом установлено, что 21.02.2024 между ООО МКК «Деньги 003» и ФИО1 был заключен договор займа № ***, подписанный собственноручной подписью на сумму 39 000 руб., сроком до 21.07.2024.

Основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 255,500% годовых.

Проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем выдачи суммы займа (за исключением случаев погашения микрозайма в день его выдачи), и по день фактического получения кредитором денежных средств в счет погашения суммы займа (включительно) с учетом ограничений, установленных в преамбуле договора. (п. 4 договора займа).

Согласно п. 6 договора потребительского кредита (займа) возврат суммы займа осуществляется ежемесячными платежами, включающими в себя часть основного долга и начисленные проценты по займу в соответствии с Графиком платежей. В конце каждого периода заемщик оплачивает платежи в погашение основного долга и начисленные за период проценты. Суммы, даты, количество и назначение платежей в погашение потребительского займа сведены в график платежей.

За ненадлежащее исполнение условий договора кредитор вправе требовать от заемщика неустойки (пени) в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в период, когда проценты за пользование суммой займа начисляются или 0,1% в день от суммы просроченной задолженности в период, когда проценты за пользование суммой займа не начисляются. (п. 12 договора займа).

Судом установлено, что ООО МКК «Деньги 003» обязательства по выдаче заемщику суммы займа выполнило своевременно и в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от 21.02.2024 и собственноручной подписью ответчика в получении денежных средств.

Ответчик ФИО1 ненадлежащим образом исполнял возложенные на него договором обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере в размере 90 447,95 руб., из которой 39 000 руб. – сумма основного долга, 50 700,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 5 834,01 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, что подтверждается расчетом задолженности.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

Из материалов дела следует, что на основании соглашения № *** от 08.05.2024 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору с должником взыскателю ООО «ПКО «Право».

24.09.2024 мировым судьей судебного участка №83 судебного района г. Сызрани был вынесен судебный приказ №2-4241/2024 о взыскании с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право» задолженности по договору займа № *** от 21.02.2024 в размере 90447,95 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 1457 руб.

09.12.2024 определением мирового судьи судебного участка №83 судебного района г. Сызрани судебный приказ №2-4241/2024 отменен на основании поступивших от должника письменных возражений.

Согласно расчету, общая сумма долга по договору займа составляет 90 447,95 руб., из которой 39 000 руб. – сумма основного долга, 50 700,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 5 834,01 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях".

Пунктом 4 части 1 статьи 2 Закона о микрофинансовой деятельности предусмотрено, что договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу части 1 статьи 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", вступившего в силу с 1 июля 2014 г. (далее - Закон о потребительском кредите) нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 12 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа), указанные в части 9 настоящей статьи, отражаются в виде таблицы, форма которой установлена нормативным актом Банка России, начиная с первой страницы договора потребительского кредита (займа), четким, хорошо читаемым шрифтом.

Условия о размере процентов согласованы сторонами в договоре займа, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, достигнуты сторонами при подписании договора.

В соответствии с положениями ст. 1 Федерального закона от 29.12.2022 N 613-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», а именно в п. 24 ст. 5, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Условие об ограничении начисления процентов по договору соблюдено истцом.

Истцом заявлены ко взысканию проценты в сумме 50 700 руб., что не превышает 130% от суммы предоставленного потребительского кредита (39 000 руб.).

Таким образом, представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим условиям договора займа. Иных расчетов суммы задолженности по договору займа, либо доказательств, опровергающих предъявленную истцом к взысканию сумму долга, ответчиком не представлено.

Доказательств погашения задолженности по договору займа № *** от 21.02.2024 в части суммы основного долга и начисленных по договору процентов за пользование кредитом ответчиком ФИО1 не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО ПКО «Право» задолженность по договору займа № *** от 21.02.2024 в размере 90447,95 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ и п. 10 постановления Пленума от 21 января 2016 г. N 1).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела истец ООО ПКО «Право» понес расходы по оплате услуг по представлению интересов ООО ПКО «Право» по иску к ФИО1 по взысканию задолженности по договору займа от 21.02.2024 № *** в размере 10 000 руб., что подтверждается договором на оказание услуг по представлению интересов заказчика от 17.04.2025 и расходным кассовым ордером № *** от 18.04.2025 на сумму 8 700 руб. (за минусом суммы НДФЛ по ставке 13% в сумме 1300 руб., который удерживается из суммы оплаты по договору в момент передачи денежных средств и перечисляется заказчиком в ИФНС РФ).

Согласно п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 4 статьи 1 ГПК РФ).

Пункт 12 данного постановления устанавливает, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ).

Пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 установлено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

При таких обстоятельствах, суд полагает, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг в заявленном размере – 10 000 руб., при этом суд принимает во внимание характер и сложность спора, объем фактически оказанной истцу правовой помощи.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ООО ПКО «Право» следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

р е ш и л:

Исковые требования ООО ПКО «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> г.р., (* * *) в пользу ООО ПКО «Право» (ИНН № ***) сумму задолженности по договору займа от 21.02.2024 № *** за период с 22.02.2024 по 20.04.2025 в размере 90 447,95 руб., из которой 39 000 руб. – сумма основного долга, 50 700,00 руб. – проценты за пользование суммой займа, 5 834,01 руб. – неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, судебные расходы за услуги представителя в размере 10 000 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 октября 2025 года.

Судья: Сорокина О.А.