Решение № 2-159/2018 2-159/2018 ~ М-121/2018 М-121/2018 от 26 июня 2018 г. по делу № 2-159/2018

дело № 2-159/2018

заочное


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 июня 2018 года

п. Суксун Пермского края

Суксунский районный суд Пермского края в составе председательствующего Брагина Ю.В. при секретаре судебного заседания Ярушиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, рассчитанной по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 143,93 руб., в том числе основного долга в размере 139 041,80 руб., процентов за пользование кредитными средствами в размере 66 028,13 руб., неустойки, начисленной на просроченный к возврату основной долг, в размере 39 074 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5 641,44 руб.

Требования мотивированы тем, что между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 был заключен договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, по которому банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 194 550 руб. под 37,5 % годовых сроком на 60 месяцев. Проставлением своей подписи в договоре заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода (то есть, в дату погашения по договору) наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Если в последний день процентного периода денежных средств на счете недостаточно для погашения ежемесячного платежа, то задолженность по его уплате считается просроченной. При наличии просроченной задолженности заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме всех ранее пропущенных ежемесячных платежей и неустойки, начисленной согласно тарифам банка.

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед банком, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялся банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс-сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору составляет 244 143,93 руб., в том числе основной долг в размере 139 041,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 66 028,13 руб., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в размере 39 074,00 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд в известность не поставил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а также об отложении судебного заседания, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие в порядке заочного производства, о чем судом вынесено соответствующее определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 в акцептно-офертной форме, на основании заявления на получение кредита был заключен договор о предоставлении кредита № на следующих условиях, указанных в заявлении заемщика, являющемся неотъемлемой частью кредитного договора: сумма кредита – 194 550 руб., срок кредита – 60 месяцев, размер процентной ставки – 37,5 % годовых, ежемесячный взнос в погашение кредита – 7 221 руб., дата ежемесячного взноса – 24 число каждого месяца, дата окончания погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ, номер счета – № (л.д.13-14).

График гашения кредита соответствует условиям в заявлении с указанием точных дат гашения и периодов, за которые начисляются проценты за пользование кредитом, дата первого платежа ДД.ММ.ГГГГ, дата последнего платежа ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного взноса равна 7 221 руб.

Перечисление истцом суммы кредита ответчику подтверждено выпиской из лицевого счета ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-28).

Ответчиком ФИО1 факт заключения указанного кредитного договора с ПАО КБ «Восточный» и получение им кредитных средств в размере 194 550 руб. на данных условиях не оспаривается.

Принимая во внимание, что вышеприведенные документы содержат все существенные условия кредитного договора, в том числе размер процентов по кредиту, срок возврата полученных денежных средств, порядок возврата, а истец акцептовал оферту и перечислил денежные средства на счет ответчика, следует признать, что договор между сторонами заключен, форма, установленная ст. 434 ГК РФ, соблюдена.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

При заключении кредитного договора истец принял на себя обязанности, определенные договором, изложенные в заявлении и типовых условиях потребительского кредита, а ответчик – обязанность возвратить банку сумму кредита в сроки, предусмотренные договором, уплатить проценты за пользование денежными средствами. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляться путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24 числа каждого месяца в размере 7 221 руб.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику кредит в сумме 194 550 руб.

Ответчик же в нарушение своих договорных обязательств гашение кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, осуществлял несвоевременно и не в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету (л.д.18-28).

За несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом условиями кредитного договора предусмотрена неустойка в размере 600 руб. за первичный факт образования просроченной задолженности, 1000 руб. за факт образования просроченной задолженности два и более раз (л.д.14).

Исходя из того, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по погашению кредита, в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ требование банка о досрочном взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежит удовлетворению. Размер данной задолженности ответчика, представленный истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 244 143,93 руб., в том числе основной долг в размере 139 041,80 руб., проценты за пользование кредитными средствами в размере 66 028,13 руб., неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, в размере 39 074 руб. (л.д.5-8).

Доказательств в опровержение данного расчета стороной ответчика не представлено. Ходатайств о снижении неустойки не заявлено. Правильность расчета размера задолженности, соответствующего требованиям ст. 319 ГК РФ, а также условиям кредитного договора, сомнений у суда не вызывает.

Неустойка, предъявленная истцом к взысканию с ответчика, предусмотрена договором. Доказательств в опровержение необоснованности требования о взыскании неустойки, ее размера ответчиком суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено. Оснований полагать данную неустойку явно несоразмерной последствиям нарушения обязательства, учитывая в том числе период образования просроченной задолженности, а, следовательно, и оснований для ее снижения, суд не усматривает.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца как стороны, в пользу которой состоялось решение суда, также подлежит взысканию возмещение расходов по уплате государственной пошлины при обращении с иском в суд в размере 5 641,44 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

иск публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 244 143,93 руб., в том числе 139 041,80 руб. – основной долг; 66 028,13 руб. – проценты за пользование кредитом; 39 074 руб. –неустойка, начисленная на просроченный к возврату основной долг, а также 5 641,44 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 249 785,37 руб.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий

Ю.В. Брагин

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ