Приговор № 1-626/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 1-626/2019

Дело №1-626/19

53RS0022-01-2019-003883-72


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Великий Новгород 25 июня 2019 года

Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Никитина А.Н. при секретаре Прохоровой В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора г. Великого Новгорода ФИО3,

подсудимого ФИО4 и его защитника – адвоката Шваб Л.М., представившей ордер № от 25 июня 2019г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4 ФИО18ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. ФИО1, гражданина РФ, с основным общим образованием, холостого, детей не имеющего, не работающего, не учащегося, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

21.03.2019 года около 16 часов 00 минут по 16 часов 30 минут ФИО2, находясь в помещении магазина «Квартал», расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, имея умысел на <данные изъяты> хищение чужого имущества, с корыстной целью, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял одну банку кофе «Нескафе Голд» растворимый гранулированный массой 95 грамм, из рук своего знакомого Свидетель №6, который в свою очередь, взял указанную банку кофе со стеллажа, установленного в торговом зале указанного магазина, после чего указанную банку кофе спрятал в рукав куртки, одетой на нем, затем в продолжение своего преступного умысла, прошел в расчетно-кассовый узел, при этом, не оплатив товар, направился к выходу из магазина, однако, находясь у выхода из магазина, услышал крики охранника Свидетель №4 остановиться и вернуть похищенный товар, осознавая, что его действия носят открытый характер и стали очевидными для охранника Свидетель №4, выбежал из магазина на улицу и скрылся с места совершения преступления, тем самым открыто с корыстной целью похитил одну банку кофе «Нескафе Голд растворимый гранулированный» массой 95 грамм, стоимостью 127 рублей 31 копейку, принадлежащую <данные изъяты> чем причинил ООО <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

Он же, 21.04.2019 года около 21 часа 00 минут, находясь по месту своего жительства, по адресу: г. Великий Новгород <адрес>, имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, в нарушении Федерального Закона Российской Федерации №- ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», для личного потребления, зная о способе приобретения наркотического средства, посредством предварительной оплаты через электронный счет, с помощью мобильного телефона через приложение «Гидра» сделал заявку неустановленному лицу о приобретении наркотического средства, после чего, руководствуясь указаниями, данными неустановленным лицом при помощи «смс» сообщений в приложении «Гидра», около 21 часа 10 минут, находясь в <адрес> в г. Великий Новгород, где через неустановленный мобильный телефон, при помощи приложения «QIWI Кошелек», перевел денежные средства на неустановленный номер счета электронного кошелька, указанный неустановленным лицом в «смс» сообщении, для оплаты приобретаемого наркотического средства. После произведенной оплаты на абонентский номер, принадлежащий ФИО4 пришло «смс» сообщение от неустановленного лица с информацией о месте закладки наркотического средства, а именно район <адрес> в <адрес> ФИО1 у реки, получив данное «смс» сообщение ФИО4, в продолжении своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение и хранение наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут проследовал в указанное неустановленным лицом место закладки наркотического средства, а именно к обломку бетонной плиты, находящейся на участке местности на расстоянии пятидесяти пяти метрах от металлического ограждения <адрес> в <адрес> ФИО1, где обнаружил сверток из изоленты желто- зеленого цвета, в котором находился бесцветный полимерный пакетик с пластиковым фиксатором горловины с порошкообразным веществом светлого цвета, массой 0,277 грамма, являющееся наркотическим средством, смесью, в состав которой входит альфа- пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона, что согласно Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, относится к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ и в соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации" составляет значительный размер. Приобретенное наркотическое средство ФИО4 незаконно, умышленно, без цели сбыта хранил в левом наружном кармане спортивной кофты, надетой на нем, от момента незаконного приобретения, передвигаясь пешком по улицам, дворам и автодорогам <адрес> ФИО1 до участка местности, расположенного на расстоянии тридцати метров от <адрес> в <адрес> ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 10 минут был задержан сотрудниками полиции, и доставлен в ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО1, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 33 минут по 15 часов 43 минуты в помещении кабинета № ОП-1 УМВД России по <адрес> ФИО1, расположенного по адресу: <адрес> ФИО1 <адрес>, указанное наркотическое средство было у него изъято в ходе личного досмотра.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме и подтвердил заявленное им в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке судебного производства, согласившись с последствиями постановления такого приговора, данное ходатайство поддержал защитник подсудимого – адвокат Шваб Л.М. и против чего не возражали государственный обвинитель и представитель потерпевшей стороны, поскольку подсудимый вину признал в полном объеме, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд не усмотрел оснований сомневаться в том, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, после консультации с защитником, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

Стороны не оспаривали законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявили о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Таким образом, суд считает вину ФИО4 в инкриминируемых ему деяниях установленной и доказанной и квалифицирует его действия по первому эпизоду по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как, грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. По второму эпизоду по ч.1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказания, влияние назначенного наказания на исправление ФИО4

По своему характеру совершенные ФИО4 преступления в силу положений ст. 15 УК РФ относятся: ч. 1 ст. 228 УК РФ - к преступлению небольшой тяжести и направлено против здоровья населения; ч.1 ст. 161 УК РФ - к преступлению средней тяжести и направлено против собственности.

Суд также принимает во внимание личность подсудимого, который ранее не судим (л.д.59), к административной ответственности не привлекался; состоит на учете в ГОБУЗ «<адрес> наркологический диспансер «Катарсис» с ДД.ММ.ГГГГ по поводу: синдром зависимости от амфетаминов II стадии(л.д.56), на учетах в других специализированных медицинских диспансерах не состоит(л.д. 55,57,58), по месту жительства и предыдущей учебы характеризуется удовлетворительно (л.д. 64).

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время каким-либо хроническим временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием не страдал и не страдает. ФИО4 мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими как в период совершения противоправных действий, так и в настоящее время. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО4 не нуждается. ФИО4 наркоманией не страдает (л.д. 117-118).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому относительно совершенного преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ признает - явку с повинной(л.д. 15), активное способствование расследованию и раскрытию преступления; относительно преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с п. "и" ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование расследованию и раскрытию преступления; относительно обоих преступлений в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает - признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершенных ФИО4 преступлений, принимая во внимание совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, суд приходит к выводу, что исправление ФИО4 возможно без изоляции его от общества. С учётом мнения сторон и всех обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, суд считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ по каждому преступлению, которое соразмерно содеянному и отвечает целям ст. 43 УК РФ – будет способствовать исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для снижения на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК категории преступления по ч.1 ст. 161 УК РФ.

Гражданский иск о взыскании, в качестве компенсации за причиненный материальный ущерб, денежных средств в размере 127 рублей 31 копейка, который в ходе судебного разбирательства подсудимый ФИО4 признал полностью, суд считает необходимым удовлетворить в полном объеме, так как ущерб причинен <данные изъяты> по вине подсудимого в результате его умышленных преступных действий (л.д.29).

Суд удовлетворяет гражданский иск на основании ст. 1064 ГК РФ – в соответствии с которой вред причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Процессуальных издержек не имеется.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

бумажный конверт белого цвета, с находящимся в нем наркотическим средством альфа - пирролидиновалерофенон, являющийся производным наркотического средства N- метилэфедрона массой 0,255 грамма, переданное по квитанции № в камеру хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по <адрес> ФИО1, <адрес> (л.д. 139)- необходимо оставить на хранении при выделенном уголовном деле №.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, ст. ст. 316 -317 УПК РФ, суд –

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО4 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Назначить ФИО4 наказание:

-по ч.1 ст. 161 УК РФ- 150 часов обязательных работ;

-по ч.1 ст. 228 УК РФ-250 часов обязательных работ.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО4 ФИО21 наказание в виде 300 часов обязательных работ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск <данные изъяты> о взыскании материального ущерба удовлетворить в полном объеме на сумму – 127 рублей 31 коп.

Взыскать с ФИО4 ФИО20 в пользу <данные изъяты> 127 рублей 31 коп.

Вещественные доказательства:

-бумажный конверт с находящимся в нем наркотическим средством массой 0,255 грамма, переданный по квитанции № в камеру хранения наркотических и психотропных веществ УМВД России по <адрес> ФИО1, <адрес> (л.д. 139) - оставить на хранении при выделенном уголовном деле №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона,

- неправильности применения закона,

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника или вправе отказаться от защитника.

Разъяснить осужденному ФИО4 положения ч. 3 ст. 49 УК РФ - в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются на принудительные работы или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за восемь часов обязательных работ.

Судья: А.Н. Никитин