Постановление № 5-93/2020 от 17 мая 2020 г. по делу № 5-93/2020

Дело №5-93/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 мая 2020 года г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Малашин С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <персональные данные>, привлекавшегося к административной ответственности 10 марта 2020 года по ст.20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

10 марта 2020 года, в 21 час 20 минут, ФИО1, находясь по адресу: Пензенская область, г.Сердобск, <адрес>, в зальной комнате, во время конфликта с Потерпевший №1, возникшего на почве личных неприязненных отношений, умышленно, металлической кружкой, держа её в правой руке, нанёс Потерпевший №1 один удар по лицу в область носа, причинив в результате противоправных действий потерпевшей телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны спинки носа и физическую боль, которые не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

ФИО1 в судебном заседании согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении и пояснил, что нанёс Потерпевший №1 удар металлической кружкой при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевшая Потерпевший №1 допрошенная в судебном заседании подтвердила, что ФИО1 нанёс ей удар металлической кружкой, причинив телесные повреждений.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, кроме его собственных объяснений и показаний потерпевшей, подтверждается протоколом об административном правонарушении 58 УВ №632583, рапортом ОД ДЧ ОМВД России по Сердобскому району, заключением эксперта №117 от 06 апреля 2020 года, согласно которому у Потерпевший №1 имелось телесное повреждение в виде рвано-ушибленной раны спинки носа, образовавшееся от не менее одного воздействия (удара) тупым твёрдым предметом по спинке носа в средней трети, в пределах от одних до трёх суток до момента осмотра (12.03.2020 года в 08:45), и вероятнее всего, соответствует времени, телесное повреждение не причинило вреда здоровью.

Таким образом, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается совокупностью представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, которые являются допустимыми и достоверными.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Учитывая, что суд не может ухудшить положение лица, привлекаемого к административной ответственности, суд изменяет конструкцию обвинения, содержащегося в протоколе об административном правонарушении с нанесения побоев на совершение иных насильственных действий, так как побои - это нанесение нескольких, не менее двух ударов.

При определении вида и размера наказания, учитываются характер совершенного административного правонарушения, необходимость достижения целей наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мнение потерпевшей, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, признаются, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, оказание лицо, совершим административное правонарушение, содействие органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, ст.6.1.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты административного штрафа: получатель платежа УМВД России по Пензенской области, ИНН <***>, КПП 583601001, БИК 045655001, КБК 18811601061010101140, ОКТМО 56656000, УИН №, р/с <***>, Отделение Пенза, г.Пенза, № протокола 58 ув 632583.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный законодательством срок он может быть привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.В. Малашин