Постановление № 5-114/2020 от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020Электростальский городской суд (Московская область) - Административное 12 февраля 2020 года г. Электросталь Судья Электростальского городского суда Московской области Шалыгин Г.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <персональные данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: 11 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома № 5 по Полярному проезду в г.о. Электросталь Московской области, проявляя явное неуважение к обществу, и нарушая спокойствие граждан, громко выражался грубой нецензурной бранью, нарушая, таким образом, общественный порядок. В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, фактически признал полностью. Исследовав в судебном заседании материалы административного дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами: - рапортом сотрудника УУП УМВД России по г.о. Электросталь И. (л.д.1), согласно содержания которого, И. докладывает начальнику УМВД России по г.о. Электросталь о том, что им 11.02.2020 в 17 часов 00 минут был осуществлен выезд по указанию дежурной части, в ходе которого в подъезде дома № 5 по Полярному проезду в г.о. Электросталь Московской области им был выявлен ранее ему незнакомый ФИО1, который громко выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушая общественный порядок; - письменными объяснениями Р. (л.д.5) и М. (л.д.6), согласно которого, они являлись непосредственными очевидцами того, как 11.02.2020 в 17 часов 00 минут, ФИО1, находясь в подъезде дома № 5 по Полярному проезду в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью; - письменными объяснениями ФИО1 (л.д.4), согласно которым ФИО1 не отрицал тот факт, что 11.02.2020 года в 17 часов 00 минут он, находясь в подъезде дома № 5 по Полярному проезду в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью; - протоколом о доставлении 11.02.2020 в 18 часов 00 минут ФИО1 в УМВД России по г.о. Электросталь для составления протокола по делу об административном правонарушении (л.д.4); - протоколом об административном правонарушении АД № 0327100 от 11.02.2020 (л.д.7), где описаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Давая оценку доказательствам, которые были предметом исследования в судебном заседании и указаны выше, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными административно-процессуальным законом способами. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Материалами дела и судом достоверно установлено, что 11 февраля 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО1, находясь в общественном месте – в подъезде дома № 5 по Полярному проезду в г.о. Электросталь Московской области, громко выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу и нарушая спокойствие граждан. Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина ФИО1 в совершении действий, указанных в установочной части постановления, доказана. При определении и назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и общественную значимость совершенного правонарушения и личность виновного. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами, суд, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признаёт раскаяние лица в совершении административного правонарушения. Отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ суд не установил. Учитывая характер и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, так как, по мнению суда, при указанных обстоятельствах, только это наказание послужит действенной мерой для исправления нарушителя и предупреждения совершения им новых административных правонарушений. Назначать наказание в виде штрафа суд полагает невозможным, ввиду явной недостаточности воспитательного воздействия на ФИО1 такого наказания как штраф. При определении срока избранного ФИО1 наказания в виде административного ареста, суд, учитывая обстоятельства административного правонарушения и данные о правонарушителе, руководствуется принципом индивидуализации наказания и возможности исправления правонарушителя. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему за совершение указанного административного правонарушения наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке УМВД России по г.о. Электросталь. Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 11 февраля 2020 года, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский суд Московской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Судья Г.Ю. Шалыгин Суд:Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Шалыгин Герман Юрьевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 9 сентября 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 25 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 22 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 12 апреля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 25 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 24 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 13 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 12 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-114/2020 |