Постановление № 1-76/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 1-76/2021

Дело № 1-76/2021

66RS0028-01-2021-000344-87


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ирбит 09 марта 2021 года

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи А.Н. Медведенко,

при секретаре судебного заседания Р.О. Кукарских,

прокурора Кулиша И.А.,

обвиняемого ФИО2,

адвоката Подкорытова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя СО МО МВД России «Ирбитский» ФИО3 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ.

В ходе предварительного расследования установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов до 12 часов, находясь в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>, достоверно зная, что в подсобном помещении, расположенном в указанном здании конного двора, хранится металлическая плита для печи, решил совершить хищение плиты, принадлежащей <данные изъяты> чтобы впоследствии использовать ее для личных нужд.

Во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества, ФИО2 тут же, в этот же период времени, воспользовавшись благоприятной для него обстановкой, тем, что за его действиями никто не наблюдает, незаконно, с целью хищения чужого имущества, открыв запертые на запирающее устройство двери, проник в подсобное помещение, находящееся в здании конного двора, расположенного на территории <данные изъяты> по указанному адресу, предназначенное для хранения материальных ценностей в производственных целях, осмотрев которое, обнаружил и умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил металлическую плиту для печи размером 41*71*0,1 см., стоимостью 2 633 рубля, принадлежащую <данные изъяты>

Похищенное имущество ФИО2 присвоил и с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями материальный ущерб СПК «Завет Ильича» на сумму 2 633 рубля.

Ходатайство с согласия лиц участвующих в деле рассмотрено в отсутствие представителя потерпевшего ФИО4, в телефонограмме просившего рассмотреть дело в связи с занятостью в ином процессе в его отсутствие, просившего прекратить уголовное дело с назначением ФИО2 меры уголовно правового характера в виде штрафа.

В судебном заседании следователь ФИО3 поддержала заявленное ходатайство. Согласно представленного ходатайства в ходе расследования уголовного дела установлено, что ФИО2, ранее не судим, подозреваются в совершении преступления средней тяжести, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен в полном объеме, иного возмещения не требуется.

Обвиняемый ФИО2 выразил свое согласие на прекращение в отношении него уголовного дела и назначении меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, последствия прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а также положения части 2 статьи 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ему разъяснены и понятны, указал на возможность выплаты штрафа из своего ежемесячного дохода.

Позицию обвиняемого поддержал адвокат Подкорытов Р.В., указав, что преступление, совершенное его подзащитным относятся к категории средней тяжести. Подзащитный полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб возмещен, просил при принятии решения учесть материальное положение его подзащитного и его семьи, назначить минимальный штраф.

Прокурор Кулишь И.А. поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что он обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаялся, ущерб возмещен, имеются все основания для прекращения уголовного дела и назначения подозреваемым меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

На основании ст. 25.1 Уголовного-процессуального кодекса Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В ходе рассмотрения дела суд убедился в том, что выдвинутое в отношении ФИО2 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах уголовного дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2, в соответствии с ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории средней тяжести, не повлекло наступления тяжких последствий, ущерб возмещен, о чем заявлено и потерпевшей стороной.

ФИО2, впервые привлекается к уголовной ответственности ( л.д.161), полностью признают свою вину, раскаиваются в содеянном о чем заявлено в судебном заседании, ущерб возмещен.

На основании изложенного, с учётом сведений о личности обвиняемого, наличием семейных отношений с ФИО1, того обстоятельства, что к административной ответственности за нарушение общественного порядка и общественной безопасности и порядка управления не привлекался(л.д.164-165, 167), в целом удовлетворительных характеристик с места жительства и с места работы(л.д.1687-169,172), позиции протерпевшего, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, в соответствии со ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить им меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Указанные основания суд считает достаточными, поскольку законодатель связывает основания для прекращения дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа именно с этими обстоятельствами, и они установлены судом.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО2., обязан его уплатить, устанавливается судом в соответствии с положениями ст. 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести обвинения в совершенном преступлении, которое ч. 3 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к преступлениям средней тяжести, имущественного и семейного положения ФИО2, того обстоятельства, что он трудоустроен, проживающая с ним ФИО1 не трудоустроена.

Руководствуясь ст. 76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 25.1, ст. 446.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя следственного отдела Межмуниципального отдела МВД России «Ирбитский» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, - удовлетворить.

Прекратить уголовное дело № 1-76/2021 года в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей, который он должен оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу.

Судебный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Свердловской области, МО МВД России «Ирбитский» ИНН <***>, КПП 667601001, р/счет <***> Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, (л/сч <***>) КБК 18811601121010001140, ОКТМО 65739000, идентификатор 18856621010240000735.

Разъяснить ФИО2., необходимость представления им сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО2, то что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, - отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке и внесено представление в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, путем подачи апелляционной жалобы, представления через Ирбитский районный суд Свердловской области.

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий -

Постановление . вступило в законную силу 22.03.2021

.
.

.