Решение № 2А-247/2017 2А-247/2017~М-222/2017 М-222/2017 от 23 августа 2017 г. по делу № 2А-247/2017Нагайбакский районный суд (Челябинская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-247/2016 г. Именем Российской Федерации с. Фершампенуаз 24 августа 2017 года Нагайбакский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Бикбовой М.А., при секретаре Утешевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2011, 2012, 2013 годы в размере 1005 рублей 66 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что административный ответчик в указанный период времени являлась собственником земельного участка, с кадастровым номером 74:15:0611001:64. Налоговым органом исчислен земельный налог. Требование об уплате налога административным ответчиком в установленный срок не исполнено. Административный истец Межрайонная ИФНС России № 19 по Челябинской области о времени и месте рассмотрения дела извещен. Представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает, о чем имеется заявление. Административный ответчик ФИО1 своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором административные исковые требования не признала, в связи с полной оплатой налога. Суд, изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Статья 57 Конституция Российской Федерации устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится в п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту - НК РФ). Порядок и основания взыскания земельного налога отнесены к разделу IX «Региональные налоги и сборы» и предусмотрены главой 31 Налогового кодекса Российской Федерации. Согласно п. 1 ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), на территории которого введен налог (п. 1 ст. 389 НК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом (п. 1 ст. 391 НК РФ). По правилам подп. 1 п. 1 ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) и не могут превышать 0,3 процента в отношении земельных участков, занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства. В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. В силу статьи 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога, такое требование направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. В судебном заседании установлено, что административный ответчик в 2011 - 2013 годах владела на праве собственности земельным участком с кадастровым номером с кадастровым номером 74:15:0611001:64. Налоговым органом составлены налоговые уведомления №, № на уплату административным ответчиком земельного налога за 2011, 2012, 2013 годы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (за 2013 год). Расчет налога проверен судом и признается произведенным верно, административным ответчиком не оспорен. В соответствии с п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик в силу п. 6 ст. 58 НК РФ обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налогом уведомлении. Административный ответчик в установленные в налоговых уведомлениях сроки не оплатил указанные в нем налоги, в связи с чем истцом в адрес налогоплательщика направлены требования №, № об уплате указанной недоимки в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В подтверждение направления требования представлен реестр заказных отправлений с отметкой почтового отделения, что в силу п. 5 и 6 ст. 69 НК РФ служит доказательством получения требований по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Однако ФИО1 в срок, установленный требованием, недоимка по земельному налогу, не уплачена. Из представленных суду чек -ордеров: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 рублей, 335 рублей 22 копейки, 670 рублей 74 копейки, 335 рублей 96 копеек нельзя сделать вывод о том, за какой налоговый период и по какому требованию они уплачены. Из сведений налогового органа следует, что указанные денежные средства в размере 691 рубль 18 копеек зачтены в счет погашения задолженности по земельному налогу за 2009 год, а в размере 680 рублей 74 копейки - в счет погашения задолженности по пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, допустимых доказательств, подтверждающих уплату недоимки по налогам, не имеется. Срок обращения в суд с заявлением о взыскании недоимки по налогам налоговым органом соблюден. С учетом того, что административный ответчик является плательщиком земельного налога, налоговый орган выполнил свои обязанности по уведомлению налогоплательщика, а также направлению ему требования об уплате налога и пени, а административный ответчик напротив не исполнил обязанность по уплате недоимки налога в установленном размере и срок, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика задолженности по налогам в общем размере 1005 рублей 66 копеек. На основании подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области, участвующая в рассмотрении дела в качестве административного истца, освобождена от уплаты государственной пошлины. В силу ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Исходя из общей суммы подлежащей взысканию с административного ответчика и в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ, государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика, составляет 400 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-178, 286-287, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области о взыскании задолженности по земельному налогу удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Челябинской области недоимку по земельному налогу за 2011 год в размере 335 рублей 22 копейки, за 2012 год в размере 335 рублей 22 копейки, за 2013 год в размере 335 рублей 22 копейки, а всего 1005 рублей 66 копеек. Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Нагайбакский районный суд. Председательствующий: Суд:Нагайбакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Истцы:МРИФНС России №19 по Челябинской области (подробнее)Судьи дела:Бикбова Мария Архиповна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |