Определение № 9-18/2017 9-18/2017~М-158/2017 М-158/2017 от 21 февраля 2017 г. по делу № 9-18/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 февраля 2017 года город Зверево

Судья Красносулинского районного суда Ростовской области Лиханов А.П.,

рассмотрев исковое заявление Агуренко ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12, Агуренко ФИО13, АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», НКО «Фонд капитального ремонта», о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги,,


УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, в котором просила суд определить между нею и ответчиками порядок и размер участия в расходах по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в соответствии с долями собственников жилого помещения; обязать АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», НКО «Фонд капитального ремонта» разделить лицевой счет для оплаты коммунальных услуг по вышеуказанной квартире.

Определением Красносулинского районного суда Ростовской области от 08 февраля 2017 года заявление Агуренко ФИО14 было оставлено без движения, поскольку было подано с нарушением требований ст.132 ГПК РФ и заявителю было предложено до 22.02.2017г. исправить недостатки.

Определение Красносулинского районного суда Ростовской области от 22.02.2017г. об оставлении заявления без движения было получено истцом ФИО3 13 февраля 2017года.

Требования, указанные в определении от 08 февраля 2017 года не выполнены истцом в срок установленный судом, ходатайство о продлении процессуального срока для исправления недостатков заявления в суд не поступало, в связи с чем вышеуказанное заявление считается неподанным и со всеми документами возвращается в адрес заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 135, 136, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое Заявление Агуренко ФИО15 к ФИО1 ФИО16, ФИО2 ФИО17, Агуренко ФИО18 АО «Донэнерго», ПАО «ТНС энерго Ростов-на-Дону», НКО «Фонд капитального ремонта», о разделении лицевого счета, определении долей в оплате за обслуживание жилья и коммунальные услуги ВОЗВРАТИТЬ и разъяснить, что согласно ст. 135 ч. 3 ГПК РФ, возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение 15 дней через Постоянное судебное присутствие в г. Зверево Красносулинского районного суда Ростовской области.

Судья: А.П. Лиханов