Решение № 2-1626/2017 2-1626/2017~М-1664/2017 М-1664/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-1626/2017

Дело № 2-1626/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2017 года г. Елизово Камчатского края

Елизовский районный суд Камчатского края в составе:

председательствующего судьи Калугиной М.В.,

при секретаре Беляевой Я.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления образования Администрации Елизовского муниципального района ФИО3, Министерства социального развития и труда Камчатского края ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО5 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Радуга» о возложении обязанности исполнить требования СанПиН,

у с т а н о в и л:

Истец главный государственный санитарный врач по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Радуга» (далее по тексту МБДОУ «Детский сад № 10 «Радуга» или ответчик) о возложении обязанности в срок до 20.08.2018 года исполнить требования санитарного законодательства, а именно: обеспечить полную изоляцию помещений детского сада от КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семье и детям», отдельную огороженную территорию с самостоятельным выездом (въездом) для автотранспорта.

В обоснование заявленных требований истец указал, что МБДОУ «Детский сад № 10 «Радуга» зарегистрировано в ИФНС по г. Петропавловку-Камчатскому, основным видом деятельности которого, является дошкольное образование.

Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске проведена плановая выездная проверка в отношении МБДОУ «Детский сад № 10 «Радуга», по результатам которой установлено, что ответчик осуществляет свою деятельность с нарушением требований законодательства РФ о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, а именно: не обеспечена полная изоляция помещений детского сада от КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семье и детям» (далее - Центр). В здании детского сада располагается КГАУСЗ «Камчатский социальной помощи семье и детям», который имеет отдельный от детского вход в здание, но фактически изолирован от детского сада частично: проход в медицинский блок, административные помещения Центра осуществляется через помещение детского сада, где персонал детского сада получает готовые блюда для доставки их по группам. Также у Центра отсутствует отдельная огороженная территория от детского сада с самостоятельным выездом (въездом) для автотранспорта.

По результатам проверки истец выдал предписание № Н-23 от 10.02.2017, согласно которому в срок до 15.08.2017 г. ответчик был обязан устранить недостатки в срок до 15.08.2017, между тем, данное предписание ответчик не исполнил.

Для устранения выявленных нарушений руководителем Учреждения представлены документальные подтверждения об обращении в адрес учредителя о решении данного вопроса.

Определением от 14 ноября 2017 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Администрация Елизовского муниципального района и Управление образования Администрации Елизовского муниципального района. (л.д.95)

Определением от 29 ноября 2017 года в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство социального развития и труда Камчатского края, КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семье и детям». (л.д.137)

В судебном заседании представитель истца ФИО1 представил уточненное исковое заявление, в котором просил обязать ответчика устранить нарушения СанПиН в срок до 20.08.2019.

В судебном заседании представитель ответчик ФИО2 уточненные исковые требования признала.

В соответствии с ч.1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.

Судом установлено, что ответчик признал иск осознанно и добровольно, ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о том, что в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Заявление ответчика о признании иска подано в письменной форме, удостоверено его подписью и приобщено к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, не возражали против принятия судом признания иска ответчиком.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела и оценив их, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием судом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает необходимым установить ответчику срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Причин не согласиться со сроком, предложенным истцом, у суда не имеется.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. При этом государственная пошлина подлежит зачислению в соответствующий бюджет, которым в силу пункта 2 статьи 61.1 и пункта 2 статьи 61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации является местный бюджет.

Начальник территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО5 на основании подпунктов 13, 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту НК РФ) была освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче своего иска.

Таким образом, с ответчика в доход местного бюджета в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Принять признание иска ответчиком.

Исковые требования главного государственного санитарного врача по Елизовскому, Усть-Большерецкому, Соболевскому районам и городу Вилючинску, начальника территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Камчатскому краю в Елизовском, Усть-Большерецком, Соболевском районах и городе Вилючинске ФИО5 к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению «Детский сад № 10 «Радуга» о возложении обязанности исполнить требования СанПиН, удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №10 «Радуга», расположенное по адресу: ул. Нагорная, д. 21А в г. Елизово, в срок до 20 августа 2019 года исполнить требования пункта 4.1 СанПиН 2.4.1.3049-13 «Санитарно-эпидемиологические требования к устройству, содержанию и организации режима работы дошкольных образовательных организаций», утвержденных постановлением главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 15.05.2013 № 26, зарегистрированных в Минюсте РФ 29.05.2013 № 28564, а именно:

- обеспечить полную изоляцию помещений детского сада от КГАУ СЗ «Камчатский центр социальной помощи семье и детям»;

- обеспечить отдельную огороженную территорию с самостоятельным выездом (въездом) для автотранспорта.

Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №10 «Радуга» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами и другими лицами, участвующими в деле, лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в Камчатский краевой суд через Елизовский районный суд Камчатского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.В. Калугина