Постановление № 5-34/2024 от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) - Административные правонарушения Производство № 5-34/2024 Дело (УИД) 42RS0018-01-2024-000011-33 г. Новокузнецк 27 февраля 2024 года Судья Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Е.А. Фомина, рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ......., .. .. ....г. в .. .. ....г. мин. в ул.....г..... в ул.....г....., в подъезде №..., ФИО1, .. .. ....г. года рождения, вел себя агрессивно, устроил скандал, ломился в двери, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на систематические неоднократные замечания граждан прекратить хулигански действия не реагировал, продолжал свои деяния, в присутствии граждан, проживающих в данном подъезде, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся. Вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: составленным в соответствии с требованиями Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» протоколом об административном правонарушении №... №... от .. .. ....г.., из которого следует, что ФИО1 свою вину признал, письменными объяснениями свидетелей, предупрежденных за дачу заведомо ложных показаний, рапортом сотрудника полиции. Таким образом, оценив каждое из перечисленных выше доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности – достаточны для разрешения дела об административном правонарушении, суд считает, что они в совокупности позволяют сделать вывод о доказанности виновности правонарушителя в инкриминируемом ему административном правонарушении. Анализ собранных по делу доказательств дает суду основание считать вину ФИО1 в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказанной. В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. К смягчающим ФИО1 наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, факт того, что ФИО1 состоит в фактических брачных отношениях, имеет на иждивении двух малолетних детей, не официально трудоустроен. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. В связи с указанными выше обстоятельствами, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». По мнению суда, данная мера наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания, связанного с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Руководствуясь ст. ст. 20.1 ч.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья Признать ФИО1, ......., виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им оплачен не позднее 60 дней после вступления постановления в законную силу. Административный штраф должен быть оплачен по следующим реквизитам: ....... До истечения срока оплаты административного штрафа, лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, обязано предъявить квитанцию, подтверждающую оплату административного штрафа в канцелярию суда. За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в виде административного ареста на срок до 15 суток, штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа но не менее 1000,0 рублей, обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья Е.А. Фомина Суд:Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Фомина Елена Александровна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 3 июля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 19 июня 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 27 мая 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 22 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 4 апреля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 26 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 25 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 8 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 29 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 17 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 Постановление от 16 января 2024 г. по делу № 5-34/2024 |