Определение № 2-492/2017 2-492/2017~М-395/2017 М-395/2017 от 18 июня 2017 г. по делу № 2-492/2017

дело №2-492/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июня 2017 года р.п.Сосновка Тамбовской области

Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Ожогина С.Т.,

при секретаре Дробышевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области о назначении досрочной пенсии по старости,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в Сосновский районный суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области о назначении досрочной пенсии по старости со снижением пенсионного возраста на 1 год за работу на территории зоны с льготным социально-экономическим статусом с 20 марта 2017 года.

Вышеуказанное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Определением суда от 23 мая 2017 года судебное заседание по делу было назначено на 05 июня 2017 года 11 часов 00 минут в помещении Сосновского районного суда Тамбовской области. В судебное заседание вызваны стороны по делу, свидетели, которые надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела.

В судебном заседании, состоявшемся 05 июня 2017 года, определено отложить рассмотрение дела на 19 июня 2017 года 11 часов 00 минут в связи с неявкой истца ФИО1 в судебное заседание по неизвестным для суда причинам, которая надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

В судебное заседание, назначенное на 19 июня 2017 года 11 часов 00 минут, истец ФИО1, которая надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие, не явилась вторично.

Представитель ответчика – ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе по доверенности ФИО2 в судебном заседании не настаивал на продолжении рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание по неизвестной для суда причине, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд считает исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области о назначении досрочной пенсии по старости, подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО1 к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сосновском районе Тамбовской области о назначении досрочной пенсии по старости, оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в суд с тем же иском в общем порядке.

На определение может быть подана частная жалоба в Тамбовский областной суд в течение 15 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.

Судья С.Т. Ожогин