Решение № 2-2405/2020 2-2405/2020~М-2417/2020 М-2417/2020 от 11 октября 2020 г. по делу № 2-2405/2020

Дело № 2-2405/2020 (№43RS0003-01-2020-003460-92)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 октября 2020 года г. Киров

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Комаровой Л.В.,

при секретаре Бакиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО КБ «Пойдем!» к Сухих ФИО6 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» (далее – Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 (далее – заемщик) о взыскании задолженности. В обоснование указано, что {Дата} между Банком и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер}, в соответствии с условиями которого Банк предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 105000 руб. на 36 месяцев. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата}. С уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг – 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и/или устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) – 49,9% годовых. Погашение задолженности осуществляется 19 числа каждого месяца путем внесения минимального платежа. Условиями договора потребительского кредита в целях обеспечения исполнения обязательств по указанному договору предусмотрено поручительство. Поручителем является ФИО1 Ответчиком ФИО1 обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполнены. Образовалась задолженность. Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в сумме 104279,77 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3285,6 руб., почтовые расходы - 79 руб.

Представитель истца АО КБ «Пойдем!» в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Уведомлен своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Уведомлена своевременно и надлежащим образом. Причины неявки не известны.

Исследовав письменные материалы дела и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности требований кредитора.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что {Дата} между АО КБ «Пойдем!» и ФИО2 заключен договор потребительского кредита {Номер}, по условиям которого АО КБ «Пойдем!» предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования 105000 руб. сроком возврата кредита 36 месяцев (с {Дата} по {Дата}). Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата} с уплатой процентов по основному долгу, сформированному при совершении в безналичном порядке оплаты кредитной картой товаров/работ/услуг по ставке 29% годовых, по основному долгу, сформированному при совершении иных операций (в том числе связанных с получением кредита наличными денежными средствами через кассу и (или) устройства самообслуживания (банкоматы) кредитора) по ставке 49,9% годовых (л.д. 24-27).

Погашение задолженности по договору потребительского кредита осуществляется 19 числа каждого месяца в размере минимального платежа - 5676 руб. (п. 6 договора, л.д. 25).

Пунктом 10 договора потребительского кредита предусмотрено, что в целях обеспечения исполнения обязательств по заключенному договору предусмотрено поручительство. Поручителем является ФИО1, который согласен с условиями предоставленного займа и обязался их выполнять.

При несвоевременном исполнении обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (п. 12 договора, л.д. 26).

Денежные средства получены ФИО2, однако обязательства по погашению задолженности надлежащим образом не исполнены, что подтверждено выпиской по счету и вопреки ст.56 ГПК РФ не оспорено. С условиями предоставления кредита, графиком погашения кредита заемщик ФИО2 и поручитель ФИО1 ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи в договоре.

Кредитором в досудебном порядке в адрес ФИО2 и ФИО1 направлены требования о досрочном возврате кредита которые оставлены как заемщиком, так и поручителем без исполнения (л.д. 29-32).Как следует из заявления об отмене судебного приказа, решением арбитражного суда Кировской области от {Дата} по делу {Номер} ФИО2 признана несостоятельной (банкротом).

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ, а также на основании условий договора поручительства, поручитель обязался отвечать перед кредитором солидарно с заемщиком за исполнение обязательств заемщика по договору займа.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку заемщиком, поручителем обязательства по возврату кредита не исполняются надлежащим образом, договор поручительства не прекращен, суд приходит к выводу, что требования Банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита {Номер} от {Дата} с ФИО1 заявлены обоснованно.

Оснований для освобождения поручителя в отношении принятых обязательств суд не усматривает. Поручительство на дату рассмотрения спора не прекращено. Кредитор не лишен права предъявления иска к поручителю при признании заемщика банкротом.

Согласно представленному кредитором расчету задолженность по договору потребительского кредита составляет 104279,77 руб., в том числе: 90907,14 руб. – основной долг, 12441,51 руб. – проценты, 315,12 руб. - пени по просроченному основному долгу, 616 руб. – пени по просроченным процентам (л.д. 13-14).

Истцом представлен расчет задолженности, который судом проверен и признан правильным. Расчет ответчиком не оспорен, иной расчет суммы задолженности, а также доказательства погашения задолженности в размере, не учтенном истцом, ответчиком суду вопреки положениям ст. 56 ГПК РФ не представлены.

Установив факт неисполнения обязательств поручителем и применив к правоотношениям сторон указанные нормы материального права и положения договора, суд признает требования истца о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в сумме 104279,77 руб., а именно: основной долг – 90907,14 руб., проценты – 12441,51 руб., пени – 931,12 руб. (315,12 руб. + 616 руб.) обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по договору потребительского кредитования от {Дата} {Номер}, а именно: 90907,14 руб. – основной долг, 12441,51 руб. – проценты, 931,12 руб. – пени.

Оснований для освобождения ответчика от исполнения принятых по договору обязательств не имеется. Правоотношения сторон являются договорными. Порока воли ФИО1 при заключении договора не установлено.

На основании ст.ст. 94, 98 ГПК РФ суд взыскивает с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы на оплату государственной пошлины в размере 3285,6 руб., а также расходы на услуги почтовой связи в размере 79 руб., признаваемые судом необходимыми издержками исковой стороны, сопряженными с обращением в суд.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с Сухих ФИО7 в пользу ПАО КБ «Пойдем!» задолженность в сумме 104279,77 руб., а именно: основной долг – 90907,14 руб., проценты – 12441,51 руб., пени – 931,12 руб., почтовые расходы – 79 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3285,6 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья /подпись/ Л.В. Комарова

Решение суда в окончательной форме принято {Дата}