Постановление № 5-389/2024 от 24 сентября 2024 г. по делу № 5-389/2024

УИД 89RS0005-01-2024-004377-29


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 сентября 2024 года город Ноябрьск ЯНАО

Судья Ноябрьского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Тихонова Е.Н., рассмотрев дело № 5-389/2024 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, владеющей русским языком, зарегистрированной и проживающей по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес>, паспорт серия ..., пенсионер,

установил:

09 августа 2024 года в период времени с 13 часов 35 минут по 14 часов 05 минут сотрудниками ОМВД России по г.Ноябрьску в ходе мониторинга информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: <адрес>, было установлено, что ФИО1, зарегистрированная и проживающая по адресу: <адрес>, в сообществе социальной сети «... открытой для доступа неограниченного круга лиц разместила комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержании международного мира и безопасности, которые используются на основании решения Президента Российской Федерации и с согласия Совета Федерации Федерального собрания Российской Федерации, утвержденного постановлением от 22.02.2022 №35-СФ «Об использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации», при этом указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, а именно: - ... Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ

В порядке ч.1 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1. направлен для рассмотрения в суд.

Лицо, в отношении которого составлен протокол по делу об административном правонарушении, ФИО1 при рассмотрении дела вину признала, просила не наказывать.

Выслушав явившееся лицо, изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях публичные действия, направленные на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, в том числе публичные призывы к воспрепятствованию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в указанных целях, либо на дискредитацию исполнения государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях, а равно на дискредитацию оказания добровольческими формированиями, организациями или лицами содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на должностных лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Согласно неоднократно высказанной правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации (Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 27.06.2023 N 1447-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1398-О, Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 30.05.2023 N 1387-О и другие) по своему содержанию статья 20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может рассматриваться ни как вводящая обязательную идеологию, ни как направленная на пропаганду войны, которая в Российской Федерации запрещена, или как дискриминационная по отношению к лицам в зависимости от их убеждений. Не посягает она и на свободу личности выбирать и придерживаться тех или иных убеждений и действовать в соответствии с ними, поскольку такая свобода не предполагает совершения лицом правонарушений. Возможность выражать собственное мнение по поводу деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации, лиц, им содействующих, и государственных органов Российской Федерации, в том числе указывать на наличие недостатков, если это не сопряжено с произвольным отрицанием конституционно-предопределенных характера, целей и задач данной деятельности и основывается на открытой достоверной информации, оспариваемой статьей под сомнение не ставится, что не исключает выявления фактов направленности действий граждан, которым придается видимость конструктивного выражения позиции, на дискредитацию соответствующих решений, мер и деятельности.

Вооруженные Силы Российской Федерации - государственная военная организация, составляющая основу обороны Российской Федерации. Вооруженные Силы Российской Федерации предназначены для отражения агрессии, направленной против Российской Федерации, для вооруженной защиты целостности и неприкосновенности территории Российской Федерации, а также для выполнения задач в соответствии с федеральными конституционными законами, федеральными законами и международными договорами Российской Федерации (пункты 1, 2 статьи 10 Федерального закона от 31 мая 1996 года N 61-ФЗ "Об обороне", далее - Закон об обороне).

Пунктом 2.1 статьи 10 названного Закона определено, что в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности формирования Вооруженных Сил Российской Федерации могут оперативно использоваться за пределами территории Российской Федерации в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации и этим Федеральным законом для решения следующих задач: отражение вооруженного нападения на формирования Вооруженных Сил Российской Федерации, другие войска или органы, дислоцированные за пределами территории Российской Федерации; отражение или предотвращение вооруженного нападения на другое государство, обратившееся к Российской Федерации с соответствующей просьбой; защита граждан Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации от вооруженного нападения на них; борьба с пиратством и обеспечение безопасности судоходства.

В пункте "г" части 1 статьи 102 Конституции Российской Федерации закреплено, что к ведению Совета Федерации относится решение вопроса о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 87 Конституции Российской Федерации, пунктами 1, 2 статьи 4 Закона об обороне Президент Российской Федерации является Верховным Главнокомандующим Вооруженными Силами Российской Федерации, определяет основные направления военной политики Российской Федерации.

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 5, пункту 1 статьи 10.1 Закона об обороне Совет Федерации решает вопрос о возможности использования Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации. Решение об оперативном использовании за пределами территории Российской Федерации в соответствии с пунктом 2.1 статьи 10 данного Закона формирований Вооруженных Сил Российской Федерации принимается Президентом Российской Федерации на основании соответствующего постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации.

Указами Президента Российской Федерации от 21 февраля 2022 года N 71 и N 72 Донецкая Народная Республика и Луганская Народная Республика признаны в качестве суверенных и независимых государств.

Постановлением Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ "Об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации" дано согласие Президенту Российской Федерации на использование Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации на основе общепризнанных принципов и норм международного права.

24 февраля 2022 года на основании постановления Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от 22 февраля 2022 года N 35-СФ Президентом Российской Федерации принято решение о проведении специальной военной операции на территории Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики в связи с обращением глав данных республик с просьбой об оказании помощи.

Донецкая и Луганская Народные Республики приняты в состав Российской Федерации в соответствии с Конституцией РФ на основании Федеральных конституционных законом от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ и №-ФКЗ.

Из материалов дела следует, что в 19 мая 2024 года в 06 часов 41 минуту ФИО1, являясь пользователем социальной сети ... под ником «Л.С.», в публичном сообществе «...» социальной сети «... открытой для доступа неограниченного круга под публикацией, размещенной в указанном сообществе, посвященной участнику СВО, и доступной для просмотра неограниченного круга лиц, разместила текстовый комментарий, направленный на дискредитацию использования Вооруженных сил Российской Федерации в Донецкой народной республике и Луганской народной республике, в целях защиты интересов Российской Федерации и её граждан, поддержании международного мира и безопасности, следующего содержания: ...

Под дискредитацией понимаются умышленные действия, направленные на лишение доверия к чему-либо, на подрыв авторитета, имиджа.

Совершение публичных противоправных действий представляет собой совершение лицом или группой лиц противоправных действий, направленных на неограниченный круг лиц, и может быть выражено в любой доступной для них форме; заключается в совершении противоправных действий в общественном месте либо сетях общего пользования.

Высказывания ФИО1 на общедоступном сервисе – публичном сообществе социальной сети «ВКонтакте» в сети «Интернет», направлено на подрыв доверия к Вооруженным Силам Российской Федерации, на формирование негативного отношения к специальной военной операции, проводимой Вооруженными Силами Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, на дискредитацию их использования в указанных целях.

Доказанный факт размещения при использовании информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» вышеуказанных комментариев в публичном сообществе социальной сети «ВКонтакте» именно ФИО1 указывает на публичный характер совершения им этих действий.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, скриншотом страницы, содержащий комментарий и ссылку на публикацию в сообществе социальной ... актом осмотра Интернет-ресурса ... от 09 августа 2024 года; объяснениями ФИО6 ФИО5 объяснениями ФИО1, не отрицавшей факт принадлежности именно ей высказываний, написанных в публичном сообществе в социальной сети «... в сети «Интернет».

Согласно ст.29 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется свобода мысли и слова. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Вместе с тем, как установлено ст.55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статьей ст.56 Конституции Российской Федерации продекларированные ст.29 права и свободы не отнесены к числу прав и свобод, которые не подлежат ограничению.

Содержание размещенных ФИО1 комментариев в их совокупности с учетом очевидно негативного характера отношения к действиям Вооруженных Сил Российской Федерации в ходе специальной военной операции, выраженного в публичной форме, направлены на дискредитацию, умышленный подрыв доверия к использованию Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела с достоверностью установлено, что совершенные ФИО1 действия свидетельствуют о наличии события и состава предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 КоАП РФ административного правонарушения.

В соответствии с ч.1 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 названного Кодекса, не истек.

При назначении наказания судья учитывает данные о личности ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств, и полагает возможным назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.3.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель – УФК по ЯНАО (УМВД РФ по ЯНАО), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71958000, счет получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ г.Салехард, БИК 007182108, к/счет 40102810145370000008, КБК 18811601061010101140, УИН 18880489240895481267.

Разъяснить ФИО1 , что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Предупредить ФИО1 об административной ответственности за неуплату штрафа в указанный выше срок, установленной ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения (вручения) его копии в Суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в том числе путем подачи жалобы через Ноябрьский городской суд.

Судья (подпись)

Подлинник постановления хранится в Ноябрьском городском суде в деле № 5-389-2024