Постановление № 1-727/2020 от 27 июля 2020 г. по делу № 1-727/2020

дело № (№)


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ

Невский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Баширова Г.Н.,

с участием государственного обвинителя Лобановой А.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Жукова В.П.,

при секретаре судебного заседания Михайловой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>: <адрес>, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

Органами предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении покушения на дачу взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на дачу взятки должностному лицу через посредника за совершение заведомо незаконных действий в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам:

Согласно Уставу <данные изъяты> утвержденному приказом Федерального агентства железнодорожного транспорта № от ДД.ММ.ГГГГ (далее по тексту Устав):

- учебный год для обучающихся по очной, очно-заочной и заочной формам обучения начинается и заканчивается согласно графику учебного процесса по конкретному направлению (специальности) подготовки (п. 5.5 Устава);

- основными формами оценки качества освоения основных образовательных программ среднего профессионального и высшего образования, в том числе и программ подготовки научно-педагогических кадров в аспирантуре, и основных общеобразовательных программ основного общего и среднего общего образования являются текущий контроль успеваемости обучающихся, промежуточная аттестация и государственная итоговая аттестация (п. 5.11 Устава);

- к обучающимся в Университете относятся студенты, аспиранты, слушатели и другие категории обучающихся. Студентом является лицо, в установленном порядке зачисленное приказом ректора в Университет для обучения по образовательным программам высшего образования и среднего профессионального образования. Студенту в установленном порядке выдаются студенческий билет и зачетная книжка (п. 8.1 Устава);

- обучающиеся Университета обязаны: добросовестно осваивать образовательную программу, выполнять индивидуальный учебный план, в том числе посещать предусмотренные учебным планом или индивидуальным учебным планом учебные занятия, осуществлять самостоятельную подготовку к занятиям, выполнять задания, данные им в рамках образовательной программы (п.п. 1 п. 8.4 Устава);

- образовательные отношения прекращаются досрочно в следующих случаях: по инициативе Университета в случае применения к обучающемуся, достигшему возраста пятнадцати лет, отчисления как меры дисциплинарного взыскания, в случае невыполнения обучающимся по профессиональной образовательной программе обязанностей по добросовестному освоению такой образовательной программы и выполнению учебного плана (академическая неуспеваемость), а также в случае установления нарушения порядка приема в образовательную организацию, повлекшего по вине обучающегося его незаконное зачисление в Университет (п.п. 2 п. 8.7 Устава).

В соответствии с Положением о факультете безотрывных форм обучения № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденном ДД.ММ.ГГГГ ректором ФИО2 предусмотрено:

- п. 5.1 «Общие положения» - факультет безотрывных форм обучения создан приказом ректора Университета от ДД.ММ.ГГГГ № на основании решения Учебного совета Университета от ДД.ММ.ГГГГ протокол №, в результате реорганизации очно-заочного и заочного факультетов. Факультет образован с целью совершенствования учебного процесса и оптимизации структуры Университета, обеспечивающей эффективную реализацию требований <данные изъяты> по подготовке бакалавров, специалистов и магистров и является учебным подразделением Университета, координирующим деятельность кафедр и подразделений Университета по реализации ОПОП высшего образования по безотрывным формам обучения;

- п. 5.4 «Общие положения» - статус, права и обязанности работников и обучающихся факультета определяются Уставом Университета, Правилами внутреннего трудового распорядка, Правилами внутреннего распорядка обучающихся и соответствующими должностными инструкциями;

- пп. а п. 6.2 «Цели и задачи факультета» - основными задачами факультета являются: подготовка квалифицированных бакалавров, специалистов и магистров для различных отраслей промышленности, транспорта и социальной сферы, имеющих глубокие профессиональные знания и высокую общую культуру;

- п. 7.5 «Организационная структура» - организация и организационно-методическое сопровождение учебного процесса (формирование списков учебных групп, составление (совместно с Учебным управлением) расписания учебных занятий, расписания приема экзаменов и зачетов, осуществление контроля их выполнения, формирование зачетных и экзаменационных ведомостей, направлений на пересдачу, допусков к экзаменам, оформление документов по переводу обучающихся на следующих курс, представление обучающихся к зачислению, отчислению и восстановлению, подготовка документов для оформления академических отпусков, оформление направлений на практику, обработка результатов промежуточной аттестации обучающихся, оформление справок-вызовов на сессии, разработка индивидуальных планов обучения, информационно-справочное сопровождение обучающихся по вопросам обучения и др.); контроль за проведением преподавателями учебных занятий, приемов зачетов и экзаменов; контроль за успеваемостью обучающихся (текущий контроль успеваемости обучающихся в течение семестра, промежуточная и государственная итоговая аттестации, определение сроков по ликвидации задолженностей).

Таким образом, на факультете безотрывных форм обучения Университета предусмотрена установленная процедура сдачи экзаменов и зачетов и устранения академических задолженностей с проставлением их результатов в зачетные ведомости, которые предусматривают фактическое присутствие студента на сдаче зачета или экзамена.

В неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, являющегося на основании приказа ректора <данные изъяты> (далее по тексту Университет) № от ДД.ММ.ГГГГ студентом Университета, ввиду непосещения назначенных в соответствии с графиком учебы экзаменов и зачетов, образовались академические задолженности по следующим предметам Университета: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог».

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 от неустановленных в ходе предварительного следствия лиц, стало известно, что при посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета ФИО3 за взятку должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета можно устранить имеющиеся академические задолженности по дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре.

После чего, не позднее не позднее ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на дачу взятки в значительном размере должностному лицу из числа профессорско-преподавательского состава Университета за совершение заведомо незаконных в его (ФИО1) пользу действий, при непосредственных посреднических действиях инженера отдела договорных форм обучения Университета ФИО3, а именно устранение имеющихся у ФИО1 вышеуказанных академических задолженностей по дисциплинам Университета без установленной процедуры сдачи экзаменов и зачетов и без фактического присутствия во время проведения данных экзаменов и зачетов.

С целью реализации своего преступного умысла, не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, из корыстных побуждений, в рабочем кабинете, расположенном на первом этаже 7-го корпуса Университета, по адресу: <адрес>, встретился с ФИО3 и договорился о передаче через нее (ФИО3) взятки в виде денежных средств в размере 30 000 рублей, то есть в значительном размере, для передачи взятки неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам Университета: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог», то есть минуя установленную процедуру закрытия академических задолженностей в Университете, без фактической проверки его знаний.

Реализуя преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств должностному лицу через посредника, в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, ФИО1, находясь в здании Университета по адресу: <адрес>, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, лично передал через ФИО3 для неустановленных должностных лиц из числа профессорско-преподавательского состава Университета в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам Университета взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 рублей, неустановленными в ходе следствия купюрами, за совершение заведомо для него (ФИО1) незаконных действий в виде устранения его академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи зачетов и присутствия во время зачетов при посредничестве ФИО3

Продолжая реализовывать единый преступный умысел, направленный на дачу взятки в виде денежных средств в значительном размере через посредника неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета в полномочия которых входило устранение академических задолженностей по дисциплинам Университета за совершение заведомо незаконных действий, ФИО1, действуя умышленно, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения нормального осуществления деятельности государственного учреждения и желая их наступления, из корыстной заинтересованности, ДД.ММ.ГГГГ, согласно ранее достигнутой с ФИО3 договоренности, осуществил с принадлежащей ему (ФИО1) банковской карты №, открытой в операционном офисе № ПАО «Сбербанк» по адресу: <адрес>, денежный перевод в сумме 15 000 рублей на банковскую карту №, счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО «Сбербанк» №, расположенном по адресу: <адрес>, принадлежащий неосведомленному о преступном умысле ФИО1 - ФИО4о, который поступил на вышеуказанный счет ДД.ММ.ГГГГ за совершение в его (ФИО1) интересах, заведомо незаконных действий в виде устранения академических задолженностей дисциплин Университета без прохождения установленной процедуры сдачи зачетов и присутствия во время сдачи зачетов при посредничестве ФИО3

После поступления денежных средств в сумме 15 000 рублей на расчетный счет банковской карты №, принадлежащей ФИО4, которая находилась в фактическом пользовании ФИО3, а также получения ФИО3 от ФИО1 наличных денежных средств в сумме 15 000 рублей, последняя, действуя в составе организованной преступной группы с ФИО5, созданной с целью неоднократного незаконного завладения денежными средствами студентов, не намереваясь выполнять достигнутую между ней и ФИО1 договоренность по передаче взятки в виде денежных средств в сумме 30 000 рублей неустановленным должностным лицам из числа профессорско-преподавательского состава Университета в полномочия которых входило устранение имеющихся у ФИО1 академических задолженностей по вышеуказанным дисциплинам Университета без фактической их сдачи по установленной процедуре, в последующем, распределила денежные средства между собой и ФИО5 в неустановленных долях, обманув ФИО1, поскольку академические задолженности ФИО1 по дисциплинам Университета: «Организация обеспечения безопасности движения поездов и автоматические тормоза подвижного состава», «Основы электроснабжения железных дорог» устранены не были.

В судебном заседании защитник-адвокат Жуков Р.А. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с деятельным раскаянием на основании примечания к ст. 291 УК РФ, так как ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, а материалы уголовного дела содержат документы, свидетельствующие об активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений со стороны ФИО1

Подсудимый ФИО1 сообщил, что ему разъяснено и понятно, что прекращение дела по данным основаниям не является реабилитирующим и поддержал ходатайство адвоката в полном объеме.

Прокурор возразил против заявленного стороной защиты ходатайства, указав на отсутствие в материалах уголовного дела документов, свидетельствующих о способствовании расследованию преступления, поскольку на момент принятия объяснений от ФИО1 органы предварительного расследования уже располагали информацией о совершении им преступления.

Суд выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, считает заявленное защитником ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно положениям ч. 2 ст. 75 УК РФ лицо, совершившее преступление иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) освобождается от уголовной ответственности только в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 УПК РФ прекращение уголовного преследования лица по уголовному делу и преступлении иной категории (не относящееся к преступлениям небольшой или средней тяжести) при деятельном раскаянии лица в совершенном преступлении осуществляется судом в случаях, специально предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ.

В соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ, лицо, давшее взятку, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и (или) расследованию преступления и либо в отношении него имело место быть вымогательство взятки со стороны должностного лица, либо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки.

Из материалов уголовного дела следует, что в отношении ФИО1 уголовное дело было возбуждено по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ ДД.ММ.ГГГГ на основании материала проверки № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1, л.д. 1-2). Из заявления ФИО1 о совершении противоправных действий в отношении него со стороны ФИО3, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, из его объяснений от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что ФИО1 добровольно сообщил в правоохранительные органы о даче им взятки должностному лицу через посредника по имени «Вероника», фактически изобличив себя в совершении преступления (т. 1 л.д. 16, 19-20), подробно изложил обстоятельства совершенного им преступления и преступления, совершенного в отношении него со стороны ФИО3, изобличив её. Данные заявление и объяснения ФИО1 суд расценивает как явку с повинной, то есть добровольное сообщение в правоохранительные органы о совершенном им преступлении. В ходе предварительного расследования уголовного дела ФИО1 давал последовательные признательные показания.

Учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется смягчающее наказание обстоятельство - явка с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Наличие данного обстоятельства нашло свое отражение в судебном заседании.

Таким образом, подсудимый ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, а так же добровольно сообщил в орган, имеющий право возбудить уголовное дело о даче взятки, что является основанием для прекращения уголовного дела в соответствии с примечанием к статье 291 УК РФ и освобождения его от уголовной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 254, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ, - в связи с деятельным раскаянием, освободив его от уголовной ответственности на основании примечания к статье 291 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: папку-скоросшиватель, личное дело студента ФИО1, хранящиеся при материалах уголовного дела – возвратить <данные изъяты>; диск CD-R с аудиозаписью разговоров, хранящийся при материалах уголовного дела, не уничтожать до принятия итогового решения по уголовному делу выделенному в отдельное производство в отношении ФИО3

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Баширов Г.Н.