Решение № 2А-571/2019 2А-571/2019~М-419/2019 М-419/2019 от 28 мая 2019 г. по делу № 2А-571/2019Ярцевский городской суд (Смоленская область) - Гражданские и административные Дело №2а-571/2019 67RS0008-01-2019-000577-03 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «29» мая 2019г. город Ярцево Смоленской области Ярцевский городской суд Смоленской области в составе: председательствующего судьи Дроздова Е.Г., при секретаре Новиковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области администрации муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий, Ярцевский межрайонный прокурор Смоленской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с требованиями к администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий. В обоснование иска указано, что Ярцевской межрайонной прокуратурой установлено, что администрацией Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области не исполняются требования законодательства о муниципальной собственности. Так, на основании постановления Администрации Смоленской области от 14.10.2008 №554, постановления главы муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области от 11.12.2008 №46, ответчик является собственником водонапорной башни, объемом 25 куб.м. и артезианской скважины, расположенных по адресу: Смоленская область, д.Капыревщина (Центр). Вышеуказанные объекты учтены в реестре муниципального имущества муниципального образования Капыревщинское сельское поселение Ярцевского района Смоленской области. Однако в нарушение требований гражданского законодательства администрацией Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области право собственности на названные объекты в Едином государственном реестре недвижимости, не зарегистрировано. Поскольку государственная регистрация прав является единственным доказательством существования зарегистрированного права, отсутствие права муниципальной собственности на вышеназванное имущество препятствует органу местного самоуправления решать вопросы, предусмотренные п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона от 06.10.2003 №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации». Также полагает, что бездействие администрации сельского поселения нарушает права граждан в сфере жилищно-коммунального хозяйства, поскольку с использованием водонапорных башен и артезианских скважин осуществляется водоснабжения населения сельского поселения. Просит суд обязать администрацию муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в срок до 01.10.2019 зарегистрировать право собственности на недвижимое имущество, а именно на водонапорную башню, объемом 25 куб.м. и артезианскую скважину, расположенные по адресу: Смоленская область, д.Капыревщина (Центр), в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В судебном заседании помощник Ярцевского межрайонного прокурора Уварова Н.В. административные исковые требования поддержала по изложенным в административном иске основаниям. Представитель административного ответчика - администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования признал, о чем представил письменное заявление. Выслушав стороны, суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований. Согласно ч.3 ст.46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Статья 65 КАС РФ устанавливает, что обстоятельства, которые признаны сторонами в результате достигнутого ими в судебном заседании или вне судебного заседания соглашения, а также обстоятельства, которые признаны стороной и на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, принимаются судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. Если обстоятельства, признанные и удостоверенные сторонами или стороной в порядке, установленном настоящей статьей, приняты судом, они не подлежат проверке в ходе производства по административному делу. Представитель административного ответчика - администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области ФИО1 признал исковые требования, предъявленные Ярцевским межрайонным прокурором Смоленской области, последствия признания исковых требований, закрепленные в ст. 65 КАС РФ, административному ответчику разъяснены и понятны, что отражено в заявлении о признании иска. Суд принимает признание иска административным ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что исковые требования Ярцевского межрайонного прокурора Смоленской области к администрации Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области о понуждении к совершению действий подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.175-176,227 КАС РФ, суд Обязать администрацию муниципального образования Капыревщинского сельского поселения Ярцевского района Смоленской области в срок до 01.10. 2019 зарегистрировать право муниципальной собственности на недвижимое имущество, а именно на водонапорную башню, объемом 25 куб.м. и артезианскую скважину, расположенные по адресу: Смоленская область, Ярцевский район, д.Капыревщина (Центр), в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ним. Сторона, не согласная с принятым судебным актом, вправе его обжаловать в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Смоленского областного суда, в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме. Апелляционная жалоба подается через Ярцевский городской суд Смоленской области. Председательствующий судья: Е.Г.Дроздова Суд:Ярцевский городской суд (Смоленская область) (подробнее)Судьи дела:Дроздова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее) |