Решение № 2А-114/2020 2А-114/2020~М-32/2020 А-114/2020 М-32/2020 от 16 апреля 2020 г. по делу № 2А-114/2020

Дело №а-114/20


РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Октябрьский районный суд <адрес>

в составе председательствующего Коноваловой С.А.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> 17 апреля 2020 года дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени.

В обоснование административного иска указывает, что ответчик является плательщиком транспортного налога на основании сведений, предоставляемых в налоговые органы государственными органами осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств. Согласно ст. 19, п.п. 1 п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 НК РФ, являясь плательщиком налогов и сборов, административный ответчик обязан уплачивать законно установленные налоги. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами уплачивают налоги на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В нарушении ст. 45 НК РФ, обязанность по уплате в бюджет указанного налога должником не исполнена. В связи с неуплатой налогов, в соответствии со ст. 75 НК РФ, ФИО2 начислены пени. Ответчику направлялось требования об уплате налогов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №:

- транспортный налог с физических лиц в размере 14750 рублей, пеня в размере 238 рублей 46 копеек, на общую сумму 14988 рублей 46 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка №<адрес> судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

В связи с тем, что до настоящего момента задолженность по налогу и пени не погашена административный истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности:

- транспортный налог с физических лиц в размере 14750 рублей, пеня в размере 238 рублей 46 копеек, а всего 14988 рублей 46 копеек в пользу МИФНС России № по <адрес>.

Представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство, в котором просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Административный ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 НК РФ).

Положениями пункта 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов ( налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает у налогоплательщика не ранее даты получения налогового уведомления.

Несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов и сборов обеспечивается пеней.В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В силу пункта 5 статьи 75 Кодекса пени уплачивается единовременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно статье 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно статьи 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе – транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Уведомлением и требованием ответчик был уведомлен о необходимости уплаты в установленные сроки общей суммы задолженности.

Расчет налога на имущество представлен в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ.

За 2017 год неуплаченная сумма налога на имущество составляет 14750 рублей 00 копеек.

Требованием № ответчик был уведомлен о необходимости уплаты налога в установленные сроки до ДД.ММ.ГГГГ, однако оплата не была произведена.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, за несвоевременную уплату налога начисляется пеня в процентах от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Задолженность по пене на ДД.ММ.ГГГГ составляет 238 рублей 46 копеек.

В адрес ФИО2 налоговой инспекцией направлено налоговое уведомление, а в последующем и требования об уплате недоимки по налогам и пени за 2017 год.

Судом установлено, что ФИО2 до настоящего времени обязанность по уплате налогов и пени в полном объеме не исполнил.

Данное обстоятельство административный ответчик не опроверг.

Суд, оценив представленные доказательства и разрешая спор, приходит к выводу, что ФИО2 является плательщиком транспортного налога, а также установив, что ответчиком не уплачена недоимка по налогам, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Административным ответчиком не представлено доказательств наличия условий, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации, для освобождения его от обязанности по уплате налогов.

При подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, в связи с чем, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

На основании изложенного, ст. 57 Конституции РФ, ст.ст. 23, 45, 48, 57, 75, 357, 358, 363 НК РФ, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании налогов и пени - удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за 2017 год в размере 14988 (четырнадцать тысяч девятьсот восемьдесят восемь) рублей 46 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись