Решение № 2А-270/2021 2А-270/2021~М-237/2021 М-237/2021 от 7 июня 2021 г. по делу № 2А-270/2021Куйтунский районный суд (Иркутская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ р.п. Куйтун 8 июня 2021 г. Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Степаненко В.П., при секретаре Карбовской Е.О., с участием прокурора Каратуевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-270/2021 по административному исковому заявлению МО МВД России «Тулунский» к ФИО1 о вменении дополнительных административных ограничений, В обоснование административного иска указано, что ФИО1 осужден 29.01.2015 Куйтунским районным судом Иркутской области по ч.3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы. Освобожден 01.09.2017 года по отбытию наказания. ФИО1 решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10.07.2017 установлен административный надзор сроком на 8 лет, с возложением следующих административных ограничений: - запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; обязать являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время. Решение Куйтунского районного суда Иркутской области от 30.04.2020 ФИО1 вменены дополнительные ограничения: обязать являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. 05.09.2017 ФИО1 был взят под административный надзор с заведением дела административного надзора № 94-дсп. При постановке на учет ФИО1 были разъяснены ограничения, установленные судом. Разъяснены права и обязанности поднадзорного лица, определенные Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 предупрежден о том, что в случае совершения им в течение календарного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, могут быть вменены дополнительные административные ограничения. В течение года ФИО1 был привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных судом и за появлении в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения. 22.10.2020 было вынесено постановление о назначении административного наказания по ст.20.21 КоАП РФ в виде штрафа 500 рублей. 23.10.2020 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей. 14.12.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. 25.12.2020 ФИО1 подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток. С ФИО1 постоянно проводятся профилактические беседы со стороны сотрудников полиции, однако последний на путь исправления встать не желает. Просит суд рассмотреть вопрос о вменении дополнительных административных ограничении к ранее установленным решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10.07.2017 в отношении гражданина ФИО1 Дополнительно обязать ФИО1 являться 1 раз в месяц, а всего 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Представитель административного истца по доверенности ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указал, что признает административные исковые требования. В соответствии с ч.1 ст.272 КАС РФ суд признает не обязательным участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика ФИО1 В соответствии со ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Суд, исследовав представленные доказательства, выслушав заключение прокурора Каратуевой А.А., полагавшей удовлетворить административное исковое заявление, приходит к следующему. В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Согласно справке об освобождении ФИО1 освободился из мест лишения свободы 01.09.2017 по отбытию срока наказания. Согласно решению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10.07.2017 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в определенные этим органом дни и время; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания без уведомления ОВД. Решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 30.04.2020 в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения: являться на регистрацию в отдел полиции р.п. Куйтун 3 раза в месяц; запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Согласно заключению начальника ОУУП и ПДН ОП (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский», утвержденному 05.09.2017, ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. 15.05.2020 в отношении ФИО1 вынесено предупреждение, согласно которому он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». ФИО1 дал подписку о предупреждении об административной и уголовной ответственности. В течение года ФИО1 совершил три административных правонарушения, за что 22.10.2020 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21. КоАП РФ, 23.10.2020 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24. КоАП РФ, 25.12.2020 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. В письменных объяснениях 26.05.2021 ФИО1 подтвердил, что трижды был привлечен к административной ответственности: за появление в общественном месте в состоянии опьянения и за невыполнение административных ограничений, установленных судом. С правонарушениями согласен. Участковым уполномоченным отдела полиции (дислокация р.п. Куйтун) МО МВД России «Тулунский» ФИО1 характеризуется с удовлетворительной стороны. Жалоб и заявлений от населения п. Куйтун Иркутской области в его адрес не поступало. Проживает один, зарабатывает случайными заработками. В силу п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения. Судом достоверно установлено, что ФИО1, будучи лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил три административных правонарушения в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения. В связи с чем, заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, дополнительные административные ограничения соответствуют ст. 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 273, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МО МВД России «Тулунский» о вменении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить административные ограничения к ранее установленным решением Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 10.07.2017, решением Куйтунского районного суда Иркутской области от 30.04.2020, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>: -Обязать ФИО1 дополнительно являться 1 раз в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего являться 4 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На решение могут быть поданы апелляционные жалоба, представление в Иркутский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Куйтунский районный суд Иркутской области. Судья Степаненко В.ПРешение не вступило в законную силу Суд:Куйтунский районный суд (Иркутская область) (подробнее)Судьи дела:Степаненко Владимир Павлович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |