Решение № 2А-3951/2019 2А-3951/2019~М-4048/2019 М-4048/2019 от 26 декабря 2019 г. по делу № 2А-3951/2019Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации 27 декабря 2019 года г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., с участием помощника прокурора г.Сызрани Самарской области Антоновой В.М., при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Беловой И.А., с участием представителя административного истца - ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2 а - 3951/2019 по административному иску МУ МВД России «Сызранское» к ФИО2 об установлении административного надзора, Административный истец - МУ МВД России «Сызранское» обратился в Сызранский городской суд Самарской области с вышеуказанным административным иском, ссылаясь на то, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО2 был осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> Самарской области, на основании ст. 80 УК РФ лишение свободы заменено на ограничение свободы на неотбытый срок 3 мес. 21 день. Срок окончания ограничения свободы <дата> Срок погашения судимости <дата> Данное преступление ФИО2 было совершено в период нахождения под административным надзором и он был направлен к месту отбывания наказания. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № № *** от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). На основании изложенного, в целях предупреждения преступлений и административных правонарушений, а также оказания на ФИО2 индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, МУ МВД России «Сызранское» просит суд установить ему административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня (за исключением случаев связанных с работой или учебой), сроком до <дата>. В судебном заседании представитель МУ МВД России «Сызранское» ФИО1 административный иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные выше. ФИО2 в судебном заседании административный иск признал в полном объеме, не возражал против установления в отношении него административных ограничений. Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, суд считает необходимым административный иск МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить по следующим основаниям. Согласно ст. 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <дата> № № *** административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона. Согласно разъяснениям, данным в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в решении об установлении административного надзора, о частичной отмене или о дополнении ранее установленных административных ограничений должны быть указаны виды назначаемых судом административных ограничений /ч. 8 ст. 272, ч. 3 ст. 273 КАС РФ/. В соответствии с п. 4 ч. 2 ст. 3 Федерального закона № № *** от <дата> "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи). Часть 1 ст. 4 Закона содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В силу ст. 4 вышеуказанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ст. 5 вышеуказанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Судом установлено, что приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата> ФИО2 был осужден по ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 70 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. Освобожден <дата> по постановлению Комсомольского районного суда <адрес> Самарской области, на основании ст. 80 УК РФ лишение свободы заменено на ограничение свободы на неотбытый срок 3 мес. 21 день. Срок окончания ограничения свободы <дата> Срок погашения судимости <дата> Данное преступление ФИО2 было совершено в период нахождения под административным надзором и он был направлен к месту отбывания наказания. Указанные выше обстоятельства подтверждаются: приговором Сызранского городского суда Самарской области от <дата>, копией решения о прекращении административного надзора от <дата>, копией характеристики на ФИО2, копией постановления Комсомольского районного суда <адрес> Самарской области от <дата>, копией справки об освобождении ФКУ ИК-16 <адрес> от <дата>, справкой на физическое лицо, а также объяснениями представителя МУ МВД России «Сызранское» и ФИО2 в судебном заседании. Административный надзор не является мерой уголовной или административной ответственности и устанавливается не в порядке исполнения наказания, а в целях предупреждения совершения лицом повторного преступления, защиты государственных и общественных интересов, что согласуется с нормами ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей. В силу п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № *** «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п. С учетом образа жизни лица, обстоятельств совершения им преступления, поведения лица в период и после отбытия наказания суд вправе установить административное ограничение в виде запрещения пребывания в определенных местах. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и административных правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд с учетом личности административного ответчика, полагает необходимым административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня (за исключением случаев связанных с работой или учебой), сроком до <дата> На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 178-180, 273, 298 КАС РФ, суд Административное исковое заявление МУ МВД России «Сызранское» к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22-00 ч. до 06-00 ч. следующего дня (за исключением случаев связанных с работой или учебой), сроком до <дата>. Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять с момента вступления решения суда в законную силу. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Мотивированное решение изготовлено <дата>. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:Начальник МУ МВД России "Сызраснкое" полковник полиции Гусаров А.А. (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |