Постановление № 5-196/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения К делу № 5-196/2017 г. Горячий Ключ 03 августа 2017 года Горячеключевской городской суд Краснодарского края в составе: председательствующего Смирнова М.А. при секретаре Чайлян М.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.1 ст. 12.34 КоАП РФ, ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на проезжей части автомобильной дороги, совершил несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 12 апреля 2017 года в 14 час. 13 мин. на ул. Ленина-Шевченко в г. Горячий Ключ в ходе осуществления контрольно-надзорных функций в области обеспечения безопасности дорожного движения на участке улично-дорожной сети выявлены факты нарушения правил производства дорожных работ на проезжей части при прокладке линий подземных коммуникаций, выразившиеся в нарушении п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения». ФИО1, являясь должностным лицом, ответственным за производство работ на проезжей части автомобильной дороги, в период восстановления дорожного покрытия, не обеспечил обустройство места производства работ необходимыми дорожными знаками, ограждающими и направляющими устройствами, чем была создана угроза безопасности дорожного движения участникам дорожного движения. В судебном заседании представитель госинспектор дорожного надзора ФИО2 просил суд признать мастера участка ООО «Брайзер+» ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, так как он как должностное лицо должен был обеспечить выполнение вышеуказанных требований. В судебном заседании ФИО1 вину признал, и пояснил, что является мастера участка ООО «Брайзер+», в его обязанности, в том числе, входит обеспечить бригаду дорожными знаками, конусами, оградительной лентой. Не смог проконтролировать должным образом мероприятия по своевременному восстановление дорожного полотна. Суд, исследовав письменные материалы дела, выслушав госинспектора и лицо, привлекаемое к административной ответственности, считает правильным признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ по следующим основаниям. Факт виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ достоверно установлен в ходе судебного заседания и подтверждён письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № 370437 от 30.05.2017 г.(л.д.25), рапортом от 12.04.2017 г. (л.д.4), фототаблицей (л.д.5), объяснением ФИО1 (л.д.20), в котором он также вину признал. В соответствии с п. 14 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» должностные и иные лица, ответственные за производство работ на дорогах, обязаны обеспечивать безопасность движения в местах проведения работ. Эти места, а также неработающие дорожные машины, строительные материалы, конструкции и тому подобное, которые не могут быть убраны за пределы дороги, должны быть обозначены соответствующими дорожными знаками, направляющими и ограждающими устройствами, а в темное время суток и в условиях недостаточной видимости - дополнительно красными или желтыми сигнальными огнями. По окончании работ на дороге должно быть обеспечено безопасное передвижение транспортных средств и пешеходов. Согласно ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог вслучаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц, ответственных за состояние дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений, в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот тысяч до трехсот тысяч рублей. В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 является мастером участка ООО «Брайзер+», то есть, должностным лицом, ответственным за производство работ на проезжей части автомобильной дороги. При этом, не обеспечил соблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при восстановлении дорожного полотна после производства работ по монтажу канализации. Анализируя вышеизложенные обстоятельства и факты в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.34 КоАП РФ является доказанной. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за подобные правонарушения не привлекался. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Горячеключевской городской суд в течение 10 суток. Судья - Суд:Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Смирнов М.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 21 декабря 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 21 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 26 сентября 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 24 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 14 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 23 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-196/2017 Определение от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 29 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-196/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-196/2017 |