Решение № 2-2333/2024 2-2333/2024~М-519/2024 М-519/2024 от 26 мая 2024 г. по делу № 2-2333/2024

24RS0032-01-2024-000929-91

Дело №2-2333/2024


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Красноярск. 27 мая 2024 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

Председательствующего судьи Бойко И.А.,

при ведении протокола помощником судьи Лазовским Д.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2 и его представителя по устному ходатайству

ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» к ФИО2, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, пени,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирская теплосбытовая компания» обратилось в суд с исковым требованиями к ФИО2 и ФИО4 (сособственникам) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг пропорционально доле в жилом помещении (по 1/4 доли с каждого собственника).

Требования мотивированы тем, что ответчик ФИО2 и ФИО4 являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>. АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» и ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс" являются исполнителями коммунальных услуг. ООО «Сибирская теплосбытовая компания» в соответствии со ст.1005 ГК РФ на основании агентского договора №СТК-16/11/ЕТГК-16/22 от 29.02.2016г. и дополнительного соглашения к агентскому договору от 27.04.2016г. является агентом, уполномоченным совершать от своего имени действия по начислению, сбору и взысканию денежных средств за постановленные коммунальные ресурсы. У ответчиков образовалась задолженность по отоплению за период с 01.02.2019г. по 31.05.2023г. в размере 250 141, 92 руб., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 20 634 руб. 08 коп., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 6 667, 62 руб., по водоотведению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 6521 руб. 04 коп. Задолженность за спорный период была взыскана мировым судьей судебного участка №61 в Ленинском районе г.Красноярска, вынесены судебные приказы №2-4486/61/2023, №02-4485/61/2023 в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГУ-13)», №2-4490/61/2023, №02-4489/61/2023 в пользу ООО «Краском», которые отменены определениями суда от 10.11.2023г. С учетом моратория на возбуждение дел о банкротстве, ответчиками начислены пени в размере 77 894, 37 рублей. После отмены судебных приказов, задолженность по оплате коммунальных услуг ответчиками не оплачена. Истец просит взыскать в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» с ФИО2 задолженность за коммунальные услуги (соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение) по отоплению за период с 01.02.2019г. по 31.05.2023г. в размере 62 535 руб. 48 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 5 158, 52 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 1 666, 91 руб., по водоотведению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 1 630, 26 руб. пени за просрочку платежей в размере 19 473, 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 913, 94 руб., с ответчика ФИО4 в пользу ООО «СТК» задолженность по оплате коммунальных услуг (соразмерно ? доли в праве собственности на жилое помещение) по отоплению за период с 01.02.2019г. по 31.05.2023г. в размере 62 535 руб. 48 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 5 158, 52 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 1 666, 91 руб., по водоотведению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 1 630, 26 руб. пени за просрочку платежей в размере 19 473, 61 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 913, 94 руб.

В судебном заседании представитель ООО «СТК» ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО2 и его представитель по устному ходатайству ФИО3 исковые требования не признали, просили отказать в удовлетворении иска в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

Ответчик ФИО4, действующая также в интересах ФИО5, несовершеннолетнего ФИО6, 29.07.2010г. рождения (сособственников квартиры) в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. В письменных возражениях на иск указала, что срок исковой давности составляет три года, а в случае отмены судебного приказа, не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, то она удлиняется до шести месяцев. Просила применить срок исковой давности, снизить размер неустойки с учетом нахождения у ФИО4 на иждивении сына Н.П.А. (инвалида 1 группы), над которым устанавливается опека, ответчики являются пенсионерами по возрасту, просят снизить неустойку (пени) по мотивам ее несоразмерности нарушенному обязательству

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс», АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований частично по следующим мотивам.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса

В соответствии со статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Как следует из статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

В силу части 7 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив, определяется на общем собрании собственников помещений в таком доме, которое проводится в порядке, установленном статьями 45 - 48 настоящего Кодекса, за исключением размера расходов, который определяется в соответствии с частью 9.2 настоящей статьи. Размер платы за содержание жилого помещения в многоквартирном доме определяется с учетом предложений управляющей организации и устанавливается на срок не менее чем один год.

В соответствии с подпунктом «и» пункта 34 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (в ред. на момент возникновения правоотношений сторон) потребитель обязан: своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

В соответствии с пунктами 37, 38, 67 Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов). Плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем не позднее 1-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок представления платежных документов.

Как следует из материалов дела, ООО «КрасКом» и АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в спорный период являлись исполнителями коммунальных услуг для жителей многоквартирного дома по адресу: <адрес> (по теплоснабжению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению).

Между АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» («Принципал») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания» («Агент») 29.02.2016 года заключен агентский договор № СГК-16/11/ЕТГК-16/22, по условиям которого принципал поручает, а агент принимает на себя обязательства, в том числе, по начислению, сбору и взысканию денежных средств за поставленные ресурсы и оказанные коммунальные услуги.

Аналогичный агентский договор № СГК-1-21/802/КрасКом-22/328 заключен 27.04.2022 года между ООО «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ООО «КрасКом») и ООО «Сибирская теплосбытовая компания».

В судебном заседании установлено, что Н.П.А., ФИО2, ФИО4, несовершеннолетний Н.И.С., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, являются сособственниками жилого помещения (по ? доли в праве собственности), расположенного по адресу <адрес> на праве общей равнодолевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 23.04.2024г.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 23 ноября 2023 г. Н.П.А. признан недееспособным, ему установлена опека, законным представителем является ФИО4, что не оспаривается сторонами.

Из представленного истцом финансово-лицевого счета следует, что ответчики пользуются жилым помещением по адресу: <адрес> коммунальными услугами, начисление производятся на 5 человек, вместе с тем, свои обязательства по оплате вышеуказанных услуг не исполняют надлежащим образом, вследствие чего образовалась задолженность за период с 01.02.2019г. по 31.05.2023г. по отоплению в размере 250 141 руб. 92 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 20 634, 08 руб., по холодному водоснабжению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2023г. в размере 6 667, 62 руб., по водоотведению за период с 01.02.2019г. по 31.07.2019г. в размере 6 521, 04 руб.

Представленный истцом расчет задолженности является арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства. Ответчиком расчет не оспаривался, своего расчета не представлено.

В судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по ежемесячным платежам по оплате коммунальных услуг, отоветчики полагают, что требования подлежат удовлетворению по задолженности за последние три года, предшествующие обращению в суд.

Суд находит заявление ответчиков обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

Как следует из пункта 41 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Рассматривая заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня, когда истцу стало известно о факте неуплаты потребителями коммунальных услуг, а именно с 01 марта 2019 года (о неоплате коммунальных услуг за февраль 2019 года). С заявлением о выдаче судебного приказа по взысканию задолженности истец обратился 06.09.2023г., судебный приказ выдан 13.09.2023г., отменен определением мирового судьи 10 ноября 2023 года.

Соответственно в силу статей 196,200,204 ГК РФ, а также разъяснений, изложенных в пунктах 17,18 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.09.2016г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности, срок исковой давности не течет с момента обращения истца в суд за выдачей судебного приказа, а после его отмены оставшаяся неистекшая часть срока исковой давности (4 дня по платежу за период с 01.08.2020г. по 30.08.2020г. ) удлиняется до шести месяцев.

Исковое заявление направлено в суд посредством почтовой связи 20.02.2024г., то есть спустя 3 месяца 10 дней после отмены судебного приказа, срок исковой давности по требованиям о взыскании платежей, начисленных за период с 01.02.2019г. до 01.08.2020г. пропущен, поскольку истец обратился о взыскании задолженности по платежам предшествующих дню обращения за выдачей судебного приказа спустя более трех лет. Учитывая, что обязанность по уплате коммунальных платежей предусмотрена до 10 числа следующего месяца за расчетным, суд полагает, что коммунальные услуги за период с 01.08.2020г. по 31.08.2020г. должны были быть оплачены до 10.09.2020г., с заявлением о выдаче судебного приказа истец обратился 06.09.2023г., то есть до истечения трехлетнего срока давности по взысканию данного платежа, по которому срок исковой давности не пропущен. Следовательно, срок исковой давности по взысканию задолженности по платежам за следующие периоды с 01.09.2020г. по 31.07.2023г. не пропущен.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что общая сумма образовавшейся задолженности за период с 01.08.2020г. по 31.05.2023г. по оплате за отопление ( в пределах срока исковой давности) составит 174 910 руб. 29 коп., за горячее водоснабжение за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 15 827 руб. 10 коп., за холодное водоснабжение за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 5 235, 40 рублей, по водоотведению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 4964 руб. 07 коп.

Таким образом, в пределах заявленных исковых требований с ответчиков собственников ФИО2 и ФИО4 подлежит взысканию задолженность за коммунальные услуги за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере ? доли от общей задолженности с каждого (в долевом порядке о котором заявлено в иске), поскольку жилищно-коммунальные услуги потреблялись, но не оплачивались, безвозмездное предоставление указанных услуг законодательством не предусматривается, в связи с чем, на ответчиков возлагается обязанность по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги пропорционально доле в жилом помещении.

В соответствии с п.14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременным внесением платы за коммунальные услуги у ответчиков возникла обязанность уплатить пени в размере 19 473 руб. 61 руб. с каждого.

Ответчиками сделано письменное заявление о применении положений ст.333 ГК РФ и снижении размера ответственности. С учетом семейного положения, наличия на иждивении ребенка-инвалида, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащий взысканию с каждого из ответчиков до 5 000 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Истцом при подаче заявления о выдаче судебного приказа оплачена государственная пошлина в размере 1319, 47 руб., 200 руб., 1319, 47 руб., 200 руб.,

При подаче настоящего искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 2788, 94 руб.

Основания и порядок зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с НК РФ (ст. 93 ГПК РФ). В частности при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа, засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлина (п.п. 13 п.1 ст. 33.20 НК РФ).

Таким образом, в случае обращения с исковым заявлением (заявлением) уплаченная государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины за подачу искового заявления (п.36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 г. №62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве»)

Исходя из размера заявленных истцом исковых требований, размера удовлетворенных исковых требований, в соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, подлежащая уплате государственная пошлина составляет 3 698 руб. 98 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ с каждого из ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по 1 849 руб. 49 коп. с каждого из ответчиков.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «Сибирская теплосбытовая компания» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания» ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги соразмерно ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по отоплению за период с 01.08.2020 года по 31.05.2023года в размере 43477 руб. 57 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 3 956 руб. 77 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 1 308 руб. 85 коп., по водоотведению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 1 240 руб. 76 коп., пени с применением п.1 ст.333 ГК РФ в сумме 5000 рублей, государственную пошлину 1849 руб. 49 коп., всего 56 833 руб. 44 коп.

Взыскать с ФИО4, <данные изъяты>, в пользу ООО «Сибирская теплосбытовая компания», ИНН <***>, задолженность за коммунальные услуги соразмерно ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес> по отоплению за период с 01.08.2020 года по 31.05.2023года в размере 43477 руб. 57 коп., по горячему водоснабжению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 3 956 руб. 77 коп.; по холодному водоснабжению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 1 308 руб. 85 коп., по водоотведению за период с 01.08.2020г. по 31.07.2023г. в размере 1 240 руб. 76 коп., пени с применением п.1 ст.333 ГК РФ в сумме 5000 рублей, государственную пошлину 1849 руб. 49 коп., всего 56 833 руб. 44 коп.

В удовлетворении оставшейся части исковых требований ООО «Сибирская теплосбытовая компания» отказать.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Председательствующий судья И.А. Бойко