Решение № 2-10/2019 2-10/2019(2-214/2018;)~М-155/2018 2-214/2018 М-155/2018 от 4 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-10/2019(2-214/2018) УИД: 68RS0018-01-2018-000303-60 Именем Российской Федерации р.п. Первомайский 05 июня 2019 года Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Литвинова А.А., при секретаре Кочеровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении места открытия наследства и его исковому заявлению к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, ФИО2 обратился в Первомайский районный суд Тамбовской области с иском, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ скончался его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Поскольку, истец считал себя единственным наследником ФИО1 по закону, который принял часть принадлежавшего последнему имущества и понес расходы на погребение последнего, а кроме того, в установленный законом срок подал заявление к нотариусу о принятии наследства, истец просил включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1 вышеуказанные земельный участок и жилой дом, признав за ним право собственности в порядке наследования на вышеназванное недвижимое имущество. Кроме того, поскольку на имя ФИО1 были открыты счета в <данные изъяты>» и <данные изъяты>», ФИО2 просил суд установить факт места открытия наследства в р.<адрес>, восстановить срок принятия им наследства после смерти ФИО1 и признать за ним право собственности в порядке наследования на банковские счета, открытые на имя ФИО1 в указанных выше кредитных организациях. Поскольку заявленные требования об установлении факта места открытия наследства, подлежат рассмотрению судом в порядке особого производства, в целях надлежащего рассмотрения заявленных исковых требований о восстановлении срока принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество, подлежащих рассмотрению в порядке искового производства, судом указанные выше заявление об установлении юридического факта установления места открытия наследства и исковое заявление о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество объединены в одном производстве. Заявитель и истец ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился. Представитель истца и заявителя ФИО2 – адвокат Пескова Ю.А., извещенная судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержав заявленные заявителем и истцом требования. Представитель ответчика и заинтересованного лица администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежащим образом, направил в адрес суда заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, оставив решение по делу на усмотрение суда. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Первомайского района Тамбовской области, будучи надлежащим образом извещенной судом о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с любым решением суда. В соответствии с требованиями ст. 167 ГПК РФ, настоящее дело рассмотрено судом при данной явке сторон. Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст.ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта места открытия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Как указано в п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ и в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» (в редакции от 23.04.2019), место открытия наследства может быть установлено судом. При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте. Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ скончался наследодатель ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти последнего от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24), после смерти которого открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>, а также, открытых на имя последнего банковских счетов в кредитных организациях <данные изъяты>» и <данные изъяты>». Согласно указанному свидетельству о смерти ФИО1, местом его смерти является <адрес>. Истец ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в графе отец указан – ФИО1 (л.д. 23). На основании решения Первомайского районного суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по гражданскому делу № и вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, частично удовлетворены встречные исковые требования ФИО2 к ФИО5 о признании жилого дома и земельного участка личной собственностью супруга, включении в состав наследственного имущества и признании права собственности в порядке наследования – за ФИО2 судом признано право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> м2, и жилой дом с кадастровым №, площадью <данные изъяты> м2, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 В соответствии со ст. 1115 ГК РФ, местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст. 20). Вместе с тем, в данном случае, с учетом вышеуказанных обстоятельств, установленных судом, представленных суду сведений, подтверждающих место нахождения наследственного имущества наследодателя ФИО1, представляющего собой недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, а также, учитывая выводы суда, содержащиеся в упомянутом выше решении Первомайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу о наличии оснований полагать, что местом открытия наследства после умершего ФИО1 является место нахождения вышеуказанного наследственного имущества, состоящего из земельного участка и жилого дома, то есть, в р.<адрес>. Установление указанного факта для заявителя имеет юридическое значение, поскольку позволяет ему обратиться к нотариусу по вопросу получения свидетельства о праве на наследство. Таким образом, суд находит заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства подлежащим удовлетворению. На основании ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию по очередности, установленной ст.ст. 1142-1145, 1148 ГК РФ. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. По смыслу разъяснений, содержащихся в п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ). В силу ст.ст. 1154, 1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как следует из разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. Из вышеприведенных норм гражданского законодательства и разъяснений суда вышестоящей инстанции следует, что срок для принятия наследства является пресекательным, и для его восстановления необходима совокупность вышеназванных условий. Отсутствие одного из условий лишает наследника, не приявшего наследство, права на восстановление срока принятия наследства. В силу требований ст. 56 ГПК РФ, бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца. Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. Как следует из представленных материалов дела, ФИО2 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в устной форме ему было отказано в выдаче свидетельства о наследстве, в связи со смертью его отца в <адрес>. Вместе с этим, представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 до истечения шести месяцев со дня кончины ФИО1, фактически вступил в наследство, взял личные вещи, распорядился имуществом, похоронил последнего на свои средства (л.д. 35-43). Таким образом, судом установлено, что ФИО2, в установленном законом порядке фактически принял наследство после смерти ФИО1 Прочие наследники ФИО1, кроме ФИО2, судом не установлены. Иных сведений суду представлено не было. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в Первомайский районный суд <адрес> с настоящим иском, производство по которому было приостановлено судом до вступления в законную силу решения суда по названному выше гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему гражданскому делу возобновлено по вступлении в законную силу решения Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного по вышеуказанному гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО2 Согласно абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон. В данном случае, поскольку вышеназванное решение суда от ДД.ММ.ГГГГ принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям вступило в законную силу, суд находит подлежащим прекращению производство по настоящему делу в части требований ФИО2 о включении в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования в отношении земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, р.<адрес>. Однако, поскольку суду представлены сведения о наличии у наследодателя банковских счетов, открытых на имя ФИО1 в кредитных организациях <данные изъяты>» и <данные изъяты>», с учетом вышеизложенных выводов суда, суд находит подлежащими удовлетворению требования по настоящему иску в части включения в наследственную массу ФИО1 денежных средств, находящихся на вышеуказанных банковских счетах, открытых на имя ФИО1, признав за истцом право собственности в порядке наследования на указанные денежные средства. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264-265 ГПК РФ, суд Заявление ФИО2 об установлении места открытия наследства удовлетворить. Местом открытия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, установить р.<адрес>. Исковые требования ФИО2 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области о восстановлении срока принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить частично. Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок принятия наследства, открывшегося со смертью ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на банковские счета, открытые в <данные изъяты>» и <данные изъяты>» на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ. Производство по настоящему иску ФИО2 к администрации Первомайского поссовета Первомайского района Тамбовской области в части требований о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество – земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, р.<адрес>, прекратить. Настоящее решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд Тамбовской области в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме. Председательствующий судья А.А. Литвинов Решение в окончательной форме изготовлено 10 июня 2019 года. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Литвинов Алексей Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 октября 2020 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 21 января 2020 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 1 августа 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 7 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 3 февраля 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 28 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-10/2019 Судебная практика по:Восстановление срока принятия наследстваСудебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ
Исковая давность, по срокам давности Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ |