Определение № 2-3173/2017 2-3173/2017~М-2599/2017 М-2599/2017 от 29 мая 2017 г. по делу № 2-3173/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

30 мая 2017 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> в составе председательствующего судьи Арсланалиева А.Х., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ООО СК «ФИО6» в лице филиала в РД о взыскании суммы страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности, ФИО3 обратился в суд с указанным иском.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым заявление оставить без рассмотрения по следующему основанию:

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч.1 ст.16.1. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", до предъявления к страховщику иска, содержащего требование об осуществлении страховой выплаты, потерпевший обязан обратиться к страховщику с заявлением, содержащим требование о страховой выплате или прямом возмещении убытков, с приложенными к нему документами, предусмотренными правилами обязательного страхования.

При наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение десяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

Как видно из материалов дела в ООО «СК «ФИО7» ДД.ММ.ГГГГ от ФИО3 поступило заявление о прямом возмещении убытков по ОСАГО по ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей ВАЗ 217230 за г/н № под управлением ФИО4, и автомобиля Мерседес Бенц Е240 за г/н № принадлежащий на праве собственности ФИО1

Согласно извещению о ДТП, факт причинения вреда имуществу в результате рассматриваемого ДТП, было оформлено без участия уполномоченных на то сотрудников ГАИ. К самому заявлению административный материал не был приложен.

В тексте заявления потерпевшим было указано, что разногласий виновности в ДТП, а также разногласий в обстоятельствах причинения вреда и дорожно-транспортного происшествия, характере и перечне видимых повреждений транспортных средств у водителей не имеется. В виду чего, участники заявленного ДТП решили воспользоваться своим правом н оформление ДТП без участия ГАИ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «СК «ФИО8» осуществила страховую выплату на имя ФИО3 в размере 35 900 руб. Факт выплаты подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 4 ст. 11.1 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его транспортному средству, не может превышать 50000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ году в ООО «СК «ФИО9» поступила претензия, в которой истец приложил документы ГАИ и просил пересмотреть убыток с учетом материала ГАИ и выплатить ему полную сумму возмещения.

На основании п.8 ст. 11.1 ФЗ «ОСАГО», потерпевший, которому осуществлено страховое возмещение на основании настоящей статьи, не вправе предъявлять страховщику дополнительные требования о возмещении вреда, причиненного его транспортному средству в результате дорожно-транспортного происшествия, документы о котором оформлены в соответствии с настоящей статьей.

На основании изложенного, ввиду того, что данный убыток был заявлен, как оформленный без участия сотрудников ГАИ, истец лишен возможности требовать сумму страхового возмещения свыше 50000 рублей. Однако у истца есть право обратиться с надлежаще оформленной претензией, согласно "Положению о правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств", с требованием компенсации в пределах 50000 рублей, но с учетом уже выплаченных страховой компанией 35900 рублей.

Указанное, является основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «ФИО10» в лице филиала в РД о взыскании суммы страхового возмещения - оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд РД в 15-дневный срок со дня его вынесения.

Председательствующий Арсланалиев А.Х.