Решение № 2-5-35/2024 2-5-35/2024~М-5-8/2024 М-5-8/2024 от 21 февраля 2024 г. по делу № 2-5-35/2024Бежецкий городской суд (Тверская область) - Гражданское Дело №2-5-35/2024 УИД №69RS0002-06-2024-000011-53 Именем Российской Федерации 22 февраля 2024 года пгт. Сонково Тверская область Бежецкий межрайонный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Смирновой Е.В., при секретаре Синициной Т.Ю., с участием представителя ответчика ФИО1, место жительства которого не известно-адвоката Бежецкого филиала № 1 НО «ТОКА» ФИО2, представившего удостоверение № 99 и ордер № 035991 от 20.02.2024, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала-«Центр розничного и малого бизнеса» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по Соглашению. Требования мотивированы тем, что АО «Россельхозбанк» в лице Московского регионального филиала (далее Банк/Кредитор) заключило 09.06.2020 с заемщиком ФИО1 Договор, состоящий из Правил предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее Правила) и Соглашения № 2063721/0029 (далее Кредитный договор), по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 750000 руб., а заемщик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 6,90% годовых. Банк выполнил свои обязательства по соглашению в полном объеме, предоставил денежные средства в указанном размере. Заемщику был открыт ссудный счет № для отражения операций по выдаче кредита с указанного ссудного счета на счет №, открытый в РФ АО «Россельхозбанк» - «ЦРМБ», заемщику было перечислено 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером № 12744 от 09.06.2020. Однако заемщик, в нарушение условий кредитного договора, обязательства по Договору не исполнял, злостно и систематически нарушая обязательства по кредитному договору. 20.10.2022, 21.11.2022, 20.12.2022, 20.01.2023, 20.02.2023, 20.03.2023, 20.04.2023, 22.05.2023, 20.06.2023 в срок, установленный для окончательного погашения основного долга и уплаты процентов за пользование кредитом, денежные средства в Банк от заемщика не поступили. По состоянию на 23.11.2023 за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 552784 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг-450572 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом -24 273 руб. 38 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга- 72772 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов-5166 руб. 04 коп. Банк направил в адрес заемщика требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, неустоек, о расторжении кредитного договора. Требование в установленный срок ответчиком до настоящего момента не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 552784 руб. 49 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728 руб. 00 коп. Надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания представитель истца, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции МО МВД России по Тверской области и УФМС России по Тверской области от 05.02.2024, ответчик ФИО1 с 25.07.2011 года значился зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, снят по заключению о фиктивной регистрации на основании решения суда 01.07.2014, иные сведения о регистрации отсутствуют. О времени и месте судебного заседания ответчик ФИО1 неоднократно извещался по адресу места проживания, указанному ответчиком в кредитных документах. Однако судебную корреспонденцию не получает, она возвращена в адрес суда с отметкой отделения почты «истек срок хранения». Определением суда от 05.02.2024 (протокольная форма) в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, к участию по делу в качестве представителя ответчика ФИО1, место жительства которого не известно, назначен адвокат. В судебном заседании представитель ответчика-адвокат ФИО2, просил отказать в удовлетворении иска, поскольку полагает, что у ответчика, возможно сложилась тяжелая жизненная ситуация. Изучив доводы иска, выслушав представителя ответчика, исследовав имеющиеся письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 1 ГК РФ свобода договора является одним из основных начал гражданского законодательства. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч. 2). В соответствии с п. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии со ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом условия договора определяются по соглашению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами. В силу ст. ст. 432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. В свою очередь, согласно специальным правилам ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность). В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 811 ГК РФ в случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что 09.06.2020 между АО «Россельхозбанк» и заемщиком ФИО1, заполнившим и подписавшим 09.06.2020 анкету-заявление на предоставление кредита, заключено соглашение №2063721/0029, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 750000 рублей, со сроком возврата не позднее 09.06.2025, под 6,9% годовых, с периодичностью платежа –ежемесячно, аннуитетными платежами, дата платежа -20 число каждого месяца. В соответствии с п. 8 Соглашения, способы исполнения заемщиком обязательств по договору-путем наличного и беналичного пополнения счета, в т.ч. с использованием платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт с указанием реквизитов платежных карт. Согласно п. 17 Соглашения, выдача кредита производится в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на счет заемщика, открытый в Банке, с которого может производится выдача наличных денежных средств либо безналичное перечисление на банковские счета третьих лиц. Заемщик обязуется открыть счет в валюте кредита. Допускается зачисление кредитных денежных средств на текущие счета, открытые ранее, за исключением текущих счетов, по которым предусмотрено кредитование счета в форме «овердрайфт». Номер счета, на который осуществляется выдача кредита №. В соответствии с п. 12 Соглашения, при ненадлежащем исполнении условий Договора Заемщик уплачивает неустойку на сумму по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением дня уплаты соответствующей суммы- в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов в размере 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме-0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). ФИО1, ознакомившись с общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения, а также с размером полной стоимости кредита, выразил свое согласие с ними, принимая на себя все права и обязанности заемщика, о чем свидетельствуют его подпись в Соглашении от 09.06.2020. Графиком платежей, подписанным ответчиком, по вышеуказанному Соглашению предусмотрен ежемесячный платеж в размере 15026 руб. 53 коп., начиная с 20.07.2020 и по 09.06.2025, последний платеж составляет 15025 руб. 70 коп. В соответствии с дополнительным соглашением № 1 от 21.01.2022 к кредитному договору № №2063721/0029 от 09.06.2020, стороны пришли к соглашению о том, что платежи по возврату кредита, уплате процентов и неустоек (пени и или штрафов) производит Заемщик в безналичной форме путем перечисления денежных средств со счета № на счет кредитора. Предоставленная информация позволила ответчику осуществить осознанный выбор финансовых услуг и кредитной организации до момента заключения договора. Оснований сомневаться в действительности волеизъявления сторон при заключении данного договора у суда не имеется. Как усматривается из содержания соглашения, все его существенные условия между сторонами согласованы. Подписав кредитное соглашение, ответчик подтвердил факт заключения соглашения путем присоединения к Правилам предоставления потребительских кредитов без обеспечения, с которыми он ознакомлен и согласен. Как установлено судом, Банк полностью выполнил свои обязательства и передал ответчику денежные средства в размере 750000 рублей, что подтверждается банковским ордером N 12744 от 09.06.2020, а также Выпиской по счету за период с 09.06.20020 по 23.11.2023. Факт заключения кредитного договора и получения по нему денежных средств ответчиком не оспорено. Из материалов дела следует и судом установлено, что заемщик ФИО1 обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом выполнял ненадлежащим образом, последнее списание средств для погашения просроченной задолженности по соглашению произведено 20.09.2022, в связи с чем у него перед банком по состоянию на 23.11.2023 года образовалась задолженность, размер которой согласно расчету истца за период с 20.10.2022 по 23.11.2023 составляет 552784 руб. 49 коп., из которых: просроченный основной долг-450572 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом -24 273 руб. 38 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга- 72772 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов-5166 руб. 04 коп. Сумма задолженности подтверждена расчетом, соответствует условиям заключенного кредитного договора. Данный расчет задолженности не вызывает сомнений у суда в его обоснованности, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного договора. Стороной ответчика данный расчет задолженности не оспорен, доказательств иного размера задолженности в нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. Каких-либо документов, подтверждающих внесение денежных средств в погашение задолженности, стороной ответчика в материалы дела не представлено. Как следует из искового заявления, истцом ответчику ФИО1, в связи с нарушением своих обязательств по указанному выше кредитному договору, образованием просроченной задолженности по кредиту, направлено требование о досрочном возврате кредита и уплате процентов, неустоек, о расторжении кредитного договора. Требование в установленный срок ответчиком не исполнено, задолженность по кредитному соглашению не погашена. Доказательств надлежащего исполнения предусмотренных кредитным договором обязательств и своевременной уплаты основного долга, процентов и неустойки по кредитному договору ответчиком суду не представлено. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании в его пользу задолженности по кредитному договору являются обоснованным и подлежащими удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истец понес расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728,00 руб., что подтверждается платежным поручением №4754 от 20.12.2023. С ответчика с пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала-«Центр розничного и малого бизнеса» к ФИО1- удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (СНИЛС <данные изъяты> в пользу АО «Россельхозбанк», задолженность по Соглашению №2063721/0029 от 09.06.2020, по состоянию на 23.11.2023, в размере 552784 руб. 50 коп., из которых: просроченный основной долг - 450572 руб. 58 коп., проценты за пользование кредитом - 24 273 руб. 38 коп., пеня за несвоевременный возврат основного долга - 72772 руб. 50 коп., пеня за несвоевременную уплату процентов - 5166 руб. 04 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8728 руб. 00 коп., а всего взыскать 561512 (пятьсот шестьдесят одна тысяча пятьсот двенадцать) рублей 50 копеек. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Тверской областной суд с подачей жалобы через Бежецкий межрайонный суд (ПСП пгт. Сонково Сонковского района) Тверской области. Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2024 года. Председательствующий Е.В. Смирнова Суд:Бежецкий городской суд (Тверская область) (подробнее)Истцы:АО "Россельхозбанк" в лице регионального филиала - "Центр розничного и малого бизнеса" (подробнее)Судьи дела:Смирнова Е.В. (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|