Постановление № 5-20/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017Заречный районный суд (Свердловская область) - Административное по делу об административном правонарушении г. Заречный 11 мая 2017 года Судья Заречного районного суда Свердловской области Мельникова Ю.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, В Заречный районный суд Свердловской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов возле <адрес> был установлен <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал и до настоящего времени с территории Российской Федерации не убыл, по истечении установленного законом срока с момента въезда не территорию Российской Федерации продолжил пребывать на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на законное пребывание (проживание), уклонившись от выезда из Российской Федерации в установленном законом порядке. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, признал полностью. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит, что его вина в совершенном правонарушении полностью доказана и подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, нарушил условия пребывания на территории Российской Федерации <данные изъяты>; - информацией из электронной базы данных на <данные изъяты>, содержащих сведения о въезде ФИО1 на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ; - рапортом УУП МО МВД России «Заречный» ФИО, выявившего административное правонарушение, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов возле <адрес> был установлен <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проведении проверки установлено, что ФИО1 прибыл на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, на миграционный учет не встал, чем нарушил правила пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, установленных положениями ст.25.10 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». Согласно ст. 25.10 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», Иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации». Как следует из положений ч. 1 и 2 ст. 5 Федерального закона от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», срок временного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации определяется сроком действия выданной ему визы, которая не может превышать девяносто суток. Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона. У суда не вызывает сомнений нарушение ФИО1 указанных требований закона, поскольку по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у него не было законных оснований пребывания на территории Российской Федерации, своей обязанности выехать из Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не выполнило, а потому его бездействие суд квалифицирует по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Представленным доказательствам нет оснований не доверять, поскольку они получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами, являются достоверными и относимыми. Их совокупность является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, влияние назначаемого административного наказания на предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Суд признает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. С учетом указанных обстоятельств и данных о лице, совершившем административное правонарушение, применению подлежит наказание в виде административного штрафа с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения. Обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, а так же смягчающие наказание, суд учитывает при определении размере штрафа. При этом, суд считает, что к ФИО1 должно быть применено административное наказание в соответствии с ч. 1 и 3 ст. 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поскольку ФИО1 не имеет постоянного места жительства, достаточных данных, указывающих на возможность самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением за пределы территории Российской Федерации. Административное выдворение ФИО1 осуществлять в виде принудительного перемещения через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации. Поместить ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Екатеринбургу, в котором содержать до момента его выдворения, исполнение которого возложить на орган УФССП России по Свердловской области. Реквизиты для уплаты штрафа: Идентификатор <данные изъяты> Получатель УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Заречный»); ИНН <***>; КПП 660901001; ОКТМО 65737000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России; БИК 046577001; № счета 401018105000000010010; КБК 18811690040046000140. Копию направить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, органу, составившему протокол. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Заречный районный суд Свердловской области в течение десяти суток со дня получения копии постановления. СУДЬЯ Ю.Г. Мельникова Суд:Заречный районный суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Мельникова Юлия Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 29 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 25 июня 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 мая 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 18 апреля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Определение от 22 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 15 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 6 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 5 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Постановление от 4 февраля 2017 г. по делу № 5-20/2017 Судебная практика по:Иностранные гражданеСудебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ |