Постановление № 5-1094/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1094/2021Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административные правонарушения Дело № 5-1094/2021 9 марта 2021 года г. Казань Судья Советского районного суда г. Казани Кашапов Р.С., при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>»), имеющего юридический адрес: <адрес изъят>, ИНН <номер изъят> от <дата изъята>, ОГРН <номер изъят> от <дата изъята>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, Специалистом-экспертом отдела надзора по гигиене питания Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят>, <дата изъята> в 15 час. 30 мин., при рассмотрении экспертного заключения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в РТ» <номер изъят> от <дата изъята> (вх. <номер изъят> от <дата изъята>) в рамках проведения административного расследования, установлено нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: вентиляционная система предприятия общественного питания «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, не соответствует санитарным нормам и правилам. В санитарном узле для персонала не оборудована автономная система вытяжной вентиляции (с выводом на поверхность плоской кровли на высоту не менее 1 м). Данные нарушения требований санитарных норм и правил создают угрозу эпидемиологическому благополучию и здоровью граждан, а именно: совершенное правонарушение создало угрозу причинения вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде. Распространение запахов процессов приготовления пищи через вентиляционные каналы может способствоватьвозникновению аллергических реакций у жильцов дома, осложнению имеющихся заболеваний дыхательной системы. Следовательно, данные нарушения могут привести к угрозе причинения вреда здоровью, что является нарушением ст. ст. 11, 24, п. 3 ст. 39 Федерального закона от <дата изъята> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п. 4.4 СП 2.<дата изъята>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья». Руководитель <данные изъяты>» хми в судебном заседании вину признал и пояснил, что с января 2021 года обществом деятельность, по указанному в протоколе адресу, не ведется. Представитель Управления Роспотребнадзора по <адрес изъят> в судебное заседание не явился, извещен. Выслушав представителя <данные изъяты>», исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. В силу ст. 11 Федерального закона от <дата изъята> № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению; осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции; проводить работы по обоснованию безопасности для человека новых видов продукции и технологии ее производства, критериев безопасности и (или) безвредности факторов среды обитания и разрабатывать методы контроля за факторами среды обитания; своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; осуществлять гигиеническое обучение работников. В соответствии со ст. 24 названного Федерального закона, при эксплуатации производственных, общественных помещений, зданий, сооружений, оборудования и транспорта должны осуществляться санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия и обеспечиваться безопасные для человека условия труда, быта и отдыха в соответствии с санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации. Индивидуальные предприниматели и юридические лица обязаны приостановить либо прекратить свою деятельность или работу отдельных цехов, участков, эксплуатацию зданий, сооружений, оборудования, транспорта, выполнение отдельных видов работ и оказание услуг в случаях, если при осуществлении указанных деятельности, работ и услуг нарушаются санитарные правила. Согласно п. 3 ст. 39 названного Федерального закона, соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ, юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Вина юридического лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, подтверждается письменными материалами дела: определением от <дата изъята> о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении <данные изъяты>»; протоколом об административном правонарушении от <дата изъята> составленным в отношении <данные изъяты>», которым установлен факт нарушения юридическим лицом санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, поскольку вентиляционная система предприятия общественного питания «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, не соответствует санитарным нормам и правилам. В санитарном узле для персонала не оборудована автономная система вытяжной вентиляции (с выводом на поверхность плоской кровли на высоту не менее 1 м); обращением физического лица хар в Управление Роспотребнадзора по <адрес изъят>, где он сообщает о запахе в квартире от работы кафе «<данные изъяты> по адресу: <адрес изъят>, расположенного напротив его дома; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу <данные изъяты>» помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <дата изъята>, в ходе которого выявлены нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении; экспертным заключением № 44864 от 4 декабря 2020 года, согласно которому вентиляционная система предприятия общественного питания «<данные изъяты>» <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, не соответствует требованиям п. 4.4 СП 2.<дата изъята>-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья» (с изменениями и дополнениями). Кроме того, судом исследованы следующие письменные материалы дела: сведения о юридическом лице, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, из единого государственного реестра юридических лиц. Совокупность исследованных судом вышеизложенных доказательств и их оценка с точки зрения достоверности, допустимости и достаточности, позволяют суду сделать вывод, что вина <данные изъяты>» в совершении указанного в протоколе административного правонарушения является установленной и доказанной. Из исследованных в судебном заседании доказательств имеющихся в деле об административном правонарушении, все свидетельствует о том, что администрация юридического лица сознавала нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, поскольку допустила нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных помещений, зданий, сооружений, а именно: вентиляционная система предприятия общественного питания «<данные изъяты>» ООО «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес изъят>, не соответствует санитарным нормам и правилам. В санитарном узле для персонала не оборудована автономная система вытяжной вентиляции (с выводом на поверхность плоской кровли на высоту не менее 1 м), предвидела его вредные последствия и желала этого либо сознательно допускала их наступление. Суд считает, что у юридического лица имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. Суд квалифицирует действия <данные изъяты>» как административное правонарушение, предусмотренное статьей 6.4 КоАП РФ - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений. При назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, посягающего на здоровье и санитарно-эпидемиологическое благополучие населения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, финансовое положение юридического лица. Поэтому суд считает возможным назначить <данные изъяты>» административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, Признать общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии. Судья подпись Р.С. Кашапов Реквизиты для уплаты штрафа: Банк получателя: Отделение НБ РТ <адрес изъят> БИК 019205400 Р/с 40<номер изъят> Казн. Счет 03<номер изъят> КБК 14<номер изъят> Получатель: УФК по РТ (Управление Роспотребнадзора по РТ (Татарстан)) ИНН <***> КПП 165501001 ОКТМО 92701000 УИН 14<номер изъят>. Суд:Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Ответчики:ООО "Компания Концепто" (подробнее)Иные лица:главный специалист-эксперт Управления Роспотребнадзора по РТ (подробнее)Судьи дела:Кашапов Р.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 июля 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 1 июля 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 14 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 6 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 2 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 1 июня 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 14 марта 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 11 марта 2021 г. по делу № 5-1094/2021 Постановление от 8 марта 2021 г. по делу № 5-1094/2021 |