Определение № 2-424/2017 2-424/2017(2-5074/2016;)~М-4830/2016 2-5074/2016 М-4830/2016 от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017Дело № 13 февраля 2017 года <адрес> Кировский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Романашенко Т.О. при секретаре Соколовой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы, ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился по вторичному вызову, в частности, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, о времени и месте судебных заседаний, назначенных на указанные даты, извещен надлежащим образом, путем направления судебных повесток по адресу, указанному в иске. О причинах своей неявки суду не сообщил. В материалах дела отсутствуют заявления истца с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие. В судебное заседание представитель ответчика ООО «Уют» не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представил. Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. О причинах своей неявки суд не сообщила, возражений относительно оставления искового заявления без рассмотрения не представила. В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного и руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ, суд Исковое заявление ФИО1 к ФИО2, ООО «Уют» об определении порядка и размера участия в расходах на оплату за содержание жилого помещения, капитального ремонта, коммунальных услуг, обязании выдать отдельные платежные документы оставить без рассмотрения. Разъяснить ФИО1, что оставление иска без рассмотрения не препятствует повторному обращению в суд с заявлением в общем порядке. Данное определение может быть отменено по ходатайству стороны, поданному в Кировский районный суд <адрес>, в случае представления суду доказательств, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Судья /подпись/ Копия верна: Подлинник определения суда от ДД.ММ.ГГГГ подшит в гражданском деле №, находящемся в Кировском районном суде <адрес>. Судья - Суд:Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Ответчики:ООО "Уют" (подробнее)Судьи дела:Романашенко Татьяна Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 4 декабря 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 18 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 10 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 23 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 11 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 19 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 2 апреля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Решение от 6 марта 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 Определение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-424/2017 |