Решение № 2-929/2017 2-929/2017~М-783/2017 М-783/2017 от 2 августа 2017 г. по делу № 2-929/2017Выксунский городской суд (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2-929/2017 Именем Российской Федерации г. Выкса 03 августа 2017 года Выксунский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Власовой И.Н.., при секретаре Бушуевой О.В., с участием ответчиков ФИО1, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец ПАО Сбербанк обратился с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО2 - о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав свои требования тем, что …. г. истец выдал В.А. международную банковскую кредитную карту «…» с лимитом кредита в сумме … рублей под … % годовых за пользование кредитом, сроком на … месяцев. … г. должник получил указанную кредитную карту. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств Банка на … г. составляет …. коп. Заемщик умер …. г. Банк предъявил требования к потенциальным наследникам заемщика – ФИО1, ФИО3, ФИО2. По состоянию на 18.05.2015 г. общая сумма задолженности составляет …. рублей. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, представлено заявление, согласно которому, истец просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признали, просили в их удовлетворении отказать, поскольку наследственное дело к имуществу В.А. не открывалось, т.к. В.А. на момент смерти не имел какого-либо имущества подлежащего наследованию Кроме того, в течение длительного времени он вместе со своей семьей не проживал. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом - судебной повесткой. Представитель третьего лица АО СК «Альянс» в судебное заседание не явился, о дне и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом- судебной повесткой. Выслушав ответчиков, исследовав совокупность представленных письменных доказательств, суд находит следующее. Согласно абз. 1 ст. 29 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности", процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно абз. 3 п. 1.5. "Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием" (утв. Банком России 24.12.2004 N 266-П), кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора. В силу п. 1.15. указанного положения, конкретные условия начисления и уплаты процентов (размер процентной ставки, сроки уплаты и другие условия) по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств клиента, находящихся на его банковском счете, могут определяться в договоре с клиентом. Начисление процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, и на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному Положением Банка России от 26 июня 1998 года N 39-П "О порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками", зарегистрированным Министерством юстиции Российской Федерации 23 июля 1998 года N 1565, 26 января 1999 года N 1688, 11 декабря 2007 года N 10675 ("Вестник Банка России" от 6 августа 1998 года N 53-54, от 28 августа 1998 года N 61, от 4 февраля 1999 года N 7, от 17 декабря 2007 года N 69). Уплата клиентами процентов по предоставленному кредиту для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, осуществляется в порядке, аналогичном порядку, установленному пунктом 3.1 Положения Банка России N 54-П. Физические лица могут осуществлять уплату процентов по предоставленному кредиту наличными деньгами с использованием банкоматов. Уплата кредитной организацией процентов, начисленных на остатки денежных средств, находящихся на банковском счете клиента, осуществляется на основании расчетных документов в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента. В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). В соответствии с п. п. 1, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Пунктом 1 ст. 1157 ГК РФ установлено, что наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, после смерти должника по договору кредита (займа) к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства. Судом установлено, что …. …. В.А. обратился к истцу с заявлением на получение международной банковской кредитной карты «…». Заемщику Банком выдана кредитная карта ПАО Сбербанк с лимитом …. руб. под …% годовых на срок … месяцев. Условия договора кредита изложены в его составных частях: в Заявлении на получение кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка (далее по тексту решения Общие условия). В силу п. 5.3. Общих условий, проценты начисляются на сумму основного долга с даты отражения операции по счету (не включая эту дату до даты погашения задолженности (включительно)… В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной….. Существенными признаками нарушения договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно расчету, представленному в качестве обоснования своих требований по состоянию на ….. Заемщик имеет задолженность перед Банком в сумме … руб., из которой составляют: - … рублей – просроченный основной долг, - … рублей – просроченные проценты. Данная задолженность Банком была начислена в соответствии с кредитными документами: условиями выпуска и обслуживания кредитных карт. В.А. умер …. года, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Истец обратился с исковыми требованиями к потенциальным наследникам В.А., его … - ФИО1, … ФИО3 и … ФИО2. Согласно ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. При предъявлении требований кредиторами наследодателя срок исковой давности, установленный для соответствующих требований, не подлежит перерыву, приостановлению и восстановлению (ст. 1075 ГК РФ). Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников. Отказополучатели по долгам наследодателя не отвечают. Согласно разъяснениям п. 61 указанного Постановления Пленума ВС РФ, стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. Из материалов дела следует, наследственных дел к имуществу В.А., умершего …. не заводилось, что подтверждается справками нотариусов нотариального округа – города областного значения Выкса Нижегородской области. По сообщению нотариуса нотариального округа – города областного значения Выкса Нижегородской области ФИО4 от …., в ее производстве имеется наследственное дело № … к имуществу В.С., умершей … года. Наследство в порядке наследственной трансмиссии принял А.В. на долю своего …В.А., являвшегося …наследодателя ввиду того, что он умер …., не успев принять наследство. Сведений о принятии наследства В.А. после смерти своей … В.С. не имеется. Таким образом, принимая во внимание, что наследники первой очереди по закону к имуществу В.А. в установленном законом порядке в права наследства после его смерти не вступили. Документов, свидетельствующих о принятии ответчиками наследства после умершего В,А. и о составе наследственного имущества после него, в материалах дела не имеется, а также сведений о наличии наследников по завещанию, в материалах дела не имеется и в ходе судебного разбирательства установлено не было, суд приходит к выводу о том, что каких-либо оснований для удовлетворения требований ПАО Сбербанк о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников не имеется. При подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме …. рублей, которую истец просит взыскать с ответчика. В данном случае, при отказе в удовлетворении исковых требований, сумма госпошлины не подлежит взысканию с ответчиков. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» в удовлетворении исковых требований к ФИО1, ФИО3, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте №… от …. года в размере … рубля … коп, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере …. коп.- отказать. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Выксунский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Судья - И.Н. Власова Суд:Выксунский городской суд (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (подробнее)Судьи дела:Власова И.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 8 ноября 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 1 ноября 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 4 октября 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 7 июля 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 1 мая 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 23 апреля 2017 г. по делу № 2-929/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-929/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|