Решение № 2-787/2017 2-787/2017~М-615/2017 М-615/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 2-787/2017

Дело № 2-787/2017

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гусь-Хрустальный 18 сентября 2017 года

Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Романовой О.В.,

при секретаре Ломако А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 ФИО22 к ФИО5 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО1 ФИО25, ФИО3 ФИО26 об определении доли в оплате за подаваемый природный газ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 (в соответствии с записью акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной Отделом ЗАГС администрации МО <адрес> между ФИО9 и ФИО8 был зарегистрирован брак, ФИО9 присвоена фамилия ФИО3) в котором просит суд определить порядок оплаты расходов по оплате за подаваемый природный газ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных исковых требований в исковом заявлении указал, что он является собственником № долей в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Ответчикам на праве собственности в данной квартире принадлежат: ФИО6 -№ долей в праве, ФИО5 -№ долей в праве, ФИО7 – № долей в праве, ФИО9 – № долей в праве. Между ними имеется спор относительно порядка оплаты коммунальных услуг. Соглашение по вопросу порядка оплаты коммунальных услуг между ними не достигнуто. В силу положений ст. ст. 30, 153, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации, просит суд определить следующий порядок оплаты расходов по оплате за подаваемый природный газ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> за ним -ФИО4 закрепить обязанность по внесению платы за подаваемый природный газ в размере № от суммы оплаты за газ в квартире, ежемесячно начисляемой суммы, исходя из № доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, за ответчиками ФИО6 и ФИО7 закрепить обязанность по внесению платы за подаваемый природный газ в размере по № от суммы оплаты за газ в квартире ежемесячно начисляемой суммы, за каждым, Исходя из № доли в праве собственности на <адрес>, в <адрес>, за ответчиком ФИО5 закрепить обязанность по внесению платы за подаваемый природный газ в размере № от суммы оплаты за газ в квартире ежемесячно начисляемой суммы, исходя из № доли в праве на <адрес>, в <адрес>, в <адрес>, за ответчиком ФИО13 закрепить обязанность по внесению платы за подаваемый природный газ в размере № от суммы оплаты за газ в квартире ежемесячно начисляемой суммы, исходя из № доли в праве на <адрес>.

Истец ФИО4 в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. В поступившем в суд заявлении от ДД.ММ.ГГГГ также просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал в рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО13, в судебное заседание не явились, о месте и времени слушанья дела были извещены надлежащим образом, по адресу регистрации, о причинах неявки суду не сообщили, письменных возражений по существу заявленных исковых требований не представили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель третьего лица- ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» ФИО17, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушанья дела была извещена надлежащим образом, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. Оставила разрешение вопроса на усмотрение суда. В ранее представлено суду отзыве на исковое заявление указала, что между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО5 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ (№) предметом которого является газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Поставка газа производится на газовое оборудование (газовая плита 1 штука). Прибор учета газа в жилом помещение не установлен, поставщик определяет объем поставленного газа исходя из норматива потребления с учетом количества проживающих – № человека (ФИО5, ФИО6, ФИО4, ФИО7), по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по лицевом у счету составляет № рублей. В настоящее время лицевой счет отключен.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО10 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л/с №) предметом которого является газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Держателем лицевого счета № является ФИО13 поставка газа производится на следующее газовое оборудование: плита газовая № штука. Прибор учета газа в жилом помещении не установлен. Поставщик определяет объем поставленного газа в размере платы за него исходя из норматива потребления с учетом количества проживающих шлиц – № человека (ФИО13, ФИО11). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность на лицевом счете составляет № рублей.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, ч.1 ст.233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. В соответствии с п.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом.

На основании ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

В силу требований ч. 1 и п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

По смыслу приведенных положений закона долевой собственник вправе производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально его доле в праве собственности в соответствии с договором, заключенным с лицами, предоставляющими услуги, на основании отдельных платежных документов, а при отсутствии согласия остальных долевых собственников вправе требовать установления судом раздельного порядка оплаты жилого помещения и коммунальных услуг между собственниками.

Согласно п.п. «д» п. 4 раздела 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354, одним из видов коммунальных услуг, которые могут быть предоставлены потребителю, является услуга газоснабжения.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Судом установлено, что истец является собственником № долей в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного в простой письменной форме между ФИО12 и ФИО18 Вышеуказанный договор и переход права собственности зарегистрирован в установленном законом порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> серии <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ. Иными собственниками указанной квартиры на праве общей долевой собственности также являются: ФИО7- № долей в праве собственности на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6- №, ФИО5 – № доли в праве собственности, на основании договора купли-продажи доли в праве собственности на квартиру, реестровый номер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> ФИО14 и ФИО13- № долей в праве собственности на основании договора дарения доли в праве собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом Гусь-Хрустального нотариального округа <адрес> ФИО15 запись в реестре за № от ДД.ММ.ГГГГ.

Право общей долевой собственности вышеуказанных лиц на данное жилое помещение зарегистрировано в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестре недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Филиалом <адрес>.

Согласно сведений, <адрес>, сведения о том, что указанная квартира является коммунальной отсутствуют.

Вместе с тем, исходя из анализа правоустанавливающих документов, на основании которых у истца и ответчиков возникло право собственности на <адрес>, в <адрес>, пол <адрес>, в <адрес>, прежним собственникам, указанная квартира принадлежала на основании договора на передачу комнат (ы) в коммунальной квартире в долевую собственность № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с администрацией МО <адрес>.

В соответствии со справками <адрес> о регистрации по месту жительства от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> зарегистрированы ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО4 на площади № кв.м. и ФИО13, ФИО16( ДД.ММ.ГГГГ.р.) на площади № кв.м.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ответчиком ФИО5 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.//с №) предметом которого является газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Поставка газа производится на газовое оборудование ( газовая плита № штука). Прибор учета газа в жилом помещение не установлен, поставщик определяет объем поставленного газа исходя из норматива потребления с учетом количества проживающих – № человека. В настоящее время лицевой счет отключен, ввиду наличия задолженности за потребленный природный газ.

Между ООО «Газпром межрегионгаз Владимир» и ФИО10 заключен договор поставки газа № от ДД.ММ.ГГГГ ( л/с <***>) предметом которого является газоснабжение жилого помещения по адресу: <адрес>. Держателем лицевого счета № является ФИО2 поставка газа производится на следующее газовое оборудование: плита газовая 1 штука. Прибор учета газа в жилом помещении не установлен. Поставщик определяет объем поставленного газа в размере платы за него исходя из норматива потребления с учетом количества проживающих шлиц – № человека.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что соглашение по оплате жилищно-коммунальной услуги «газоснабжение» в занимаемом жилом помещении не достигнуто между истцом ФИО4 и ответчиками ФИО6, ФИО5 и ФИО7, которые фактически не осуществляют оплату поставленной им коммунальной услуги, в то время как ответчик ФИО13 имеет отдельный лицевой счет и самостоятельно производит оплату за поставляемую ей ООО «Газпром межрегионгаз Владимир», услугу.

Вместе с тем судом установлено, что между истцом ФИО4 и ответчиками ФИО6, ФИО5 ФИО1 ФИО20 В.Е. сложился определенный порядок пользования жилым помещением, при котором истец и ответчики ФИО6, ФИО5, ФИО7 фактически пользуются жилым помещением площадью № кв.м., а ФИО13 - № кв.м.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО6, ФИО7 обоснованы и подлежат удовлетворению, однако полагает, что при расчете истцом долей в оплате за коммунальную услугу, допущена ошибка, и считает возможным определить за ФИО4, ФИО6, ФИО5 и ФИО7 следующие доли в оплате коммунальной услуги «газоснабжение» от общего размера оплаты за коммунальную услугу газоснабжение по лицевому счету №, в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, исходя из принадлежащих истцу и ответчикам долей в праве собственности на жилое помещение, наличия отдельного лицевого счета - истец ФИО4 - № доли ( №), что составляет № ответчик ФИО5 -№ что составляет № ответчик ФИО6 – № что составляет № ответчик ФИО7 -№ что составляет № от №

Поскольку ответчик ФИО9 (ФИО13), являющаяся владельцем № долей в праве собственности на квартиру, фактически имеет отдельный договор газоснабжения и отдельный лицевой счет, открытый для оплаты коммунальной услуги газоснабжение, оплачивает по данному лицевому счету за потребленный природный газ исходя из установленного норматива и количества зарегистрированных лиц в занимаемом ею жилом помещении, суд приходит к выводу, что требования истца ФИО4 об установлении порядка оплаты расходов за потребленную коммунальную услугу по газоснабжению относительно ответчика ФИО21 удовлетворению не подлежат.

Согласно п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку при подаче искового заявления истец ФИО4 был освобожден от уплаты государственной пошлины в силу закона, исковые требования удовлетворены, то с ответчиков ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере в размере №, в равных долях по № рублей с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 ФИО22 к ФИО5 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО1 ФИО25 об определении долей в оплате коммунальной услуги «газоснабжение» удовлетворить.

Определить за ФИО4 ФИО22 -№ доли, ФИО5 ФИО23 -№ доли, ФИО6 ФИО24 – № доли, ФИО1 ФИО25 -№ доли, в оплате коммунальной услуги «газоснабжение» по квартире, расположенной по адресу: <адрес>, исходя от общего размера платы за жилищно-коммунальную услугу «газоснабжение», начисляемой по лицевому счету №, открытому на ФИО5 ФИО23.

В удовлетворении исковых требований ФИО4 ФИО22 к ФИО3 ФИО26 об определении доли в оплате коммунальной услуги «газоснабжение» отказать.

Взыскать с ФИО5 ФИО23, ФИО6 ФИО24, ФИО1 ФИО25 в доход местного бюджета государственную пошлину в равных долях, в размере № с каждого.

Ответчик вправе подать в Гусь-Хрустальный городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение также может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Гусь-Хрустальный городской суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья О.В.Романова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ