Решение № 2А-843/2025 2А-843/2025~М-418/2025 М-418/2025 от 25 марта 2025 г. по делу № 2А-843/2025Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Административное Дело №46RS0031-01-2025-000930-92 №2а-843/2-2025 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 26 марта 2025 года г. Курск Промышленный районный суд г.Курска в составе: председательствующего судьи Тарасовой Л.В., при секретаре Субботиной А.А., с участием: представителя административного истца ФИО1, административного ответчика ФИО2, старшего помощника прокурора Сеймского административного округа г. Курска Авиловой М.А., рассмотрев материалы административного дела по административному исковому заявлению УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора, УМВД России по г.Курску обратилось в суд с иском к ФИО2 об установлении административного надзора. Мотивируя свои требования тем, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 был поставлен на профилактический учет – ДД.ММ.ГГГГ После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ – 11.12.2024, <данные изъяты> КоАП РФ – 13.01.2025. Просит установить административный надзор в отношении ФИО2, установив ему следующие ограничения: два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив. Представитель административного истца ФИО1 поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения административного иска. Проверив материалы дела, выслушав доводы сторон, заключение старшего помощника прокурора САО г.Курска Авиловой М.А., полагавшей административный иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему. Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Согласно ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд исправительным учреждением - в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы; органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы. Согласно ст. 273 КАС РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения, перечисленные в Федеральном законе, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В соответствии со ст. 1 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным Законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим ФЗ. Согласно ст.2 указанного выше Закона, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был освобожден из мест лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет в филиале по САО г.Курска ФКУ УИИ УФСИН России по Курской области. В настоящее время ФИО2 регистрации не имеет, проживает по адресу: <адрес> После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 в период непогашенной судимости в течение года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных <данные изъяты> КоАП РФ – 11.12.2024, <данные изъяты> КоАП РФ – 13.01.2025. Административный ответчик имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, относится к числу лиц, указанных в пункте 2 части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ, и в отношении него должен быть установлен административный надзор. Согласно части 5 статьи 15 УК РФ преступление, предусмотренное <данные изъяты> УК РФ, относится к категории особо тяжких преступлений. В соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, судимость погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания. Соответственно, срок погашения судимости истекает 03.11.2033 года; судимость ответчика не снята и не погашена. Пунктом 2 части 1 статьи 5 Закона об административном надзоре предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других нарушений, а также оказания на него профилактического воздействия, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его поведение после освобождения из мест лишения свободы, суд считает необходимым удовлетворить административный иск УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Исходя из этих законоположений, а также задач административного надзора, установленных в статье 2 Федерального закона N 64-ФЗ, суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно должен установить и соответствующие административные ограничения. Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу. В силу ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: - запрещение пребывания в определенных местах; - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; - запрещение выезда за установленные судом пределы территории; - обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения является обязательным. При установлении административных ограничений ФИО2 суд исходит из того, что в силу действующего законодательства установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения является обязательным, в связи с чем, полагает необходимым установление ФИО2 ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица дважды в месяц, запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив. На основании ФЗ от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административное исковое заявление УМВД России по г. Курску к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить. Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации, для погашения судимости (10 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, исчисляя срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Уставить ФИО2 следующие ограничения: - два раза в месяц являться на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, - запретить пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00 часов, - запретить пребывание в местах реализации алкогольной продукции на розлив. Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 дней с момента его вынесения. Мотивированное решение изготовлено 26.03.2025. Судья Л.В. Тарасова Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Истцы:УМВД России по г. Курску (подробнее)Иные лица:Прокурор САО г. Курска (подробнее)Судьи дела:Тарасова Людмила Викторовна (судья) (подробнее) |