Решение № 2А-359/2019 2А-359/2019~М-313/2019 М-313/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-359/2019

Дело № 2а –359 22 августа 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е (МОТИВИРОВАННОЕ)

Именем Российской Федерации

Шумихинский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.

при секретаре АМИРОВОЙ Е. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе Курганской области 22 августа 2019 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, указывая, что он состоит на налоговом учете в МРИФНС России № 6 по Курганской области. Согласно сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ, в 2017 году являлся собственником транспортных средств: -ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации владения 06.10.2006, дата прекращения владения 13.04.2019; ИВЕКО 440Е42, государственный регистрационный знак ***, дата регистрации владения 28.04.2008, дата прекращения владения 15.09.2018; ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак *** дата регистрации владения 14.08.2012. В соответствии со ст. ст. 357, 358 НК РФ налогоплательщик как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст. 363 НК РФ для уплаты транспортного налога за 2017 г. налоговым органом в адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление № 6646690 от 23.06.2018, что подтверждается реестром отправки уведомлений через личный кабинет налогоплательщика. В соответствии со ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование № 30680 по состоянию на 18.12.2017. В установленный срок указанное требование налогового органа налогоплательщиком не исполнено. По заявлению Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области мировым судьей судебного участка № 29 Шумихинского судебного района 04.03.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с налогоплательщика задолженности по транспортному налогу за 2017 год в сумме 41289, 00 руб. От должника поступили возражения, в связи с чем 15.03.2019 мировой судья вынес определение об отмене судебного приказа. До начисления транспортного налога за 2017 г. у ФИО1 имелась задолженность по налогу в размере 64824, 00 руб. Во исполнение требований Федерального закона от 28.12.2017 № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» была списана недоимка по налогу в размере 41289, 00 руб. (задолженность по налогу на 01.01.2015). С учетом вышеизложенного задолженность по транспортному налогу за предыдущие периоды (до начислений за 2017 г.) составила: 64824, 00 руб.-41289, 00 руб.=23535, 00 руб. За 2017 г. административному ответчику начислен транспортный налог в размере 41289, 00 руб. 24.01.2019 налогоплательщиком внесен платеж в сумме 41289, 00 руб. Данным платежом была погашена задолженность по транспортному налогу за предыдущие периоды и часть налога, начисленного за 2017 г.: 41289, 00 руб.-23535, 00 руб.=17754, 00 руб. (остаток денежных средств после погашения задолженности за предыдущие периоды). Таким образом, задолженность ФИО1 за 2017 г. составляет 23535, 00 руб.: 41289, 00 руб. (налог за 2017 год) -17754, 00 руб. В соответствии со ст. 48 НК РФ, ст. ст. 1, 17, 22, 286, 291 КАС РФ просит взыскать с ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23535, 00 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменных пояснения по административному иску указал, что налоговым органом проведена сверка сумм, перечисленных согласно представленным административным ответчикам квитанций, с суммами, фактически зачисленными в счет уплаты налоговой задолженности ФИО1 По результатам сверки было установлено, что налоговым органом учтены все перечисленные ответчиком в счет погашения задолженности по транспортному налогу суммы. Учитывая изложенное, а также то, что ФИО1 не оспаривается наличие задолженности по транспортному налогу за 2017 г., просит удовлетворить требования административного искового заявления.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия, ранее в судебном заседании пояснял, что исковые требования не признает, не оспаривая наличие задолженности по транспортному налогу за 2017 год, считает, что транспортный налог не соответствует Конституции Российской Федерации, поэтому без судебного решения налог не оплачивает. По судебным решениям задолженность по транспортному налогу им оплачена полностью.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной и не признана судом обязательной, в порядке упрощенного (письменного) производства, без ведения аудиопротоколирования.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год (ст. 360 НК РФ).

В соответствии со ст. ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 в 2017 г. являлся собственником транспортных средств: -ХЕНДЭ АКЦЕНТ, государственный регистрационный знак *** ИВЕКО 440Е42, государственный регистрационный знак ***; ФОЛЬКСВАГЕН ПОЛО, государственный регистрационный знак ***, поэтому являлся плательщиком транспортного налога.

ФИО1 было направлено налоговое уведомление № 6646690 от 23.06.2018 об уплате транспортного налога в срок до 03.12.2018 в сумме 41 289, 00 руб.

В связи с неисполнением налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленный срок ФИО1 было направлено требование № 30680 по состоянию на 18.12.2018 об уплате транспортного налога в сумме 41289, 00 руб. и пени в размере 144, 86 руб.

Факт направления налоговым органом ФИО1 налогового уведомления и требования подтверждается скриншотами интернет-страниц из личного кабинета налогоплательщика.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В установленный срок до 10.01.2019 требование налогового органа не исполнено. В течение шести месяцев со дня истечения данного срока в соответствии со ст. 48 НК РФ Межрайонная ИФНС России № 6 по Курганской области обратилась к мировому судье судебного участка № 29 Шумихинского судебного района с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по транспортному налогу. Мировым судьей 04.03.2019 был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в размере 41289 руб., пени 144, 86 руб. В связи с поступившими возражениями должника данный судебный приказ определением мирового судьи от 15 марта 2019 г. был отменен, после чего в течение шести месяцев (11.07.2019) налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском.

В административном исковом заявлении подробно изложен расчет взыскиваемой задолженности по транспортному налогу, с которым суд соглашается. Доводы административного ответчика об уплате транспортного налога за предыдущие периоды судом проверены. Из сопоставления представленных ФИО1 квитанций об уплате налога, в том числе, в рамках исполнительных производств, и выписке по карточке расчетов с бюджетом, представленной истцом, следует, что все уплаченные ФИО1 суммы налоговым органом учтены, задолженность по транспортному налогу за 2017 год составляет 23 535 руб.

Таким образом, процедура взыскания обязательных платежей административным истцом соблюдена, задолженность по налогу административным ответчиком не погашена, поэтому суд приходит к выводу об удовлетворении административных исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу в сумме 23 535 руб.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 906, 05 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Требования Межрайонной ИФНС России № 6 по Курганской области удовлетворить.

Взыскать в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Курганской области с ФИО1, проживающего по адресу: ***, задолженность по транспортному налогу за 2017 год в сумме 23 535 (двадцать три тысячи пятьсот тридцать пять) руб.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Шумихинского района государственную пошлину в размере 906 (девятьсот шесть) руб. 05 коп.

Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

С мотивированным решением по делу лица, участвующие в деле, вправе ознакомиться 27 августа 2019 г. в 16 час. 00 мин.

Судья: О. Л. Михалева