Постановление № 1-827/2020 от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-827/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

02 сентября 2020 г. <адрес>

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи - ФИО10

при секретаре – Маликовой А.З.,

с участием прокурора - Магомедова М.Г.,

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката Яхъяева Г.А., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Советского районного суда <адрес> постановление следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО2, с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, РД, проживающего по адресу: <адрес> «и», <адрес> гражданина РФ, не работающего, не военнообязанного, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ,

установил:

ФИО1, примерно в середине марта 2019 года, точная дата следствием не установлена, имея преступный умысел, направленный на закупку и реализацию алкогольной продукции в крупном размере извлечения незаконной материальной выгоды без наличия на это соответствующей лицензии, в нарушение федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», находясь на одном из рынков, расположенных в <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно – опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица алкогольную продукцию, не соответствующую требованиям ГОСТа, а именно, водку с этикеткой «С серебром» в количестве 468 бутылок, ёмкостью 0,5 литров каждая бутылка стоимостью 80 рублей за одну бутылку, общая закупочная сумма которых составила 37 440 рублей. Далее, реализуя свой преступный умысел, ФИО1, воспользовавшись услугами частного грузоперевозчика, погрузил, приобретенную им алкогольную продукцию в количестве 468 бутылок в автомобиль марки «Газель» под управлением неустановленного следствием водителя, после чего в обмен за денежное вознаграждение в сумме 3 000 рублей, незаконно перевёз вышеуказанную алкогольную продукцию в <адрес>. По прибытию в <адрес>, ФИО1 выгрузил алкогольную продукцию в количестве 468 бутылок в помещение гаража, находившемся в его распоряжении, расположенном по адресу: <адрес> «в», где в последующем незаконно хранил с целью ее реализации.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 12 часов 30 минут по 13 часов 00 минут, сотрудниками отдела «АПК» УЭБиПК МВД по РД, было проведено гласное оперативно-розыскное мероприятие «Обследований помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в гараже, находящемся в пользовании ФИО1, расположенном по адресу: <адрес> «в», была обнаружена и изъята алкогольная продукция, не соответствующая требованиям ГОСТа, а именно: водка с этикеткой «С серебром» в количестве 468 бутылок, ёмкостью 0,5 литров каждая бутылка, которую ФИО1 незаконно приобрёл при вышеуказанных обстоятельствах, перевёз в <адрес> и хранил с целью последующей ее реализации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое, представленных на исследование бутылок с этикетками «С серебром» является спиртосодержащей жидкостью, не соответствующей требованиям ФИО9 51355 - 99 и ГОСТ 12712 -2013 «Водки и водки особые. Общие технические условия» по физико-химическим показателям (пониженное содержание этилового спирта, повышенное содержание щелочи, альдегида, сивушных масел). Согласно справке № СИ от ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма изъятой у ФИО1 алкогольной продукции составляет 107 640,00 рублей.

Таким образом, ФИО1 закупил, хранил и перевозил алкогольную продукцию без соответствующей лицензии, в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.171.3 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый и защитник просили суд удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Прокурор поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Суд, рассмотрев ходатайство следователя отдела № СУ УМВД России по <адрес> ФИО2, о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, изучив материалы уголовного дела, выслушав подсудимого, защитника, прокурора, считает возможным удовлетворить ходатайство следователя.

Основания и порядок прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, регламентированы главой 51.1 УПК РФ «Производство о назначении меры уголовно-правового характера при освобождении от уголовной ответственности».

В соответствии с ч.2 ст.446.2 УПК РФ если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, на учете в РПНД и РНД не значится, вину признал, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание, обстоятельств, в соответствии со ст.63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении него, с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.446.2 УК РФ уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 настоящего Кодекса, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Согласно ст. 104.4. судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом в соответствии с положениями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25.1, ст.212, ст.ст.446.1-446.5 УПК РФ, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ г.р., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.171.3 УК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в размере – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, предоставив срок для оплаты - 1 (один) месяц после вступления постановления в законную силу.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении постановления в законную силу, отменить.

Копию постановления направить ФИО1, его защитнику, следователю, возбудившему ходатайство, прокурору и судебному приставу-исполнителю для исполнения в части взыскания судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2-7 ст.ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для дальнейшего производства по уголовному делу в общем порядке.

Вещественные доказательства:

- алкогольную продукцию: 39 картонных коробок с водкой «с Серебром» в количестве 467 бутылок, хранящиеся в ООО «Марина +» по адресу: <адрес> «б», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить;

- 1 бутылка водки «с Серебром», хранящаяся в ОП по <адрес> УМВД РФ по <адрес>, по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

При оплате штрафа использовать следующие реквизиты:

УФК но РД (МВД по <адрес>, л/с <***>) (ОП-1)

ИНН <***>; КПП 057 201001; ОКТМО 82 701000; р/с <***> №

Банк получателя: Отделение - НБ <адрес>; БИК 048 209001

КБК 18№

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через Советский районный суд <адрес> в Верховный суд РД в течение 10-ти суток со дня его вынесения.

Судья М.Т. Гюльмагомедов

Отпечатано в совещательной комнате.