Решение № 2-389/2019 2-389/2019~М-186/2019 М-186/2019 от 8 апреля 2019 г. по делу № 2-389/2019

№

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

09 апреля 2019 года пгт Красногвардейское

Дело № 2-389/2019

Состав суда: судья Проскурня С.Н.,

Секретарь судебного заседания Дорошенко А.В.,

Лица, участвующие в деле:

истец: ФИО1,

представитель истца: ФИО2,

ответчики: ФИО3,

Администрация Полтавского сельского поселения

<адрес> Республики Крым,

третье лицо: Нотариус Красногвардейского районного

нотариального округа Республики Крым

ФИО4,

Суд, рассмотрев иск об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, представляя по доверенности интересы истца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в Красногвардейский районный суд Республики Крым с иском к администрации Полтавского сельского поселения <адрес> Республики Крым об установлении факта принятия наследства ФИО1 после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании в порядке наследования по закону права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 28100 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг истицы ФИО6, который на день смерти проживал без регистрации совместно с супругой ФИО1 по адресу: <адрес>. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью 2,810 га, расположенного на территории <адрес>, земли паевого фонда <данные изъяты>, принадлежавшего наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за №.

В связи с тем, что умерший ФИО6 на день смерти не имел регистрации места жительства, а также был утерян подлинник государственного акта на право собственности на спорный земельный участок, истица лишена возможности оформить свое право на наследство в нотариальном порядке. Нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока для принятия наследства.

При подготовке дела к судебному разбирательству определением судьи Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве ответчика была привлечена дочь наследодателя – ФИО3 (до регистрации брака ФИО5) Яна Александровна, которая совместно проживала с умершим на день его смерти.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 – ФИО2 поддержал исковые требования и доводы в их обоснование, изложенные в исковом заявлении, указав, что истица фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как совместно проживала с ним на день открытия наследства.

В судебном заседании ответчик ФИО3 исковые требования ФИО1 признала, подтвердила факт совместного проживания своих родителей на день открытия наследства по адресу: <адрес>, не возражает, чтобы наследство было оформлено на имя матери ФИО1

В судебное заседание истец ФИО1, представитель ответчика администрации Полтавского сельского поселения и третье лицо нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

От заместителя главы администрации Полтавского сельского поселения ФИО7 и нотариуса ФИО4 в суд поступили ходатайства в письменной форме о рассмотрении дела в их отсутствие.

О причинах неявки в судебное заседание истца не сообщалось, ходатайство об отложении разбирательства дела не заявлялось.

Суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ФИО1, представителя администрации Полтавского сельского поселения, нотариуса ФИО4, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Выслушав объяснения представителя истца – ФИО2, ответчика ФИО3, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах гражданского дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно части 2 статьи 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы судом, то есть представлены сторонами.

Разрешая гражданско-правовой спор в условиях конституционных принципов состязательности и равноправия сторон и связанного с ними принципа диспозитивности, осуществляя правосудие как свою исключительную функцию (часть 1 статьи 118 Конституции Российской Федерации) суд не может принимать на себя выполнение процессуальных функций сторон.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 остался земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 28100 кв.м, кадастровый №, расположенный на территории <адрес>, земли паевого фонда <данные изъяты>, принадлежавший наследодателю на основании государственного акта на право собственности на земельный участок серии № от ДД.ММ.ГГГГ, который был зарегистрирован в Книге записей регистрации государственных актов на право собственности на землю и на право постоянного пользования землей, договоров аренды земли за № (ранее присвоенный кадастровый №).

Истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону после смерти своего супруга.

Согласно статье 1205, а также пункту 1 статьи 1206 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности и иные вещные права на недвижимое и движимое имущество определяются по праву страны, где это имущество находится. Возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1224 ГК РФ отношения по наследованию определяются по праву страны, где наследодатель имел последнее место жительства, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Наследование недвижимого имущества определяется по праву страны, где находится это имущество, а наследование недвижимого имущества, которое внесено в государственный реестр в Российской Федерации, - по российскому праву.

Днем открытия наследства после смерти наследодателя ФИО6 является день его смерти ДД.ММ.ГГГГ. На время открытия наследства недвижимое имущество, входившее в состав наследства, находилось на территории Украины, по праву которой определялось его наследование.

Согласно имеющихся в материалах дела документов (копия наследственного дела №, заведенного нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ к имуществу ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению о принятии наследства от супруги наследодателя ФИО1, поступившего нотариусу ДД.ММ.ГГГГ), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по день своей смерти по данным книги похозяйственного учета №, стр.№, лицевой счет № (за ДД.ММ.ГГГГ гг.) <адрес> проживал без регистрации по адресу: <адрес>. Совместно с ним проживали: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - жена; ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., - дочь (справка администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №).

В соответствии со статьей 1268 Гражданского кодекса Украины наследник по завещанию или по закону вправе принять наследство либо не принять его.

Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного статьей 1270 настоящего Кодекса, он не заявил об отказе от него.

Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Указанные нормы конкретизированы в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»: под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Пользование наследником личными вещами наследодателя свидетельствует о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.

Совместное проживание наследника с наследодателем предполагает фактическое принятие им наследства, даже если такое жилое помещение, в данном случае дом, не является собственностью наследодателя и не входит в состав наследства, поскольку в доме имеется имущество (предметы домашней обстановки и обихода), которое, как правило, находится в общем пользовании наследодателя и совместно проживающего с ним наследника и принадлежит, в том числе, и наследодателю.

Как следует из извещения нотариуса ФИО4 по наследственному делу № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес наследника ФИО1 относительно выдачи свидетельства о праве на наследство на земельный участок, нотариусом ставится под сомнение фактическое принятие наследства ФИО1 от наследодателя.

Если наследником были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, то в этом случае закон не требует обязательной подачи заявления наследником о принятии наследства.

ФИО1 на день открытия наследства проживала совместно с наследодателем по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации <адрес> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №.

Документом, подтверждающим фактическое принятие наследства ФИО1 после смерти ее супруга ФИО6, является справка органа местного самоуправления о проживании совместно с наследодателем.

Действующее гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации относит к юрисдикции суда дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии с частью 1 статьи 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан.

Согласно пункта 9 части 2 статьи 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

Принимая во внимание представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленное ФИО1 требование об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Требование же ФИО1 о признании за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО6, как за единственным наследником, права собственности на целый земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 2,810 га, расположенный на территории <адрес>, земли паевого фонда <данные изъяты>, подлежит частичному удовлетворению с учетом права на наследство по закону дочери ФИО3, которая в соответствии с частью 3 статьи 1268 Гражданского кодекса Украины считается принявшей наследство после смерти своего отца, как проживавшая совместно с наследодателем на день открытия наследства и которая в течение установленного статьей 1270 Гражданского кодекса Украины шестимесячного срока со дня открытия наследства не заявляла об отказе от него.

За истцом ФИО1 следует признать в порядке наследования по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 право собственности на 1/2 (одну вторую) доли спорного земельного участка.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Иски о признании права относятся к искам о правах на недвижимое имущество.

При подаче в суды общей юрисдикции исковых заявлений, содержащих требования о признании права собственности на недвижимое имущество, должны применяться правила уплаты государственной пошлины, определенные подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации для искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке.

Статьей 91 ГПК РФ установлены правила определения цены иска.

При этом стоимость недвижимого имущества определяется исходя из его кадастровой стоимости, а стоимость движимого имущества и стоимость недвижимого имущества, сведения о кадастровой стоимости которого отсутствуют, - исходя из рыночной стоимости (пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 г. N 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С учетом цены иска уплачивается государственная пошлина.

При подаче в суд искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 4 386,52 руб., что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, кадастровая стоимость земельного участка площадью 28100 кв.м, кадастровый №, расположенного на территории <адрес>, земли паевого фонда <данные изъяты>, составляет 320 340 руб.

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежавшей уплате при подаче искового заявления, составляет 4 403,40 руб. (при цене иска 160 170 руб., - 1/2 от кадастровой стоимости земельного участка).

В соответствии со статьей 92 ГПК РФ с ФИО1 в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым в качестве доплаты подлежит взысканию государственная пошлина в размере 16,88 руб. (4 403,40 руб. – 4 386,52 руб.).

Руководствуясь ст.ст. 12, 1112-1114, 1142, 1152, 1153, 1205, 1206, 1224 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 57, 67, 92, 167, 194-199, 263, 264 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти супруга ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 право собственности на 1/2 (одну вторую) доли земельного участка площадью 28100 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: сельскохозяйственное использование, расположенного по адресу: <адрес>, земли паевого фонда <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Красногвардейский район Республики Крым государственную пошлину в размере 16 руб. 88 коп. (шестнадцать рублей 88 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.Н. Проскурня