Решение № 2-3352/2018 2-3352/2018~М-3228/2018 М-3228/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-3352/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.И.,

с участием представителя истца УМВД России по Новгородской области ФИО1,

ответчика ФИО2,

третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ФИО3,

при секретаре Анциферовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску УМВД России по Новгородской области к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства,

установил:

УМВД России по Новгородской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства, указав в обоснование заявленных требований, что в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. В. Новгород обратился ФИО2 по вопросу выдачи справки о ранее выданных паспортах гражданина РФ, <данные изъяты> При проверке сведений в отношении ФИО2 <данные изъяты> установлено, что на его имя значатся оформленными два паспорта гражданина РФ, <данные изъяты> По учетам Управления ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по паспорту №. Вместе с тем, согласно записи в штампе в паспорте № и сведения отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новгородский» ФИО2 так же зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время по паспорту №. Регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> была осуществлена на основании заявления о регистрации по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве лица, предоставившего жилое помещение, выступила жена ФИО2 – ФИО5, являющаяся собственником жилого дома по указанному адресу, а так же на основании заявления собственника жилого помещения – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей копии Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объект права собственности, расположенный по адресу: <адрес> Регистрация по месту жительства ответчика по адресу<адрес> ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена на основании паспорта №, оформленного <данные изъяты>. Ответчик, являясь гражданином РФ, в настоящее время зарегистрирован по двум адресам, где при осуществлении такой регистрации были предоставлены два действительных паспорта гражданина РФ. Однако, согласно Заключению, один из паспортов № от ДД.ММ.ГГГГ признан выданным в нарушение установленного порядка. На основании изложенного, истец просит признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО2 по адресу: <адрес>

Представитель истца УМВД России по Новгородской области ФИО1 в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО5 в судебном заседании полагала заявленные требований подлежащими удовлетворению.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора ОУФМС России по Московской области по Ленинскому району, МО МВД России «Новгородский», в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Статьей 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Ограничение права граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации допускается только на основании закона.

В соответствии с положениями ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае: обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, или неправомерные действия должностных лиц при решении вопроса о регистрации - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ч. 1 ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации»).

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации (за исключением случая, предусмотренного статьей 6.1 настоящего Закона), изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к лицу, ответственному за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных настоящим Законом и правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, непосредственно в орган регистрационного учета с заявлением по установленной форме. При этом предъявляются паспорт или иной заменяющий его документ, удостоверяющий личность гражданина.

Из представленных материалов дела следует, что в отдел по вопросам миграции УМВД России по г. В. Новгород обратился ФИО2 по вопросу выдачи справки о ранее выданных паспортах гражданина РФ, предъявив паспорт №

При проверке сведений в отношении ФИО2 по общероссийской электронной базе данных АС «Российский паспорт» установлено, что на его имя значатся оформленными два паспорта гражданина РФ, имеющих статус «действительный»:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

По учетам Управления ответчик значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Вместе с тем, согласно записи в штампе в паспорте № и сведения отделения по вопросам миграции МО МВД России «Новгородский» ФИО2 так же зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>

Регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> была осуществлена на основании заявления о регистрации по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве лица, предоставившего жилое помещение, выступила жена ФИО2 – ФИО5, являющаяся собственником жилого дома по указанному адресу, а так же на основании заявления собственника жилого помещения – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей копии Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объект права собственности, расположенный по адресу: <адрес>

Регистрация по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> - ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена на основании паспорта №, оформленного ДД.ММ.ГГГГ УВД В. Новгород.

В судебном заседании установлено, что истец, являясь гражданином РФ, в настоящее время зарегистрирован по двум адресам, где при осуществлении такой регистрации были предоставлены два действительных паспорта гражданина РФ.

Согласно Заключению проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ паспорт № от ДД.ММ.ГГГГ, оформленный на имя ФИО2 признан выданным в нарушение установленного порядка.

В соответствии с п. 7 ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «ж» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и Перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановление Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года обнаружение не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основание для регистрации гражданина по месту жительства, является основание для снятия его с регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда.

Как установлено в судебном заседании ответчик ФИО2 в настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: <адрес>

Регистрация по месту жительства ответчика по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была осуществлена на основании паспорта №

Вместе с тем, согласно записи в штампе в паспорте № ФИО2 так же зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> по настоящее время по <данные изъяты>.

Регистрация по месту жительства по адресу: <адрес> была осуществлена на основании заявления о регистрации по месту жительства ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ, где в качестве лица, предоставившего жилое помещение, выступила жена ФИО2 – ФИО5, являющаяся собственником жилого дома по указанному адресу, а так же на основании заявления собственника жилого помещения – ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставившей копии Свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ на объект права собственности, расположенный по адресу: <адрес>

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО2, являясь гражданином РФ, в настоящее время зарегистрирован по двум адресам.

Согласно Заключению проверки обоснованности выдачи паспортов гражданина Российской Федерации на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, один из паспортов № признан выданным в нарушение установленного порядка.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика, как с проигравшей стороны, в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования УМВД России по <адрес> к ФИО2 о признании недействительной регистрации по месту жительства, удовлетворить.

Признать недействительной регистрацию по месту жительства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу: <адрес>

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Н.И. Антонова