Решение № 2-4215/2020 2-4215/2020~М-1180/2020 М-1180/2020 от 7 сентября 2020 г. по делу № 2-4215/2020Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) - Гражданские и административные К делу № 2-4215/2020 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Краснодар 08 сентября 2020 года Советский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего судьи Грекова Ф.А., при секретаре Керимовой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о досрочном взыскании задолженности. В обоснование иска указано, что 25.01.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, на сумму 450 843,81 руб., с процентной ставкой 25 % годовых. Истец условия договора выполнил, однако заемщик свои обязательства по возврату кредита исполняет не надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Просят суд взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на 17.01.2020 в размере 310 326,39 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии его представителя. Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. При вынесении решения суд учитывает положения ст. 56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Судом по делу установлено, что 25.01.2018 между сторонами был заключен кредитный договор №, на сумму 450 843,81 руб., с процентной ставкой 25 % годовых. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В силу положений ч. 2 ст. 819 ГК РФ и ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец в праве потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании приведенных норм закона, у истца возникло право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренных условиями договора. Согласно представленному расчету по состоянию на 17.01.2020 у ответчика образовалась задолженность в следующих суммах: 291 190,95 руб. по основному долгу, 19 135,44 руб. по просроченным процентам. Однако в ходе рассмотрения дела по существу, ответчиком произведена оплата задолженности в части, в связи с чем сумма задолженности уменьшилась и составила: основной долг в размере 288 936,90 руб., просроченные проценты в размере 68,42 руб., о чем отражено в справке ППАО «Банк Уралсиб» от 26.06.2020. Данную сумму суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 6 303,26 руб., которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб» основной долг в размере 288 936,90 руб., просроченные проценты в размере 68,42 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 303,26 руб. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы. Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А. Мотивированное решение изготовлено 09.09.2020. Судья Советского районного суда г. Краснодара Греков Ф.А. Суд:Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Греков Филипп Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|