Приговор № 1-195/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 1-195/2019

Дело № 1 – 195/2019 (11901420012000287)


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 декабря 2019 года г.Усмань

Усманский районный суд Липецкой области в составе

председательствующего судьи Ламонова А.В. при секретаре Матыциной О.А.

с участием государственного обвинителя

прокуратуры Усманского района ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника подсудимого – адвоката Соломоновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, работающего слесарем аварийно – восстановительных работ ОГУП «Липецкоблводоканал» филиал «Южный», зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах.

30 июля 2019 года около 21 часа 00 минут ФИО2, находясь на земельном участке, расположенном в 150 метрах в сторону северо-западного направления от дома № 2 «а» по улице Зои Космодемьянской села Стрелецкие Хутора Усманского района Липецкой области, обнаружил три куста дикорастущего мака. ФИО2, заведомо зная о том, что данное растение является наркотикосодержащим, и, имея умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства - маковой соломы, и на дальнейшее его хранение, сорвал стебли с листьями, и впоследствии отойдя в рядом расположенные лесопосадки на расстояние 350 метров в северо-западном направлении от вышеуказанного дома, с использованием ручной мясорубки измельчил стебли и листья дикорастущего мака и, разделив его на две части, положил вещества растительного происхождения весом 29,6 грамма в сверток из ткани, а 38,8 грамма - в полимерный пакет, которые для последующего личного потребления сложил в находящийся при нем пакет и направился в сторону своего дома № 38 по улице Пионерская села Новоуглянка Усманского района Липецкой области. По пути следования в районе дома № 79 по улице Ленина города Усмань Липецкой области около 23 часов 00 минут 30 июля 2019 года ФИО2 был остановлен сотрудниками полиции.

ФИО2 стал выражаться грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократные их замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе и нарушая общественный порядок, чем совершил мелкое хулиганство, выразившееся в явном неуважении к обществу, сопряженное с грубой нецензурной бранью в общественном месте, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в связи с чем был задержан сотрудниками полиции за совершение данного правонарушения и доставлен в ОМВД России по Усманскому району.

30 июля 2019 года в период времени с 23 часов 30 минут по 23 часа 55 минут в ходе производства личного досмотра ФИО2 в помещении ОМВД России по Усманскому району, расположенному по адресу: <...>, в пакете, находящемся при нем, были обнаружены и изъяты два свертка, в которых находилась измельченная растительная масса. 31 июля 2019 года в период времени с 00 часов 15 минут по 01 час 05 минут в ходе составления протокола осмотра помещения дежурной части ОМВД России по Усманскому району были изъяты два свертка с измельченным веществом растительного происхождения. Согласно заключению эксперта изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 вещество растительного происхождения является наркотическим средством - маковой соломой в высушенном виде: объект № 1, находившийся в свертке из ткани, массой 29,6 грамма, объект № 2, находившийся в полимерном пакете, массой 38,8 грамма, а общей массой 68,4 грамма.

Маковая солома включена в Перечень наркотических веществ, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесена к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, Раздел «Наркотические средства» с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 19 декабря 2018 года).

Данный размер вещества растительного происхождения - маковой соломы, изъятой у ФИО2, общей массой 68,4 грамма в высушенном виде в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении, значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями по состоянию на 19 декабря 2018 года), является значительным.

ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу. Условия, необходимые для особого порядка принятия судебного решения, указанные в ч.1 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

В судебном заседании установлено, что обвиняемый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление, на условия его жизни и жизни его семьи.

ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом: <данные изъяты>.

В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1224/1-928 от 27 августа 2019 года ФИО2 страдал во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и страдает в <данные изъяты>. Следовательно, он мог во время, относящееся к совершению инкриминируемого ему деяния, и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может принимать участие при проведении следственных действий, а также в судебном процессе по данному делу.

Смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, наличие у него несовершеннолетнего ребенка, состояние его здоровья.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств по делу не имеется.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО2, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.1, ч.5 ст.62, ст.73 УК РФ.

Суд также не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, позволяющих применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи, либо назначить другой, более мягкий вид наказания.

Таким образом, исследовав обстоятельства совершения преступления, изучив личность подсудимого, учитывая тяжесть и общественную опасность совершенного им преступления, его материальное положение, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, на условия его жизни и жизни его семьи, суд считает, что исправление подсудимого ФИО2 возможно с назначением ему наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, являющееся маковой соломой общей массой (весом) 68,0 грамма, находящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Усманскому району, уничтожить; протокол от 30 июля 2019 года об административном задержании ФИО2, находящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Усманский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Ламонов