Определение № 5-107/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 5-107/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Тихвин Ленинградской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тихвинского городского суда Ленинградской области Андреева Г.В., проверив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, гражданина <данные изъяты>,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО1, являясь гражданином Республики Таджикистан, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока временного пребывания.

В соответствии с п. 2 ст. 26.1 КоАП РФ установление лица, совершившего противоправное действие (бездействие), за которое КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, входит в предмет доказывания и относится к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с п. 1 ст. 10 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина в Российской Федерации, являются паспорт иностранного гражданина либо иной документ, установленный федеральным законом или признаваемый в соответствии с международным договором Российской Федерации в качестве документа, удостоверяющего личность иностранного гражданина.

В частности, личность иностранного гражданина или лица без гражданства, незаконно находящегося на территории Российской Федерации и не имеющего действительного документа, удостоверяющего личность, может быть подтверждена заключением об установлении личности, выданным территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции (ст. 10.1 Закона № 115-ФЗ).

Проверив протокол и приложенные к нему документы, полагаю необходимым возвратить его должностному лицу ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, уполномоченному на составление протокола об административном правонарушении, поскольку подлинных документов, удостоверяющих личность ФИО1, не представлено.

К протоколу приложены копии паспорта ФИО1, однако сведений о том, кем представлены эти копии не имеется.

Учитывая, что копии заверены сотрудником ОМВД России по Тихвинскому району, следует вывод, что держателем подлинного документа является ОМВД, однако из сведений, представленных дежурной частью ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области по телефону, следует, что в ОМВД подлинного паспорта ФИО1, не имеется.

При отсутствии достоверных сведений о наличии подлинных документов, копии которых приложены к протоколу об административном правонарушении, рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным вследствие невозможности установления личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, составленный в отношении ФИО1, с приложенными к нему материалами, возвратить в ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области, для устранения неполноты представленных материалов.

Судья _______________Андреева Г.В.