Решение № 2-691/2021 2-691/2021~М-364/2021 М-364/2021 от 2 июня 2021 г. по делу № 2-691/2021

Дело № 2-691/2021

УИД 12RS0008-01-2021-000740-48


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Медведево 03 июня 2021 г.

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Чикризовой Н.Б.,

при секретаре Ивановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании недействительным брачного договора в части и применении последствий недействительности части сделки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит признать недействительными пункты 2 и 3 брачного договора от 23 июля 2014 г., удостоверенного нотариусом Медведевского нотариального округа Республики Марий Эл ФИО3, зарегистрированного в реестре за № ...Р-2142, в части определения правового режима недвижимого имущества: земельного участка площадью 860 кв.м., с кадастровым номером 12:04:0570109:66, находящегося по адресу: ... Эл, ..., ... ..., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилого дома общей площадью 55,3 кв.м., расположенного по этому же адресу: применить последствия недействительности сделки, признав за ФИО1 право собственности на указанное недвижимое имущество.

В обоснование требований указал, что с <...> года состояли с ФИО2 в зарегистрированном браке. <...> года брак расторгнут. В период брака <...> года между истцом и ответчиком заключен брачный договор, п. 2 которого предусмотрено, что в собственности ФИО2, как в период брака, так и в случае его расторжения находится 2/3 доли в праве собственности на спорное недвижимое имущество, автомобиль марки ВАЗ 1119, 2007 года выпуска. Согласно п. 3 брачного договора в собственности ФИО1 как в период брака так после его расторжения находиться 1/3 доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество. Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено по договору купли-продажи от <...> года за 1350000 руб. на личные денежные средства истца, вырученные им от продажи квартиры, расположенной по адресу: ...А, .... Данная квартира принадлежала истцу на праве собственности на основании договора приватизации от <...> года, т.е. до заключения брака с ответчиком. Оспариваемые пункты брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку он в значительной части лишен права собственности на приобретенное в период брака недвижимое имущество за счет своих собственных средств. С учетом пунктов 4, 5 брачного договора истец не является собственником имущества, нажитого в браке. Спорное недвижимое имущество подлежит исключению из режима общей совместной собственности.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО4 требования искового заявления поддержали по основаниям в нем изложенным. Считают, что срок исковой давности в данном случае следует исчислять с момента расторжения брака, поэтому срок исковой давности не пропущен.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена, представила отзыв на исковое заявление, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. Указала, что брачный договор заключен в соответствии с требованиями действующего законодательства, при его заключении сторонам были разъяснены положения Семейного кодекса РФ, регулирующие спорные правоотношения. Оснований считать, что ФИО1 действовал под влиянием заблуждения относительно природы и последствий заключения сделки и для признания брачного договора недействительным не имеется. Доказательств того, что условия брачного договора ставят истца в крайне неблагоприятное положение не представлено. Также указала на пропуск истцом срока исковой давности для обращения в суд.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление, применить срок исковой давности.

Третье лицо нотариус Медведевского нотариального округа Республика Марий Эл ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. Представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, показания свидетеля ФИО6, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 40 СК РФ брачным договором признается соглашение лиц, вступающих в брак, или соглашение супругов, определяющее имущественные права и обязанности супругов в браке и (или) в случае его расторжения.

В силу ст. 41 СК РФ брачный договор может быть заключен как до государственной регистрации заключения брака, так и в любое время в период брака (абз. 1 п. 1).

Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению (п. 2).

Пунктом 1 статьи 42 СК РФ определено, что брачным договором супруги вправе изменить установленный законом режим совместной собственности (статья 34 настоящего Кодекса), установив режим совместной, долевой или раздельной собственности на все имущество супругов, на его отдельные виды или на имущество каждого из супругов. Брачный договор может быть заключен как в отношении имеющегося, так и в отношении будущего имущества супругов.

Супруги вправе определить в брачном договоре свои права и обязанности по взаимному содержанию, способы участия в доходах друг друга, порядок несения каждым из них семейных расходов; определить имущество, которое будет передано каждому из супругов в случае расторжения брака, а также включить в брачный договор любые иные положения, касающиеся имущественных отношений супругов.

Брачный договор является оспоримой сделкой.

Суд может признать брачный договор недействительным полностью или частично по требованию одного из супругов, если условия договора ставят этого супруга в крайне неблагоприятное положение (п. 2 ст. 44 СК РФ).

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 (до заключения брака ФИО7) состояли в зарегистрированном браке с <...> года. На основании решения мирового судьи судебного участка № ... Медведевского судебного района Республики Марий Эл от <...> года брак между ФИО1 и ФИО2 прекращен <...> года

По сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости ФИО1 принадлежат на праве собственности земельный участок площадью 860 кв.м., с кадастровым номером 12:04:0570109:66 и жилой дом площадью 31,7 кв.м., расположенные по адресу: ... Эл, .... Право собственности зарегистрировано <...> года на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <...> года, заключенного между ФИО8 и ФИО1

В период брака <...> года ФИО2 и ФИО1 заключили брачный договор, которым определен правовой режим имущества супругов, приобретенного ими в период брака, на период этого брака, а также в случае расторжения брака.

Согласно п. 2, п. 3 указанного договора по соглашению сторон, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения, признаются личной собственностью ФИО2 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 860 кв.м. с кадастровым номером № ... находящийся по адресу: ... Эл, ..., принадлежащий ФИО9 на основании договора купли-продажи от <...> года, совершенного в простой письменной форме; 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., находящийся по этому же адресу, принадлежащий ФИО9 на основании договора купли-продажи от <...> года; автомобиль марки ВАЗ 1119, 2007 года выпуска.

По соглашению сторон, как в период совместного брака, так и в случае его расторжения, признаются личной собственностью ФИО1 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 860 кв.м. с кадастровым номером № ..., находящийся по адресу: ... Эл, ..., принадлежащий ФИО9 на основании договора купли-продажи от <...> года, совершенного в простой письменной форме; 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 55,3 кв.м., находящийся по этому же адресу, принадлежащий ФИО9 на основании договора купли-продажи от <...> года

Все остальное движимое и недвижимое имущество, где бы оно не находилось и в чем бы оно не заключалось, в том числе права на которое подлежат в соответствии с законодательством государственной регистрации и (или) регистрации, приобретённое Супругами во время совместного брака как в период совместного брака, так и в случае его расторжения признаются личной собственностью ФИО2 (п. 4 Договора).

Пунктами 5, 6, 7 Договора предусмотрено, что приобретенное супругами во время брака посуда, кухонная утварь, кухонная бытовая техника, в том числе газоводонагреватель «ОАЗИС», Плазменный телевизор LSD, стиральная машина INDESIT являются собственностью ФИО2

Банковские вклады, сделанные супругами во время брака, кредитные договоры, заключенные супругами во время брака, а также проценты по ним являются во время брака и в случае его расторжения собственностью того из супругов, на имя которого они сделаны.

Все имущество, полученное по наследству, в дар или по иным безвозмездным сделкам одним из супругов, как до заключения брака, так и после его заключения, является собственностью этого супруга.

При заключении брачного договора супруги были ознакомлены нотариусом с содержанием и условиями брачного договора, с правовыми последствиями избранного ими правового режима имущества, воля каждого из супругов была сформирована свободно, самостоятельно, без понуждения, о чем свидетельствуют подписи истца и ответчика в договоре, брачный договор истец подписал собственноручно, сознавая условия и последствия его заключения.

В судебном заседании истец пояснял, что условие брачного договора, предусматривающее передачу в собственность супруги 2/3 доли в праве собственности на принадлежащие ему объекты недвижимости, обусловлено тем, что в случае рождения ребенка 1/3 доля в собственности будет передана в собственность ребенка. Однако из буквального толкования содержания оспариваемого договора, такого условия не усматривается, о мнимости сделки указанные доводы не свидетельствуют. Мотивы, которыми руководствовался супруг, подписывая брачный договор, на согласованных с супругой условиях, не имеют правового значения для квалификации сделки в качестве оспоримой, заблуждения относительно заключения сделки у истца не имелось.

В обоснование требований истец ссылается, что условия брачного договора ставят его в крайне неблагоприятное положение, поскольку он в значительной части лишен права собственности на приобретенное в браке недвижимое имущество за счет его собственных средств, вырученных от продажи принадлежавшей ему на праве собственности до заключения брака с ответчиком квартиры по адресу: ....

Из материалов дела усматривается, что квартира по данному адресу была передана в собственность ФИО1 на основании договора на передачу квартир в собственность граждан № ... от <...> года, т.е. до заключения брака с ФИО2 по безвозмездной сделке. <...> года между ФИО1 и ФИО10, ФИО11 заключен договор купли-продажи указанной квартиры, согласно которому квартира продана 1500000 руб. Расчет между сторонами производится следующим образом – 1105331,34 руб. за счет личных денежных средств Покупателей после подписания настоящего договора; 394668,66 руб. согласно извещению о размере материнского капитала, выданного <...> года, путем перечисления на счет продавца ФИО9 за счет государственного сертификата на материнский (семейный) капитал.

Согласно расписки от <...> года ФИО1 получил от ФИО10, ФИО11 денежную сумму в размере 1105 331,34руб. за продаваемую квартиру, расположенную по адресу: ....

Свидетель ФИО6 в судебном заседании суду показал, что помогала ФИО1 в оформлении сделок по продаже квартиры в г. Йошкар-Оле и приобретении жилого дома и земельного участка в .... Сделки заключались практически одновременно, с разницей в несколько дней. Расчет за приобретённый жилой дом и земельный участок производился ФИО1 наличными денежными средствами.

В судебном заседании представитель ответчика не оспаривала факт того, что спорные жилой дом и земельный участок приобретись за счет денежных средств, вырученных от продажи квартиры, принадлежавшей ФИО1

Однако, само по себе обстоятельство приобретения спорного недвижимого имущества за счет личных денежных средств истца не может свидетельствовать о заключении брачного договора на крайне неблагоприятных условиях для истца и о недействительности брачного договора, поскольку ФИО1 на момент заключения брачного договора располагал полной информацией об условиях договора, изменяющих режим личной собственности супругов, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязательства, определенные договором.

Вопреки доводам истца оспариваемые условия брачного договора не ставят истца в крайне неблагоприятное имущественное положение, поскольку в соответствии с условиями брачного договора истец не лишен полностью имущества, ему принадлежит 1/3 доля в праве собственности на спорное недвижимое имущество. Какого-либо иного недвижимого имущества, приобретённого супругами в период совместного брака, которого бы мог быть лишен истец, не имеется.

Ответчиком заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд.

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (п. 1 ст. 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Брачный договор заключен сторонами <...> года. О начале исполнения условий брачного договора и о содержании условий оспариваемого брачного договора истец знал, начиная с даты его заключения, что подтверждается собственноручной подписью истца в договоре. С настоящим исковым заявлением истец обратился в суд только <...> года, т.е. с пропуском срока исковой давности, который в данном случае составляет один год.

Доводы истца о том, что срок исковой давности не пропущен, поскольку срок исковой давности следует исчислять с момента расторжения брака, основаны не неверном понимании норм материального права, поэтому судом отклоняются.

Согласно ч. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о признании брачного договора в части недействительным и применении последствий недействительности части сделки в виде признания за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 о признании недействительными пунктов 2 и 3 брачного договора от <...> года, заключенного между ФИО1 и ФИО2, в части определения правового режима недвижимого имущества земельного участка и жилого дома, находящихся по адресу: ... Эл, ..., и применении последствий недействительности части сделки, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Судья Н.Б. Чикризова

Мотивированное решение составлено <...> года