Постановление № 5-527/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


09.06.2017 г. Федеральный судья Электростальского городского суда Московской области Озеров А.Г., при секретаре судебного заседания Субботиной В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 (Tilloev M.), рассмотрев административное дело в отношении

ФИО1 <анкетные данные> привлекаемого к административной ответственности по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 (Tilloev M.)являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> совершил в г.о. Электросталь Московской области России осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

В период с 07.06.2017 года по 09.06.2017 года ФИО1 (Tilloev M.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> осуществлял свою трудовую деятельность в качестве <должность> на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 (Tilloev M.), виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ признал полностью и пояснил, что действительно он, являясь гражданином Республики <Республика> осуществлял свою трудовую деятельность в качестве <должность> на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Российской Федерации.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1 (Tilloev M.), гражданина Республики <Республика>, в совершении осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- рапортом <должность> – Х., ( л.д. 1), из которого усматривается, что в период с 07.06.2017 года по 09.06.2017 года ФИО1 (Tilloev M.), являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> осуществлял свою трудовую деятельность в качестве <должность> на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации»;

- протоколом осмотра помещений, территорий от 09.06.2017 г. с фототаблицей к нему (л.д. 2-6), из которого усматривается, что ФИО1 (Tilloev M.), являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> осуществлял свою трудовую деятельность в качестве <должность> на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>;

- паспортом <номер> на имя ФИО1 <анкетные данные>, из которого усматривается, что последний является гражданином Республики <Республика>;

- протоколом об административном правонарушении <номер> (л.д. 11), составленным <должность> – Х., из которого усматривается, что в период с 07.06.2017 года по 09.06.2017 года ФИО1 (Tilloev M.),, являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> осуществлял свою трудовую деятельность в качестве <должность> на строительном объекте, расположенном по адресу: <адрес>, не имея разрешения на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации, нарушив таким образом требования п.п. 4 ст. 13 Федерального закона Российской Федерации № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации;

- копией справки АС ЦБДУИГ ФМС России (л.д. 15-18), из которой усматривается, что ФИО1 (Tilloev M.), являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> разрешение на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации не оформлял;

- справкой, выданной <должность> Г., (л.д. 18), из которой усматривается, что ФИО1 (Tilloev M.) являясь иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> разрешение на работу иностранного гражданина в Московской области Российской Федерации не оформлял;

Вышеуказанные доказательства, подтверждающие инкриминируемое ФИО1 (Tilloev M.)вышеуказанное административное правонарушение, обладают признаками относимости, допустимости и достоверности, а их совокупность являлась достаточной для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для вынесения правильного решения, в связи с чем сомнений у суда не вызывают.

Не доверять сведениям, содержащимся в вышеуказанных документах составленных соответствующими должностными лицами и в соответствии с требованиями КоАП РФ, у суда нет никаких оснований.

Таким образом, вина ФИО1 (Tilloev M.) являющегося иностранным гражданином – гражданином Республики <Республика> в совершении иностранным гражданином трудовой деятельности в Московской области Российской Федерации без разрешения на работу, когда такое разрешение требуется в соответствии с Федеральным законом подтверждена совокупностью вышеуказанных доказательств, и его действия необходимо квалифицировать по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ, за которые последний подлежит административной ответственности.

При определении наказания ФИО1 (Tilloev M.) суд учитывает, признание им своей вины и раскаяние в содеянном, а также и то, что он ранее на территории Российской Федерации не был судим и административной ответственности не подвергался, что в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ является обстоятельствами смягчающими его административную ответственность

Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1 (Tilloev M.)предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, личности ФИО1 (Tilloev M.) общественной опасности совершенного им административного правонарушения, отношения к содеянному, суд приходит к выводу об определении ему наказания по ст. 18.10 ч. 2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере пять тысяч рублей с его последующим административным выдворением за пределы Российской Федерации.

С учетом ходатайства <должность> - Г. суд считает возможным поместить ФИО1 (Tilloev M.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.929.11 КоАП РФ суд –

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1 <анкетные данные>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.18.10 ч. 2 КоАП РФ за которое назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с его принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст.ст. 27.19, 32.9 КоАП РФ поместить ФИО1 (Tilloev M.) подлежащего принудительному административному выдворению за пределы Российской Федерации, в ЦВСИГ ОМВД России по г.о. Егорьевск, расположенное по адресу: Московская область Егорьевский район д. Костылёво.

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Московской области (ГУ МВД РФ по Московской области)

ИНН <***>

КПП 770301001

ОКТМО 46790000

р/с №<***> в отделении №1 МГТУ Банка России г.Москвы 705

БИК 044583001

КБК 18811640000016020140

Назначение платежа: административный штраф по постановлению суда от 09.06.2017 г.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Федеральный судья

Электростальского городского суда

Московской области - подпись.

Копия верна. Судья - А.Г. Озеров



Суд:

Электростальский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Озеров А.Г. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 14 декабря 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 22 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 7 октября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 4 сентября 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 1 августа 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 12 июля 2017 г. по делу № 5-527/2017
Определение от 19 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 8 июня 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 18 мая 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017
Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-527/2017