Решение № 2А-146/2019 2А-146/2019~М-119/2019 М-119/2019 от 14 марта 2019 г. по делу № 2А-146/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 марта 2019 года

город Новый Оскол

Новооскольский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Толстолуцкого Г.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Новооскольскому району ФИО1 (доверенность № от 14.03.2019 г., сроком по ДД.ММ.ГГГГ),

административного ответчика ФИО2,

помощника прокурора Новооскольского района Белгородской области Михарева С.А.,

при секретаре судебного заседания Мальцевой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 осужден приговором Новооскольского районного суда Белгородской области от 11.04.2005 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ, к лишению свободы на срок 08 лет 06 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

05.04.2013 года он освобождён из мест лишения свободы по отбытию наказания.

ФИО2, имея не снятую и не погашенную судимость, дважды привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - 14.01.2019 года и 18.01.2019 года.

ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до 05.04.2021 года, с возложением ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания ответчика в период времени с 22 до 06 часов, за исключением обращения за медицинской помощью и нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства в последующем) в соответствии с графиком, утверждённым по месту работы; возложить обязанность по явке 02 раза в месяц на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Требования мотивированы тем, что ФИО2 совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Новооскольскому району ФИО1 административный иск поддержал по изложенным в нём доводам.

ФИО2 против установления административного надзора не возражал, факты привлечения к административной ответственности не оспаривал.

По заключению прокурора Михарева С.А. требования об установлении административного надзора в отношении ФИО2 подлежат удовлетворению, как основанные на требованиях закона и обоснованные представленными доказательствами.

Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признаёт административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленным приговору Новооскольского районного суда Белгородской области от 11.04.2005 года и справке начальника ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, ФИО2, имеющий судимость за особо тяжкое преступление против личности, освобождён из мест лишения свободы 05.04.2013 года (л.д. 4-5, 10).

Из справки инспектора направления по исполнению административного законодательства ОМВД России по Новооскольскому району и представленных копий постановлений по делам об административных правонарушениях следует, что ответчик в течение одного года дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ 14.01.2019 года и 18.01.2019 года (л.д. 6-8).

Постановления о привлечении к административной ответственности ФИО2 вынесены уполномоченными на то лицами, в соответствии с требованиями КоАП РФ, обоснованны, административным ответчиком не оспорены.

Учитывая требования п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ, на день рассмотрения дела в суде судимость ФИО2 не снята и не погашена, срок её погашения составляет восемь лет с момента отбытия наказания, то есть 05.04.2021 года.

ФИО2 семьи не имеет, со дня освобождения из мест лишения свободы проживает по месту регистрации: <адрес>, характеризуется с отрицательной стороны: злоупотребляет спиртными напитками, склонен к нарушениям общественного порядка, имеет жалобы на поведение в быту, поддерживает связи с лицами, ведущими асоциальный образ жизни, общественно-полезным трудом заниматься не желает, административные штрафы не уплачивает, что подтверждено характеристикой участкового уполномоченного полиции (л.д. 9).

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со ст. 84 КАС РФ суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Совокупность указанных обстоятельств, является основанием для установления административного надзора в отношении ФИО2 в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ).

Поскольку ФИО2 совершено особо тяжкое преступление, при этом после освобождения из мест лишения свободы он допускает нарушения общественного порядка, то в обеспечение индивидуального профилактического воздействия, с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, его поведения после освобождения из мест лишения свободы, семейного положения и состояния здоровья, а также иных заслуживающих внимания обстоятельств, на него надлежит возложить ограничения, установленные п.п. 3, 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ, при этом запрет на пребывание вне места жительства либо пребывания поднадзорного подлежит установлению на период ночного времени, то есть с 22 до 06 часов.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ в отношении ФИО2 должен быть установлен административный надзор на срок 02 года 09 дней, который не превышает, как предельный срок 03 года, так и срок, установленный законодательством для погашения судимости (05.04.2021 года).

На основании п. 2 ч. 3 ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ срок административного надзора ФИО2 надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180 и 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ОМВД России по Новооскольскому району Белгородской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2, удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, <данные изъяты>, на срок 02 года 09 дней (но не свыше 05 апреля 2021 года), на период которых установить следующие административные ограничения:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин., за исключением обращения за медицинской помощью и нахождения на рабочем месте (в случае официального трудоустройства) в соответствии с графиком, утверждённым по месту работы;

- возложить обязанность по явке 02 (два) раза в месяц на регистрацию в территориальный орган МВД России по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица.

Начало течения срока административного надзора ФИО2 исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения, через Новооскольский районный суд.

Судья