Постановление № 5-783/2024 от 15 июля 2024 г. по делу № 5-783/2024

Курский гарнизонный военный суд (Курская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья Курского гарнизонного военного суда ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда (<адрес>) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 69393, рядового

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:


ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Лада-Гранта», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – ПДД), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебное заседание, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, ФИО1 не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и подтверждается следующими доказательствами.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ввиду отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого он отказался. Направление на медицинское освидетельствование осуществлялось в присутствии понятых.

Согласно протоколу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Лада-Гранта», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Данные обстоятельства также подтверждаются рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Железногорский» лейтенанта полиции ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями понятых ФИО5 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.Из справки инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «Железногорский» старшего лейтенанта полиции ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по учетным данным базы «ФИС ГИБДД-М» ФИО1 права управления транспортными средствами не имеет.

Из протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут транспортное средство «Лада-Гранта», без государственных регистрационных знаков, задержано и помещено на специализированную стоянку по адресу: <адрес>, мкр. Промплощадка-2.

Таким образом, поскольку ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО1, в районе <адрес> в <адрес>, управляя транспортным средством «Лада-Гранта», без государственных регистрационных знаков, не имея права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.1.1 и 2.3.2 ПДД не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, полагаю необходимым квалифицировать его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и его личность, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Поскольку ФИО1 является военнослужащим, и к нему, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административное наказание в виде административного ареста не может применяться, необходимо назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по <адрес> (МО МВД России Железногорский) л/с <***>, ИНН <***>, КПП 463301001, номер счета получателя платежа 03№ в отделение Курск <адрес>, КБК 18№, БИК 013807906, Код ОКТМО 38705000, УИН 18№.

Настоящее постановление может быть обжаловано во 2-й Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна.

Судья

Курского гарнизонного военного суда ФИО2



Судьи дела:

Зиатдинов Артем Ринатович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ