Решение № 2-2363/2018 2-2363/2018~М-2069/2018 М-2069/2018 от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-2363/2018

Дело № 2-2363/2018

91RS0024-01-2018-002653-71


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 10 сентября 2018 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Глековой А.А. с участием истца ФИО1, третьих лиц ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО6 о прекращении права пользования жилым помещением по адресу: <адрес> (далее – жилое помещение, квартира).

Исковые требования мотивированы тем, что истец с третьими лицами ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, является собственником вышеуказанной квартиры, в которой с 8 октября 2002 года по месту жительства зарегистрирован ответчик, ранее являвшийся супругом дочери истца ФИО2 В марте 2018 года брак между ФИО2 и ответчиком был расторгнут и он выехал из квартиры в другое место жительство. Таким образом, ответчик перестал быть членом семьи истца. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета по месту жительства по данному адресу ответчик отказывается. Регистрация ответчика в принадлежащей истцу и третьим лицам квартире нарушает их права как собственников жилого помещения.

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Третьи лица ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями и объяснениями истца согласились, ФИО2 пояснила, что ранее состояла с ответчиком в браке, который был расторгнут в мае 2018 года. Ответчик выехал из квартиры, его место жительства неизвестно.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки не сообщил.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Выслушав истца и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании свидетельства о праве собственности на жилье от 20 февраля 1998 года № истец ФИО1 и третьи лица ФИО3, ФИО2, ФИО4 и ФИО5 являются собственниками квартиры по адресу: <адрес>, по 1/5 доли в праве собственности у каждого. Право собственности данных лиц на указанное недвижимое имущество зарегистрировано в установленном законом порядке.

Третье лицо ФИО2 состояла с ответчиком ФИО6 в браке, который был расторгнут решением мирового судьи судебного участка № 100 Ялтинского судебного района Республики Крым от 1 марта 2018 года, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата> года серии №.

По сведениям отдела по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел России по г. Ялте, а также Муниципального унитарного предприятия «Комбинат благоустройства – Гаспра» муниципального образования городской округ Ялта Республики в квартире по адресу: <адрес> 8 октября 2002 года по месту жительства зарегистрирован ФИО6

Из пояснений истца и третьих лиц, а также утвержденного Муниципальным унитарным предприятием «Комбинат благоустройства – Гаспра» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым следует, что ответчик в указанном жилом помещении не проживает с 1 июля 2017 года.

В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Ст. 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Исходя из смысла ст. ст. 30 и 31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение членам своей семьи и другим гражданам.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 2 июля 2009 года N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч. 1 ст. 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

С учетом изложенного, установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что в связи с прекращением семейных отношений с третьим лицом ФИО2 (собственником квартиры), выехав из жилого помещения, предоставленного ему истцом и третьими лицами, ответчик утратил право пользования им.

В силу ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», пп. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда, в том числе в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением.

С учетом изложенного, исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск ФИО1 к ФИО6 о признании утратившим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворить.

Признать ФИО6 утратившим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева