Постановление № 5-17/2021 от 10 июня 2021 г. по делу № 5-17/2021

Копия

Дело № 5-17/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 июня 2021 года город Вологда

Судья Вологодского гарнизонного военного суда Ладный Виктор Витальевич, при секретаре Мельниковой Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда, находящегося по адресу: <...>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего войсковой части №, проходящего военную службу по контракту, <данные изъяты> ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проходящей военную службу по контракту с января 2009 года, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Из поступивших в суд материалов об административном правонарушении усматривается, что 21 апреля 2021 года в 17 часов 18 минут была проведена экспресс-диагностика на предмет употребления наркотических веществ с изъятием биологического объекта, при химико-токсикологических исследованиях которого 23 апреля 2021 года в Бюджетном учреждении здравоохранения Вологодской области «Вологодский областной наркологический диспансер №1», расположенном по адресу: <...>, было выявлено потребление ФИО1 психотропных веществ без назначения врача.

Из объяснений ФИО1, данных ей в ходе судебного заседания, следует, что она вину в совершении указанного правонарушения не признает, поскольку никогда не употребляла какие-либо наркотические и психотропные вещества, но перед проведением обследования принимала лекарственный препарат «<данные изъяты>», в состав которого входит вещество – фенобарбитал.

Выслушав приведенные объяснения, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства.

Из исследованных в судебном заседании протокола 78 ПА 024101 от 31 мая 2021 года, списка военнослужащих войсковой части № представленных на обследование, справке военной комендатуры гарнизона города Вологда о доставке в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» биологических объектов на химико-токсикологические исследования от 22 апреля 2021 года №424, справкой БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» о результатах химико-токсикологического исследования от 23 апреля 2021 года №1, объяснений ФИО1, усматривается, что 21 апреля 2021 года в 17 часов 18 минут ФИО1 была проведена экспресс-диагностика с изъятием биологического объекта, который был доставлен в БУЗ ВО «Вологодский областной наркологический диспансер №1» для химико-токсикологического исследования.

В ходе указанного исследования, проведенного 23 апреля 2021 года, в отобранном у ФИО1 биологическом объекте обнаружено вещество – фенобарбитал.

По сообщению врио командира войсковой части № от 08 июня 2021 года № 1734 ФИО1 проходит военную службу в указанной воинской части по контракту с июля 2012 года по настоящее время.

В соответствии с Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, к психотропным веществам относится фенобарбитал (список III).

Как видно из инструкции по медицинскому применению лекарственного препарата «<данные изъяты>» в его состав входит вещество – фенобарбитал 20,0 мг.

Принимая решение о дальнейшем производстве по данному делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, суд учитывает следующее.

Согласно ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.В силу положений ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.9 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

В соответствии с ч.2 ст.24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение это лицо несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств совершения административного правонарушения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении от 15 октября 2018 года № 2520-О, изъятие военнослужащих и приравненных к ним лиц из числа субъектов, подлежащих административной ответственности в предусмотренных законом случаях, исключает назначение им административного наказания, не отменяя притом возможности их наказания за совершение соответствующих противоправных деяний в порядке производства по материалам о дисциплинарном проступке, предусмотренном Федеральным законом от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - Закон), а также положениями Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495 (далее - Устав). В свою очередь, ч.2 ст. 24.5 КоАП РФ предусматривает необходимость выяснения всех обстоятельств по делу об административном правонарушении, возбужденному в отношении военнослужащего и подлежащему прекращению, с целью определения действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу. При этом разбирательство по факту совершения дисциплинарного проступка не имело бы смысла, если бы постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении ввиду предстоящего привлечения к дисциплинарной ответственности исчерпывающе устанавливало бы как доказанное событие собственно дисциплинарный проступок, вину военнослужащего в его совершении и все другие обстоятельства, предопределяя тем самым все выводы и решения в рамках производства по материалам о дисциплинарном проступке.

Таким образом, по смыслу положений ст. 2.5, 24.5 КоАП РФ и указанной выше правовой позиции Конституционного Суда РФ в данном случае оценка обстоятельств совершения противоправного деяния и виновности военнослужащего должна осуществляться исключительно в порядке, предусмотренном Законом и Уставом, в связи с чем судья в постановлении не вправе давать такую оценку, однако обязан определить, действительно ли есть основания к прекращению производства по указанному делу, то есть установить наличие у лица статуса военнослужащего.

С учётом изложенного, поскольку из имеющихся в материалах дела усматривается, что ФИО1 обладает статусом военнослужащего и не может нести административную ответственность за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, а также принимая во внимание, что материалы дела содержат необходимые сведения для рассмотрения уполномоченным воинским должностным лицом вопроса о возможности привлечения ее к дисциплинарной ответственности, производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 2.5, 24.5 и 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – прекратить на основании ч.2 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Направить материалы настоящего дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для решения вопроса о привлечении ФИО1 к дисциплинарной ответственности.

По вступлении данного постановления в законную силу изъятую медицинскую книжку на имя ФИО1 возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в 1-ый Западный окружной военный суд через Вологодский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копия верна:

Судья В.В. Ладный