Решение № 2-629/2020 2-629/2020~М-697/2020 М-697/2020 от 13 октября 2020 г. по делу № 2-629/2020





РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новоалександровск 14 октября 2020 года

Новоалександровский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Карпенко Д.Н.,

при секретаре Хачатрян Д.А.,

с участием старшего помощника прокурора Новоалександровского района Алехина Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Требования мотивированы тем, что приговором Новоалександровского районного суда от 11.11.2019 ФИО2 осуждена по п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ответчиком причинен материальный ущерб ФИО1 на сумму 111731,06 рублей. На основании изложенного просит взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в сумме 110000 рублей.

В судебное заседание истец ФИО1 не прибыла, при подаче иска в суд просила рассмотреть дело в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд признает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

В судебном заседании ответчик ФИО2 исковые требования ФИО1 признала.

Прокурор Алехин Р.Ю. посчитал возможным удовлетворить исковые требования ФИО1

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание ответчиком исковых требований истца, является добровольным, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Признание требований истца ответчиком в данном случае не противоречит закону, и у суда нет оснований полагать, что признание иска нарушает охраняемые законом интересы других лиц.

При таких обстоятельствах суд принимает признание иска ответчиком и в силу ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации удовлетворяет иск.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п.п. 4 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, освобождаются истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением. Согласно ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации в настоящем случае размер государственной пошлины по требованию о возмещении материального ущерба составляет 3400 рублей, который надлежало уплатить в доход государства при подаче иска.

В соответствии со ст. 89 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ФИО2 какие-либо льготы по уплате государственной пошлины не предоставлены.

В этой связи с ФИО2 необходимо взыскать государственную пошлину в сумме 3400 рублей в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края.

На основании, руководствуясь 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 материальный ущерб, причиненный преступлением, в сумме 110000 (сто десять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в бюджет Новоалександровского городского округа Ставропольского края в сумме 3400 (три тысячи четыреста) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Новоалександровский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Д.Н. Карпенко



Суд:

Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Судьи дела:

Карпенко Дмитрий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ