Постановление № 5-271/2017 от 1 октября 2017 г. по делу № 5-271/2017

Муромский городской суд (Владимирская область) - Административные правонарушения



Дело № 5 -271/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

<...> 02 октября 2017 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

потерпевшей Г.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, (персональные данные) ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л а:

04 июля 2017 года в 00 час. 20 мин. ФИО1, управляя автомашиной ..., государственный регистрационный знак (номер) на перекрестке ул. Л.Толстого -Октябрьская г. Мурома, выезжая со второстепенной дороги не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной ... государственный регистрационный знак (номер) под управлением водителя С., который двигался по главной дороге, тем самым ФИО1 нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения РФ.

В результате ДТП пассажиру автомашины «... Г.А. причинены телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровью.

ФИО1 при рассмотрении дела, свою вину в совершении указанного административного правонарушения признал.

Потерпевшая Г.А. на строгом наказании не настаивает, указав, что претензий не имеет.

В соответствии с п. 13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Часть 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 04 сентября 2017 года, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, имеется собственноручное объяснение «согласен»;

- сообщениями в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 04 июля 2017 года в 00 час. 24 мин., 00 час. 25 мин., 01 час. 14 мин., 02 час. 00 мин., 02 час. 32 мин., 13 час. 14 мин. о произошедшим ДТП, имеется пострадавшая;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 04 июля 2017 года;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой зафиксировано расположение транспортных средств;

- письменными объяснениями потерпевшей Г.А., водителей ФИО1 и С. от 04 июля 2017 года о том, что ФИО1, управляя автомашиной «Мазда 3», выезжая со второстепенной дороги на перекресток ул. Л. Толстого- Октябрьская, совершил столкновение с автомашиной «Ниссан Альмера», под управлением С.;

- заключением эксперта (номер) от (дата), согласно которого у Г.А. имели место закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, кровоподтеков (по одному) в лобной области слева и на нижней губе; ссадины на передней поверхности правой голени в верхней трети. Данные телесные повреждения образовались от воздействия твердых тупыми предметами или при ударах о таковые, возможно при ударе о выступающую часть салона автомашины, повлекшие за собой легкий вред здоровью, так как вызвали его кратковременное расстройство на срок до 3-х недель.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшей вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 13.9 Правил дорожного движения.

Совокупность вышеперечисленных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, смягчающие обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, который ранее к административной ответственности не привлекался, в связи с чем, суд считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л а:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (МО МВД России «Муромский»), отделение Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, КПП 333401001, ОКТМО 17735000, лицевой счет <***>, КБК 18811630020016000140, денежные взыскания (штрафы) за нарушения законодательства РФ о БДД.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения.

Судья Л.А. Новикова



Суд:

Муромский городской суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Новикова Людмила Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ