Постановление № 5-332/2018 от 22 июля 2018 г. по делу № 5-332/2018

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) - Административные правонарушения



Дело № 5-332/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 июля 2018 года г. Сарапул

Судья Сарапульского городского суда Удмуртской Республики Майорова Л. В., при секретаре Дыньковой Е. А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 <данные изъяты> по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 22 июля 2018 года в 22 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно громко, грубо, нецензурно выражался, размахивал руками.

ФИО1 в судебном заседании вину признал. Суду пояснил, что 22 июля 2018 года находился дома в состоянии опьянения. Поругался с сестрой, выражался нецензурной бранью.

Выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 22 июля 2018 года в 22 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно громко, грубо, нецензурно выражался, размахивал руками.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Согласно рапортам сотрудников Межмуниципального отдела МВД России «Сарапульский» 22 июля 2018 года в 22 часа 01 минута от ФИО4, проживающей по адресу: <адрес> в поступило сообщение о том, что брат в нетрезвом состоянии устроил сандал и выражается нецензурной бранью; по прибытии по указанному адресу был выявлен гр-н ФИО1, который со слов ФИО4, находясь в состоянии опьянения, громко выражался нецензурной бранью, размахивал руками.

Объяснением и заявлением ФИО4, о привлечении ФИО1 к административной ответственности, согласно которым ФИО1 22 июля 2018 года в 22 часа 00 минут находясь по адресу: <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно громко, грубо, нецензурно выражался, размахивал руками.

Актом БУЗ и СПЭ УР «РКПБ МЗ УР» № от 22 июля 2018 года у ФИО1 установлено состояние опьянения.

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ - административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд усматривает повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку согласно имеющимся в материалах дела данным об административных правонарушениях ФИО1 в течение года привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа, что свидетельствует о том, что ФИО1 является злостным нарушителем общественного порядка.

При решении вопроса о виде и размере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих обстоятельств, а также считает, что назначение наказания в виде административного штрафа в отношении ФИО1 является неэффективным и нецелесообразным.

Суд также учитывает то, что ФИО1 не относится к категории лиц, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ, в отношении которых не может применяться наказание в виде административного ареста

Руководствуясь ст. ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 23 часов 05 минут 22 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ.

Судья Л. В. Майорова



Суд:

Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Майорова Любовь Викторовна (судья) (подробнее)