Определение № 2А-471/2017 2А-471/2017~М-273/2017 М-273/2017 от 25 мая 2017 г. по делу № 2А-471/2017





ОПРЕДЕЛЕНИЕ


26 мая 2017 г. дело № г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Поляковой И.Ф. при секретаре Ельниковой Е.В. с участием прокурора Свиковой Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску прокурора города Мегиона к Х о прекращении действия права на управление транспортным средством,

УСТАНОВИЛ:


Прокурор города Мегиона обратился в суд с указанным заявлением мотивируя требования тем, что проведенной проверкой исполнения законодательства о наркотических средствах и безопасности дорожного движения установлено, что Х. имеет право на управление транспортными средствами на основании водительского удостоверения №, выданного РЭГ ОГИБДД ОМВД России по г. Мегиону ХМАО-Югры. В то же время ответчик состоит на диспансерном учете в БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница имени Святой Преподобномученицы Елизаветы» с диагнозом «***», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. При указанных обстоятельствах Х. незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, осуществляет и может осуществлять в дальнейшем деятельность, связанную с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, что создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения. Прокурор просит прекратить действие права Х. на управление транспортными средствами.

Прокурором Свиковой Е.Н. представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с прекращением диспансерного наблюдения Х. по установленному ранее заболеванию, подтвержденному выпиской из протокола решения комиссии БУ ХМАО-Югры «Психоневрологическая больница им. Святой Преподобномученицы Елизаветы» от 16 мая 2017 года.

Ответчик Х. не возражал против прекращения производства по делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Заявление прокурора не противоречит Кодексу административного судопроизводства РФ, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц в связи с чем следует принять отказ административного истца от заявленного иска, производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 157, 194, 198, 199, 313 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по административному иску прокурора города Мегиона к Х о прекращении действия права на управление транспортным средством.

Разъяснить прокурору города Мегиона, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через суд г. Мегиона в течение 15 дней со дня его вынесения.

.
. Судья И.Ф. Полякова



Суд:

Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)

Истцы:

прокурор г. Мегиона (подробнее)

Судьи дела:

Полякова И.Ф. (судья) (подробнее)