Постановление № 5-37/2017 от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017Нижнетагильский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения Копия 31 о назначении административного наказания 7 июля 2017 г. гор. Екатеринбург Нижнетагильский гарнизонный военный суд (<...>) под председательством судьи Бердинского Дмитрия Адольфовича, в открытом судебном заседании в помещении войсковой части 7605, при секретаре судебного заседания Липцеве С.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ, в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту в войсковой части 34103 прапорщика ФИО1, 24 июня 2017 года в 6 часу ФИО1 в районе <...> в пос. Свободном управлял автомобилем , государственный регистрационный знак № и при наличии косвенных признаков алкогольного опьянения не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.3.2. ПДД РФ, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. В судебном заседании свою вину в совершении вменяемого ему деяния ФИО1 признал и в содеянном раскаялся, при этом в суде пояснил, что под утро возвращался домой из ресторана на личном автомобиле в состоянии алкогольного опьянения. Помимо признания вины, обстоятельства совершенного военнослужащим правонарушения подтверждаются следующими доказательствами. Так, согласно протоколу об административном правонарушении от 24 июня 2017 года, ФИО1 в 5 часов 46 минут указанного числа в районе <...> в <адрес> управлял автомобилем государственный регистрационный знак №, при этом не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вследствие чего был задержан сотрудниками Госавтоинспекции и по данному факту в 6 часов 5 минут указанного числа составлен названный протокол. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством ФИО1 24 июня 2017 года в 5 часов 10 минут в присутствии двух понятых был отстранен от управления в связи с тем, что у военнослужащего был запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение не соответствующее обстановке. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленного в присутствии двух понятых, а также протоколом о направлении на медицинское освидетельствование подтверждается, что военнослужащий отказался от прохождения освидетельствования, а в последующем и медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Кроме того, изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства в отношении ФИО1 подтверждаются рапортом начальника ОГИБДД ФИО2 и рапортом полицейского ППСП ОМВД ФИО3 Достоверность указанных в материалах дела сведений не вызывает сомнений, в связи с чем, суд находит, что ФИО1 при вышеизложенных обстоятельствах совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26. КоАП РФ. Обстоятельством смягчающим административную ответственность суд признает военнослужащему его раскаяние в совершенном проступке. Кроме того, при назначении наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного и его отношение к содеянному, в связи с чем, полагает возможным назначить ФИО1 наказание предусмотренное санкцией статьи в минимальном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9. и 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26. Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Водительское удостоверение на имя ФИО1 хранить в отделении ГИБДД ОМВД России по городскому округу ЗАТО Свободный в течение срока наказания. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (ГУ МВД России по Свердловской области) р/с <***> ИНН <***> КПП 662301001 ГРКЦ ГУ Банк России по Свердловской области БИК 046577001 ОКТОМО 65765000 КБК 188 1 16 30020 01 6000 140 Разъяснить ФИО1, что в соответствие с ч. 1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Нижнетагильский гарнизонный военный суд, в течение десяти суток со дня вручения копии постановления. Судья Нижнетагильского гарнизонного военного суда «подпись» Бердинский Д.А. Судьи дела:Бердинский Д.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 4 декабря 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 14 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 6 июля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 1 июня 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 9 мая 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 21 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 15 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Определение от 13 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Постановление от 7 марта 2017 г. по делу № 5-37/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |