Решение № 2А-309/2026 2А-309/2026(2А-4639/2025;)~М-4250/2025 2А-4639/2025 М-4250/2025 от 27 января 2026 г. по делу № 2А-309/2026

УИД 74RS0024-01-2025-006730-97

Дело № 2А-309/2026 (№ 2А-4639/2025)


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 января 2026 года город Златоуст

Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Буланцовой Н.В.,

при секретаре Сидоровой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам, пени,

у с т а н о в и л:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № 32 по Челябинской области (далее - МИФНС № 32) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по налогам, пени в размере 10 162,97 руб., в том числе:

- земельный налог физических лиц за № год в размере 65 руб.;

- налог на имущество физических лиц за № год в размере 128 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 5 128 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № в размере 114 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 1230,54 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 114 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 114 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 114 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 114 руб.;

- транспортный налог с физических лиц за № год в размере 114 руб.;

- пени в размере 2927,43 руб.

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, и в соответствии с положениями глав 28, 31, 32, 34 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ), обязан уплачивать земельный налог, транспортный налог, налог на имущество физических лиц. Налогоплательщику были направлены налоговые уведомления, содержащие расчеты налогов. О сумме налога, подлежащей уплате, налоговый орган уведомил ФИО1 через приложение «Мой налог».

В установленный законом срок административным ответчиком налоги, страховые взносы оплачены не были, в связи с чем сформировано и направлено требование с предложением добровольной уплаты задолженности, однако до настоящего времени сумма налогов, страховых взносов в бюджет не поступила. Для взыскания задолженности налогоплательщика инспекция обращалась к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов, налогов и пени. Вынесенный судебный приказ отменен.

Представитель административного истца МИФНС России № 32 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.9, 170).

В материалы дела представитель административного истца представил письменное мнение на возражение ответчика (л.д.145-148).

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с исковыми требованиями не согласен по основаниям, изложенным в письменном отзыве на административное исковое заявление (л.д. 140-143).

В письменном уточненном возражении ФИО1 указал, что в его адрес были направлены требования:

№ об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ;

№ об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом положений ст.70 НК сроки требований по периодам за: № годы истекли.

В его адрес административным истцом были направлены налоговые уведомления: № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Однако шестимесячный срок для обращения налогового органа за судебной защитой своих прав, предусмотренный ст.48 НК РФ, пропущен, в связи с чем возражает относительно удовлетворения требования административного истца по транспортному налогу за периоды: № год в размере 114 руб., № год в размере 114 руб., № год в размере 114 руб., № год в размере 5128 руб., № год в размере 1230,54 руб., № год в размере 114 руб., в связи с истечением срока давности.

По аналогичным основаниям возражает против взыскания с него пени в размере 2927,43 руб. – в связи с истечением срока давности, в том числе и по основному долгу.

Просил суд удовлетворить исковые требования налогового органа удовлетворить частично, отказать во взыскании задолженности по транспортному налогу (л.д.81-83, 140-143).

Представитель заинтересованного лица МИФНС России № 27 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 169).

В силу ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле о взыскании обязательных платежей и санкций, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, по доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Заслушав административного ответчика, исследовав материалы дела, суд находит административный иск МИФНС № 32 подлежащим удовлетворению на основании следующего.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

В соответствии с частью 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый гражданин обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги, страховые взносы, закреплена в ст. 23 и ст.45 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ).

На основании п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога посредством перечисления денежных средств в качестве единого налогового платежа, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе перечислить денежные средства в счет исполнения обязанности по уплате налога до наступления установленного срока.

Согласно п. 2 ст.45 НК РФ, если иное не предусмотрено пунктами 4 и 5 настоящей статьи, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание задолженности в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Статьей 52 НК РФ предусмотрено, что налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Сумма денежных средств, подлежащая перечислению физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем на дату формирования налогового уведомления, в качестве единого налогового платежа в счет исполнения обязанности по уплате налогов, указанных в пункте 3 статьи 13, пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, определяется налоговым органом с учетом суммы положительного сальдо единого налогового счета налогоплательщика на дату формирования налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, срок уплаты налога, а также сведения, необходимые для перечисления налога в качестве единого налогового платежа в бюджетную систему Российской Федерации.

Налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика, личный кабинет на едином портале государственных и муниципальных услуг. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).

Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

В силу ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено статьей 356.1 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст.363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более, чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Согласно абзацу 3 п. 1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Порядок начисления и уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗО «О транспортном налоге» (в соответствующей редакции).

Земельный налог устанавливается Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии Налоговым кодексом РФ и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (п.1 ст.387 Налогового кодекса РФ).

Согласно п.1 ст.388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.398 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Пунктом 1 ст.391 НК РФ предусмотрено, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (п.4 ст.391 НК РФ).

В силу ст. 394 НК РФ налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и не могут превышать: 0,3 процента в отношении земельных участков, отнесенных к землям сельскохозяйственного назначения или к землям в составе зон сельскохозяйственного использования в населенных пунктах и используемых для сельскохозяйственного производства; занятых жилищным фондом и объектами инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса (за исключением доли в праве на земельный участок, приходящейся на объект, не относящийся к жилищному фонду и к объектам инженерной инфраструктуры жилищно-коммунального комплекса) или приобретенных (предоставленных) для жилищного строительства; приобретенных (предоставленных) для личного подсобного хозяйства, садоводства, огородничества или животноводства, а также дачного хозяйства; 1,5 процента в отношении прочих земельных участков.

Обязанность собственников имущества – физических лиц по уплате налога на имущество установлены ст.400 НК РФ, а также решением Собрания депутатов Златоустовского городского округа Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗГО «О введении на территории Златоустовского городского округа налога на имущество физических лиц».

Плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения (ст.400 НК РФ).

В соответствии со ст.401 НК РФ объектами налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Налоговые ставки по налогу на имущество устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (ст.406 НК РФ).

Как следует из материалов дела и не оспаривается административным ответчиком, ФИО1 в период № годы являлся владельцем транспортных средств (л.д.14-16):

- автомобиль грузовой №, регистрация прекращена ДД.ММ.ГГГГ по заявлению собственника (л.д.98, 99);

- легковой автомобиль № (л.д.164-168).

Кроме того, ФИО1 в № году являлся собственником недвижимого имущества:

- земельного участка, кадастровый №, площадью 76+/-3 кв.м, расположенного по адресу: № дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

- земельного участка, кадастровый №, площадью 25+/-2 кв.м, расположенного по адресу: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-нежилого здания, кадастровый №, площадью 22,5 кв.м, расположенного по адресу: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-нежилого здания, кадастровый №, площадью 65,4 кв.м, расположенного по адресу: №, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ;

-жилого помещения, кадастровый №, площадью 55,8 кв.м, расположенного по адресу: № (л.д.77-78).

Налоговым органом ФИО1 направлены налоговые уведомления, содержащие расчеты налогов, согласно которым налогоплательщику исчислены налоги, а именно:

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № годы в общей сумме 26 394 руб. (л.д.16). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № год в размере 14 280 руб. (л.д.19). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № год в размере 14 280 руб. (л.д.22). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № год в размере 5128 руб. (л.д.23). Налоги предложено уплатить не позднее срока, установленного законодательством о налогах и сборах (ДД.ММ.ГГГГ);

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № год в размере 1230,54 руб. (л.д.24). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № год в размере 114 руб. (л.д.19). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

№ от ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за № годы в размере 228 руб., земельный налог за № года в размере 65 руб., налог на имущество (л.д.26). Налоги предложено уплатить не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Расчеты налогов судом проверены, признаны верными, административным ответчиком не оспорены.

Согласно пояснений административного ответчика и материалов дела, ФИО1 предоставлена льгота «пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионном законодательством», в связи с чем в № году налоговым органом был произведен перерасчет транспортного налога на автомобиль № за № годы.

В результате произведённого перерасчёта были снижены суммы ранее исчисленного налога за указанный период и начислены с новым сроком уплаты – ДД.ММ.ГГГГ за № год в общей сумме 342 руб. (л.д.145-148, 149).

В связи с начисленными суммами транспортного налога за № годы со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ сформировано и направлено требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30-31), содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 342 руб., пени по транспортному налогу в размере 15,84 руб. Задолженность предложено уплатить в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Обязанность по уплате указанных выше налогов ФИО1 не исполнена, что следует из искового заявления, информации налогового органа по запросу суда (л.д.145-148), подтверждается карточками расчета с бюджетом по налогам и таблицами ЕНС (л.д.121-130), административным ответчиком не оспорено.

В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» с ДД.ММ.ГГГГ все налогоплательщики переведены на единый налоговый платеж. Налоговыми органами для каждого налогоплательщика открыт единый налоговый счет (далее – ЕНС), на котором отражаются налоговые начисления и поступления платежей с формированием итогового сальдо расчетов.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и (или) признаваемых в качестве единого налогового платежа, и денежным выражением совокупной обязанности.

В соответствии с положениями п. 1 ст.4 Федерального закона № 263-ФЗ сальдо ЕНС организации или физического лица формируется ДД.ММ.ГГГГ с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей, в порядке, аналогичном установленному ст. 11.3 НК РФ, на основании имеющихся у налоговых органов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведений о суммах, в том числе неисполненных обязанностей организации или физического лица, являющихся налогоплательщиками, плательщиками сборов, страховых взносов и (или) налоговыми агентами, по уплате налогов, авансовых платежей, государственной пошлины, в отношении уплаты которой налоговому органу выдан исполнительный документ, иных сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, предусмотренных НК РФ процентов.

В силу прямого указания статьи 69 НК РФ в редакции, действующей с ДД.ММ.ГГГГ, наличие у налогоплательщика отрицательного сальдо, сформировавшегося в том числе за счет неисполненной обязанности по уплате налога за период до ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которой своевременно приняты меры принудительного взыскания и срок ее взыскания не истек, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате данной задолженности.

Требованием об уплате задолженности признается извещение налогоплательщика о наличии отрицательного сальдо ЕНС и сумме задолженности с указанием налогов, авансовых платежей по налогам, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов на момент направления требования, а также об обязанности уплатить в установленный срок сумму задолженности.

В адрес административного ответчика налоговым органом направлялось требование об уплате задолженности № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-34), содержащее требование об уплате транспортного налога в размере 6 876,55 руб., пени в размере 1957,70 руб. Задолженность предложено уплатить в срок ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность ФИО1 на указанную дату составила 8834,25 руб., в том числе транспортный налог с физических лиц 6876,55 руб., а также пени в размере 1957 руб. (л.д.32-33).

Из материалов дела следует, и не оспаривалось административным ответчиком, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у налогоплательщика имелось отрицательное сальдо ЕНС.

Статьей 69 НК РФ предусмотрено выставление одного требования при наличии отрицательного сальдо единого налогового счета, и не предусмотрено выставление последующих требований при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета.

На данное правовое регулирование указано и в требовании № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а именно: «В случае изменения суммы задолженности направление дополнительного (уточненного) требования об уплате задолженности законодательством Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено. Актуальную информацию об имеющейся задолженности можно получить в личном кабинете налогоплательщика (при его наличии)» (л.д.32).

Поскольку налоговым органом обязанность по направлению в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности была исполнена, то при увеличении отрицательного сальдо единого налогового счета, повторного направления требования, не требовалось.

Чтобы исполнить требование, надо уплатить (перечислить) сумму задолженности в размере отрицательного сальдо ЕНС на дату исполнения (п.3 ст.69 НК РФ).

Соответственно, при увеличении отрицательного сальдо ЕНС законодатель предоставляет налоговому органу возможность обращения в суд без направления дополнительного требования.

Согласно п.1 ст. 75 НК РФ в случае уплаты причитающихся сумм налога в более поздние по сравнению с установленным законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п.3 ст. 75 НК РФ). Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящей статьей, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации (пп.1 п.4 ст.75 НК РФ).

Начисление пени с ДД.ММ.ГГГГ осуществляется не в отношении каждого вида налога, а на общую сумму отрицательного сальдо ЕНС налогоплательщика.

За несвоевременную уплату налогов налоговым органом ФИО1 начислены пени, которые по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составили 2927,43 руб. (с учетом списания и уменьшения пени на сумму 10442,14 руб.).

Так, на транспортный налог за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени 10259,25 руб. (л.д.37-43).

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с учетом изменения сальдо для расчета пени по ЕНС – начислено пени 3090,32 руб. (л.д.13-16).

При этом в этот же период часть пени была уменьшена, часть списана, а всего на общую сумму 10422,14 руб. (л.д.13, 48, 51).

Расчеты пени судом проверены, являются правильными и арифметически верными, административным ответчиком не оспорены, контррасчет суду не представлен.

Размер пенообразующей недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 7297,55 руб., а именно:

транспортный налог за № год – 114 руб.,

транспортный налог за № год в размере 62,01 руб. и 114 руб.,

транспортный налог за № год – 114 руб.,

транспортный налог за № год – 5128 руб.,

транспортный налог за № год – 1230,54 руб.,

транспортный налог за № год – 114 руб.,

транспортный налог за № год – 114 руб.,

транспортный налог за № год – 114 руб.,

налог на имущество за № год – 128 руб.,

земельный налог за № год – 65 руб. (л.д.13-15, 111, 130).

Ранее налоговым органом принимались меры ко взысканию с ФИО1 задолженности по уплате указанных выше налогов и пени, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №21 по Челябинской области задолженности по транспортному налогу за № год в размере 14280 руб. и пени в размере 230,86 руб. (л.д.137). Судебный приказ вступил в законную силу. Задолженность в размере 62,01 руб. перешла в ЕНС, что следует из пояснений административного истца, выписки из ЕНС (л.д.15, 130);

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу № выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу МИФНС России №32 по Челябинской области задолженности по налогам за № в сумме 10162,97 руб., из них - 7235,54 руб. – налог, 2927,43 – пени. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен (л.д.52, 107-109).

Согласно материалов дела и пояснений административного ответчика в ходе рассмотрения дела, задолженность по налогам, заявленная ко взысканию в рамках рассматриваемого административного дела, им не оплачена.

Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов являются пени.

Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика, плательщика страховых взносов в случае уплаты налогов, страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в судебном порядке, предусмотренном статьей 48 НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Решение о взыскании задолженности принимается в сроки, не превышающие сроков, установленных подпунктом 1, абзацами вторым и третьим подпункта 2 пункта 3 настоящей статьи (п. 2 ст. 48 НК РФ в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ).

В соответствии с пп. 1 п. 3 ст.48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ), налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей;

не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ);

не позднее 1 июля года на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, превысила 10 тысяч рублей (абзац 2 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, не превысила 10 тысяч рублей (абзац 3 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ);

не позднее 1 июля года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (абзац 4 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Как следует из материалов дела, с учетом сроков уплаты налогов (за № года – до ДД.ММ.ГГГГ, № год – до ДД.ММ.ГГГГ и т.д. – л.д.15, 145, 149), срока исполнения требования об уплате, и суммы задолженности (менее 10 тысяч рублей), налоговым органом своевременно предприняты меры по взысканию с ФИО1 задолженности, в том числе налогов за № годы в размере в размере 7235,54 руб. и пени в сумме 2927,43 руб. (ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился с заявлением о вынесении судебного приказа - л.д.107-109).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей по делу № вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 указанной задолженности. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений должника (л.д.52).

Принимая во внимание приведенные положения законодательства, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в установленные ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) сроки, не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с настоящим пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей (абзац 1 пп.2 п.3 ст.48 НК РФ).

Согласно п. 4 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена.

Обращение административного истца в суд с рассматриваемым административным исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4,11), вопреки позиции административного ответчика, осуществлено с соблюдением шестимесячного срока, установленного п.4 ст. 48 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 263-ФЗ) (ДД.ММ.ГГГГ + 6 месяцев).

Административным истцом заявлено требование о взыскании с ФИО1 задолженности по уплате земельного налога физических лиц за № год в размере 65 руб.; налога на имущество физических лиц за № год в размере 128 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 5 128 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 1230,54 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; транспортного налога с физических лиц за № год в размере 114 руб.; пени в размере 2927,43 руб.

Судом установлено, что на момент рассмотрения дела указанная задолженность ФИО1 не погашена. Сроки обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности налоговым органом соблюдены.

Поскольку доказательств надлежащей оплаты налогов и пени административным ответчиком не представлено, требование МИФНС № 32 о взыскании с административного ответчика указанной задолженности является законным и обоснованным, и как следствие, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, с ФИО1 подлежит взысканию задолженность в размере 10 162 руб. 97 коп., из которых: земельный налог с физических лиц за № год в размере 65 руб.; налог на имущество физических лиц за № год в размере 128 руб.; транспортный налог с физических лиц за № годы в размере 7042 руб. 54 коп. (114 +114 +114 + 5128 + 1230,54 +114+114 + 114); пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2927 руб. 43 коп.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета Златоустовского городского округа в сумме 4000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), зарегистрированного по адресу: №, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 32 по Челябинской области 10162 руб. 97 коп., в том числе:

земельный налог с физических лиц за № год в размере 65 руб.;

налог на имущество физических лиц за № год в размере 128 руб.;

транспортный налог с физических лиц за № годы в размере 7042 руб. 54 коп.;

пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2927 руб. 43 коп.

Взыскать с ФИО1 (№ государственную пошлину в доход бюджета Златоустовского городского округа в размере 4000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда через Златоустовский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Буланцова Н.В.

мотивированное решение составлено 28.01.2026