Постановление № 5-357/2020 от 4 ноября 2020 г. по делу № 5-357/2020

Дело № 5-357/2020

УИД 33RS0014-01-2020-002349-85


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2020 года <...>

Судья Муромского городского суда Владимирской области Муравьева Т.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшего ФИО2,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, .... г. рождения, уроженца ...., зарегистрированного по адресу: ...., проживающего по адресу: ....,

установил:

19 августа 2020 года в 7 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе Владимирской области на участке 119 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас не выдержал необходимую дистанцию и совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО2, тем самым нарушив п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровья,

В судебном заседании ФИО1 не оспаривал фактические обстоятельства дела, зафиксированные в протоколе, вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, указанные в протоколе об административном правонарушении, вопрос о наказании оставляет на усмотрение суда.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства своевременно и надлежащим образом. В телефонограмме, адресованной суду, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 9.10 водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении указанного правонарушения подтверждены следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 09 сентября 2020 г., согласно которому 19 августа 2020 года в 7 час. 30 мин. ФИО1, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., в Муромском районе на участке 119 км автодороги Владимир-Муром-Арзамас не выдержал необходимую дистанцию, совершил столкновение с двигавшимся в попутном направлении автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., под управлением ФИО2 В результате ДТП пассажир автомобиля «....», государственный регистрационный знак ...., ФИО3 получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред здоровья, чем нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 19 августа 2020 го дорожно-транспортном происшествии у д. Пестенькино;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» от 19 августа 2020 г. из Муромской горбольницы №3 о доставлении в медучреждение пострадавшего в результате ДТП ФИО3;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 19 августа 2020 года;

- схемой места совершения административного правонарушения от 19 августа 2020 г., на которой зафиксировано направление движения транспортных средств, расположение транспортных средств с указанием замеров, места столкновения, составленной в присутствии водителей ФИО1, ФИО2 и двух понятых, согласившихся с содержанием схемы, подписавших её без каких-либо возражений и дополнений;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым 19 августа 2020 года примерно в 7:30 он, управляя автомобилем «....», госномер ...., двигался по автодороге Владимир - Муром в сторону г. Владимира. В районе 119 км впереди него на расстоянии примерно 15 м двигалась автомашина «....», государственный регистрационный знак ..... Данная автомашина стала резко снижать скорость и поворачивать на АЗС «Татнефть». Чтобы избежать столкновения, резко нажал на педаль тормоза, после чего его автомашину вынесло на встречную полосу, где и произошло столкновение с данным автомобилем. Перед выполнением маневра поворота не заметил на автомобиле «Джили» включенного подворотника;

- письменными объяснениями ФИО2, согласно которым 19 августа 2020 года в 7:30 он, управляя автомобилем «....», государственный регистрационный знак ...., двигался по автодороге Владимир-Муром. На 119 км он решил заехать на АЗС «Татнефть». Для этого снизил скорость и заблаговременно включил левый указатель поворота. Перед поворотом убедился, что сзади его не обгоняют. Во время выполнения маневра поворота произошел сильный удар в заднюю часть автомобиля. Оказалось, что произошло ДТП с автомобилем «....», госномер ...., который двигался в попутном направлении;

- письменными объяснениями ФИО3, согласно которым 19 августа 2020 года в 7:30 он в качестве пассажира ехал на автомобиле «....», государственный регистрационный знак ...., по автодороге Владимир-Муром. За рулем был сын ФИО2 На 119 км решили заехать на АЗС «Татнефть». Для этого сын снизил скорость и начал поворот налево. В последующем очнулся на обочине в своем транспортном средстве. Впоследствии приехала «скорая помощь»;

- заключением эксперта № 1032 от 09 сентября 2020 года, согласно которому у ФИО3 имели место ..... Эти телесные повреждение причинены тупым предметом или при ударе о таковой, возможно при ударе о салон автомашины, повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до трех недель.

При таких обстоятельствах, являясь участником дорожного движения, управлявшим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения РФ, в том числе п. 9.10 Правил дорожного движения. Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п. 9.10 Правил дорожного движения РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и представленными доказательствами.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины, раскаяние ФИО1

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение ранее однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания суд учитывает характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим, смягчающие и отягчающее обстоятельства, семейное и материальное положение, а также данные о личности ФИО1, в связи с чем суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по Владимирской области (ММ ОМВД России «Муромский»), отделение в г. Владимир, расчетный счет <***>, БИК 041708001, ИНН <***>, ОКТМО 17735000, КПП 333401001, УИН 18810433200090007280.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения или получения копии постановления.

Судья Т.А. Муравьева